1樓：夙夜匪懈
章魚老師，主張將一些比較複雜的東西講得明白明了，它的題目比較難，但也是為了讓您在研究生考試中如魚得水湯家鳳老師，重基礎一些比較，不會講一些超綱的題目，而且非常的盡心盡責，相對來說是我認為最踏實的乙個老師。高等數學可以跟張宇，概率論個人認為要跟餘丙森也好，王式安也好，浩哥也好，但是線性代數絕對李永樂！
2樓：羅洛
想要檢測學的怎麼樣，最好的方式不就是做題嗎，如果沒學過是學的話，我建議可以先做高數課本上的課後題，課後題一般都是很簡單的，如果這都不會怕是零基礎課需要在看一遍，如果覺得課後題很簡單，可以買考研類的習題冊做做基礎篇，難度會上公升，如果很多不會，這種時候也不怕很正常，基礎課可以在回顧一遍，其實每一遍看完收穫都不同的，到時候再做題很多題都就會了，如果基礎篇的題大多都會那就更不用擔心了，說明基礎補的還可以，
3樓：知行合一
張宇的課是需要一定數學基礎之後可以去聽一聽，如果沒學數學，盡量還是看湯家鳳基礎課，聽說講的很細緻。等有一定基礎後再聽張宇課。
4樓：溪念
每位老師的零基礎班都很基礎，根據你的喜好選擇就行了，張宇老師基礎三十講最前面的高中到大學過渡的那幾頁，我覺得無論跟哪位老師，都應該列印出來，高中到大學知識無縫銜接
5樓：老衲大號帥哥
很多人像你這樣在考研初期問這種問題，選哪個老師怎麼樣這種，，現在離2022考研還有好長時間，你不妨花費幾天時間把市面上主流老師都試聽一遍，然後選出最適合自己的，不要人云亦云。
6樓：凝鏡
如果沒學的話我推薦湯家鳳，因為張宇的基礎班雖然說不上難，但是他經常會說出後面的知識點，可能會讓你突然懵逼，如果有點基礎還知道他說的啥意思，為啥要說這個。但是如果一點不知道的話，可能會一臉懵逼。。。。
楊超老師的考研數學怎麼樣？和張宇比哪個好？
兜兜有糖 我是會覺得楊超老師的課更好一點，所以我全程也是跟著超哥去學的，數學包括了基礎班和中期的強化課程，以及最後的衝刺階段，我都是跟著他的。超哥在基礎階段上課的時候很細緻，而且講課的過程是非常有條理的，他會做乙個知識點的概括和歸納，所以不會出現知識點零散在腦海裡的一種狀態。而且超哥是很習慣的去總結...
張宇的線性代數怎麼樣？
Shinia 宇哥的當然好，但是基礎好點的跟上會快些，宇哥上課很風趣，偶爾來個段子開心著呢！但是前提是你有一定基礎，要不然還是乖乖跟永樂大帝錯不了！李永樂老師講線代第二，沒人敢居第一！只是年紀大講話語速這些慢點，你可以倍速的，我1.5或者1.7倍看的也很爽。建議好好利用複習全書，做三遍以上就會d發現...
女生大學學數學專業怎麼樣？
我只是個普通人 我是數學院的！二本院校 泛函分析剛下課，懷疑到人生，我已經打算自己學了，既然選擇了，最起碼也得讀完，而且我覺得那些不學的，期末一定掛，不掛科的都是好好學的！0作弊 我感覺吧，他好像是個文科的專業，一切都建立在把概念弄熟的基礎上，然後在那推導，鬼知道自己當初為了這個專業而沒有去一本，唉...