1樓：
絕對不推薦張宇，至少對於80%數學普通的考生是這樣的。
剩下那20%的人跟誰都行。
每年數學在怎麼難，你把基礎題和中檔題做好了，120分是有的。120分已經很不錯了，起碼考985不會拖你後腿了。張宇那都是什麼啊？
張八張四那種題目拿出來就是害人的好嗎普通考生最後如果沉迷在天天做難題，大概率要完，先把基礎弄好再說吧。
而且每本書都有更好的選擇，做閉關修煉，你不如用李林的108題。
1000題你不如用880，質量要好多了。
高數線代概率那些講義完全可以用武忠祥/湯家鳳李永樂王式安代替。
2樓：心容大江流
首先以市場角度來看
湯家鳳張宇
武忠祥考研數學是一杯羹，這些老師如果講課方式相同側重點一樣未免競爭激烈
故，若想打出自己的名號，便很容易使各老師在基礎的考研題上，絞盡腦汁，導致一些內容出現劍走偏鋒的情況
當然這些老師存在即合理
所以要多方參考
跟乙個，其他老師pdf，試題集，知識點書，也要看看跟乙個，就不要只跟噱頭最大的一部分知識，而要跟系統了
3樓：
湯家鳳吧，個人感覺張宇所謂的興趣也好，樂趣也好，不是考研需要的。你要是數學十幾分，感興趣能把你怎麼樣？能在後面加個零嗎？
都是上過十幾年學的人了，你對數學不感興趣學不進去，你根本就坐不到大學這裡，你也根本不會決定考研。在考研這個過程中，就是堅持堅持再堅持，興趣根本就不是支撐你走下去的東西。
可能有的天才從小對數學很感興趣，到最後成了數學家。但是那是個別人。說的直白點大家都是普通人，能堅持下去就是你的勝利
4樓：阿樓
沒有誰好誰賴，只有誰最適合自己。
張宇風趣幽默，湯家鳳面面俱到。綜合來講，如果你對數學實在提不起興趣，基礎也還可以，那就聽張宇的課。反之就選擇湯老師
5樓：帕烏達瓦
考研數學跟張宇還是湯家鳳或者其他老師呢？作為乙個二戰上岸的考研狗，數學複習之路很坎坷，也聽過好幾個老師的數學課，高數、概率論、線代分別跟了不同的老師，以下分析僅為自己聽了聽了這些老師的課的感受和一些心得。
我是本科學過高數的，但是也僅限於學過，剛開始不打算考研，一直在準備工作，所以也沒把數學當回事，直到決定考研的時候，才知道數學的重要性，明白自己到底有多菜。所以這裡的首要建議就是做考研決定要趁早，大學高數要好好學！
一、高數部分無論是數一還是數二數三，高數都是大塊頭，也是塊硬骨頭，比起線代和概率論要下大功夫花大把時間。
（一）湯家鳳老師湯家鳳老師某些章節講的特別好，例如中值定理這一塊，講解非常細緻，條理很清晰，數學小白學習完全沒問題的。最關鍵的是羅爾、柯西、拉格朗日等定理適用於哪種題型，老師都給歸納總結了，（但是總結的那種截圖被我清理相簿的時候刪掉了，哭泣）非常清楚明白，做題最怕的就是這題看上去好像會好像老師講過，但自己就不知道用哪個公式哪個定理，想必這也是大家做數學題最無奈的時刻吧，在中值定理這一塊，湯神講的確實好！微分方程湯神講的也特別好，也可以試著去聽一下。
定積分也不錯，講的很全面，但是不是特別透徹，如果大家選了跟湯家鳳會有很深的感觸。
但是湯家鳳在某些章節講的也有不如其他老師的透徹和清晰的，把握度還是不太夠。湯老師還是比較負責的，中規中矩的老師，不是很突出，也不會太差。
（二）張宇老師
張宇老師，怎麼說呢，某些章節也講的特別好，例如張宇的極限講得非常不錯，各種題型的解法講的比較透徹，比如七種極限未定式與積分對複雜部分求導等。基本上聽完也是會有很大幫助，但是也有缺點，對基礎不好的同學可能比較吃力。
張宇講的級數不錯，聽完後基本能對級數有個基本的概念理解，
建立起級數是研究無窮多項，以及an實際上就是無窮小量等概念，張宇的概念講解得透徹，能讓你踏實地構建好基礎。不過聽了張宇的課有個致命的缺點：即使聽懂了概念，拿到題依然兩眼一黑不會做，這個太讓人抓狂了。
我身邊好幾個人也說它們也是這樣，這個太致命了，很容易讓人焦慮。
但是高數基礎本身就不錯的同學也能會比較輕鬆，可以把概念和題型結合起來，搭建自己的只是框架和解題技巧，但是基礎薄弱的同學聽完概念是無法自動和題型結合起來的，所以這個時候需要老師的引導，這點張宇做的不夠，所以很多基礎差的同學不敢跟張宇。
（三）楊超老師
最近幾年好多人推薦楊超的高數課和三大計算，還有139高數必做習題集。超哥好像主講的是高數，因為我只聽過他的高數課，線代和概率論是聽得別的老師的。
這個老師與其他老師最大的不同就在於他有一點講的特別好，不僅僅講明白了概念，還和題型建立起了最直接的聯絡，基本上都會講概念是什麼，怎麼回事，這個題為什麼會用這個解法，什麼情況下會用到這種公式，哇，這一點正好彌補了湯神和張宇老師的空缺，而且這一點正是我一戰的死穴，讓我真的很佩服。只可惜我沒把超哥講課激動的部分截圖下來。
超哥的高數基礎班講的超級好，我是聽得我同學的網課，真的受益無窮，這個老師最大的特點就是特別重視高數基礎和計算能力，經常在課上強調同學，他不讓同學抄概念，注重概念和題型的講解。大家聽了課就會有感受了。還有個特點就是罵人，講課激動會摔筆，哈哈哈，笑死我，上課不會瞌睡，廢話不多，也沒有很多段子，幹活比較多。
二、線代部分
線代在考研中所佔比重比較少，李永樂老師和湯家鳳老師都可以，兩人基礎課都不錯，但是李永樂可能更加簡潔願意聽。我第二年是跟了李永樂的的線代。但是李永樂老師在有些知識點上只講了概念，給出公式，沒有進行深入的展開，有時候你會覺得明明記住了結論，但刷題時也不會用。
這是唯一的缺點。
湯家鳳老師的基礎課裡，對概念的講解比較深入，但是有時候講的太過繁瑣，強化階段可能大家都比較著急，太過繁瑣反而容易瞌睡，容易帶動不起來，最害怕的就是會焦慮，我一戰的時候就是這樣，覺得不簡潔會讓我焦慮。但是老師們都有優缺點講的細緻不是大問題。
適合自己才是最好的！
總體來看線代不難，即使沒有聽網課，也可以自己消化概念做題不會有大問題。
三、概率論部分
在考研數學中所佔比重也比較小，所以基本問題不大，我是聽的方浩老師的課。基礎課講的非常不錯。畢竟是北大博士畢業的，學歷這一塊毋庸置疑。
方浩老師講概率論將近有十個年頭了。最大的優點就是：講概率論從不說廢話，知識點和例題搭配得很好。
基本上看完方浩的基礎課再去做題都有思路下手。概率論這門學科主要掌握許多解題技巧，跟著方浩老師打好基礎，對於數字特徵和數理統計這一部分的選擇填空可以說基本不成問題的。
方浩老師和楊超老師關係很不錯，算是新生代老師裡比較優秀
的。講課質量很不錯，乾貨滿滿，真的很受益，尤其是概率部分的卷積公式，真的讓我感覺自己挖到寶。方浩老師講課思路比較清晰，廢話不多。
6樓：Standy
數學全程跟過張宇，線代跟過李永樂，李林湯家鳳的題也都刷過。
各個老師的知識結構略有不同。跟著張宇是完全沒問題的。湯家鳳的高數部分也是很仔細的。
我複習過程中，是跟著張宇過了一遍，後來又自己把李永樂的複習全書也過了一遍，有序知識結構不同，也可以更好的理解知識。題就是刷的越多越好了。
Standy：2022考研如何準備(含學習方法)及教材
7樓：「已登出」
我覺得數學這個東西，求的是乙個豁然開朗，自己讀書，看概念，做題，肯定有不懂的地方，高數我看的是張宇老師，線代是李永樂老師，湯老師的看過，很喜歡他的為人，但是湯的風格不適合我。
8樓：當年白襯衫
考研考數二，概率論部分不清楚。
線性代數部分沒有爭議，永樂大帝，直接聽李永樂的課，基礎，強化，搞個三遍
高數部分，高數期末考能考九十多就感覺自己挺吊。找了套真題，第一題做了半小時還做錯，我就知道自己基礎真差。
所以，我選擇了湯家鳳，基礎班強化班聽了三四遍，聽熟了。結果還剩倆月沒事幹
有些同學說張宇講的也不錯，我就去聽了聽，宇哥確實提神，在圖書館笑噴，學沒學到不知道，反正真的是很快樂。有幾次被旁邊同學警告再笑出豬叫就請我出去。
當然，真題每天一套，或者李林的押題每天一套。
總結，線代李永樂，高數湯家鳳，宇哥補充吧，
9樓：研里有你
簡單的說就是
基礎差跟湯家鳳
基礎好一點跟張宇
邏輯性強的跟張宇
差一點的跟湯家鳳
總結：湯家鳳穩定，平均收益適中
張宇有波動，高者則高，低者不過線
10樓：Yes sir
分年份吧。其他年份我不知道但2023年考研，張宇真的牛*。他第一堂課說，同學們記住這就是要考的知識點。
然後我記下來了，考試還真考了，神了！然後他還說，同學們不要害羞，沒草稿紙了就舉手叫老師換草稿紙。說真的，我和我那個考場，就我和我女朋友舉手換草稿紙了，其他人都沒換，我女朋友看到我舉手她才舉的手。
哈哈，最後，都上了同乙個985了。
11樓：小文
推薦華敏加數學的王老師。老師是北大基礎數學畢業的博士，講課不同於一般的數學老師，不僅條理清晰而且非常精彩。老師之前在機構兼職，今年成立了自己的中心。
12樓：Jasper
跟哪個老師重要麼？自己多做題多總結是最好的，做自己的老師。如果要說哪個更好，就一句話，選乙個老師自己跟著學，把知識學到了多操練，變成自己的東西就可以了。
存在即合理，既然市面上這些老師有些名氣，說明是有東西的，把東西消化好才是最好的。
13樓：蟲兒不怕鳥
20上岸，考研數二
我覺得宇哥是好的，但是我覺得他們的課都很一般。
先說數學備考過程：
三月中開始備戰，三到六月中間上午數學，晚上數學。初期用的張宇18講。18講真的很好很棒，但是一定要擁有一定自學能力，自己多總結多思考。！！！！
如果你沒有，請你放棄宇哥，去聽湯的課吧，體會高中老師保姆式教育。
數學前四講聽了張宇的課，把極限概念弄得很清楚，推導也自己寫了很多遍記下來了。中值定理那裡也聽了張宇講的。感覺講的就很好，從概念入手。
這裡湯的強化課講了許多類別啊什麼，個人不太適應。自己做題多了後面是有感覺的，到後面大家都說難的中值定理其實找到感覺完全ok。
中值定理那裡聽完宇哥課之後，一直在對著18講自學，這之後自學是挺好的，都能學明白，多做題就好。
七月開了專業課，之後只有上午學數學，一直持續到考研。以上是考研備戰過程
結論：1. 宇哥的課有意思，湯的課相對枯燥
2.宇哥的題基礎也還好，後面的強化，個個奔著壓軸題去，目標135以下的並不建議。
湯的1800，題量大，一輪的時候做很好，但是不建議跟湯的基礎課一起。我只聽了強化，感覺講的不夠多。如果目標110以下只跟湯是夠的。
3.宇哥的押題卷，想起來有點想笑，emmm有同學說押到題了，但是我感覺。有時間精力在做吧。
湯的押題卷如果你在做真題的時候自己老是算錯數之類錯誤，用答題卡規規矩矩的做兩遍就能糾正過來。
綜上：宇哥適合喜歡自學的人，老湯適合喜歡有人喂知識的人。
祝大家都上岸
考研數學張宇和湯家鳳應該跟誰？
考研兔 看這篇你就清楚啦 適合自己才是最好的 眾所周知，基礎不好的選湯家風，基礎好的選張宇。湯家鳳講的很細，很負責任，手把手帶你解題。只要跟上節奏，做好筆記，聽懂沒問題。缺點就是口音一開始很難習慣，脾氣有些著急偏暴躁。總結來說，湯家鳳老師像是恨鐵不成鋼的那種老師。張宇老師的課比較有趣，輕鬆學習的氛圍...
考研數學看樂經良老師的合適還是張宇，湯家鳳之類的？
就是這個光 高數老師我給大家推薦一下武忠祥武老師，武老師講課很好，但不怎麼火，所以來給大家推薦推薦。武老師人很慈祥，很正派，一看就是那種有學問的老教師。因為他以前就是西安交大的教授，曾獲國家教學成果二等獎和陝西省及西安交大教學成果特等獎等教學獎勵。還多次參加考研數學大綱修訂及全國數學考試命題工作。是...
湯家鳳講考研講的怎麼樣？
考研數學1v1老師 文末附有1800的勘誤，大家自行檢視。別的答主已經說了很多了，我這裡主要推薦下1800題這本書。對於很多基礎薄弱的學生來說，直接做全書等會很吃力。這時候就需要一本難度曲線平滑一些的題目，來打基礎。而1800的優勢就顯現出來了。雖然有些答主會說，1800乙個知識點重複題偏多。但這不...