2022考研數學,可以選擇湯家鳳基礎班 武忠祥強化嗎?

時間 2021-05-30 11:31:55

1樓:提著兔子登星樓

基礎班是幫你回憶知識點,建立知識點體系的乙個過程。強化班是對知識點體系的完善和深化。

個人以為,湯+武的組合是可以的。湯老師的基礎班講的很細,但是不全(很多補充在之後的直播中)。這個時候武老師的強化班就是補充+深入的好課程。

最後建議可以看往年武老師的17堂課再回顧總結一下重難點。

但不管怎麼聽課,一定要做題鞏固!!!基礎班做題的重點在於計算能力和基礎套路的訓練。強化班做題的重點在於基礎套路的組合、公升級以及數學思維的開拓。

強化班題目是建立在基礎班題目基礎上的,若跳過基礎直接強化那並沒有達到強化的意義且對基礎訓練的強度也不夠。建議在基礎班結束一遍之後可以思維導圖等形式總結每章公式、題型,讓基礎框架套路爛熟於心,之後再去攀登強化甚至困難的高峰。

祝考研順利!

2樓:風花雪月

可以,基礎差的同學在基礎階段可以選擇湯家鳳老師的基礎班,在強化階段選擇武忠祥老師的強化班。

湯家鳳老師的基礎班課程內容充實,湯老師在基礎班講得比較慢,內容講得很細緻,將教材上抽象的、難理解的概念通俗化(那些難理解的知識點經過湯老師的講解,都會變得通透),重難點突出,並且在課堂上講解重點題型,每種題型又會給出幾道例題,例題的難度把握得很好,適合於基礎不太好的同學。(在基礎階段,很多人都推薦湯家鳳老師的基礎班,原因是湯老師在基礎班講得很詳細,教材上大部分的概念和常用結論都給出了證明,聽了湯老師的課,那些理解不了的知識點都會覺得通透)

到了強化階段,可以選擇武忠祥老師。在基礎階段看過了湯老師基礎班課程,並且做了一定量的練習題,這時候基礎會很紮實。這時候需要將自己的數學水平提公升乙個高度,並且要熟練掌握解題的方法和技巧。

武忠祥老師強化班講的解題技巧和巧妙解法,在做660和330時特別適用。

武忠祥老師有幾個特點,第一,講課的內容條理很清晰,武老師是用ppt的形式來講的,他在講課之前會先將要講的內容列乙個大綱,再將每一章節的知識點梳理一遍,然後通過講解每一章節考過的題型來幫助理解,在每一章結束後,武老師會對這一章的重難點以及常考題型的處理方法進行總結,最後在課程結束會留大約乙個小時的時間來回答問題。第二,在講題的過程中,他會先給出我們會犯的經典錯誤,然後再仔細分析這種解法錯誤的原因,最後給出正確的解法。第三,武老師講解乙個題目,不是講完就完了,而是通過這個題目能夠給我們帶來什麼啟發,能夠通過這道題目總結出做這類題的一般規律和方法步驟。

第四,一題多解,在講題時,武老師會先給出這道題的傳統解法,然後再給出他的幾種巧妙解法。

最近得到的訊息,武忠祥老師22年不再講授基礎班,基礎階段所有課程全部由有道劉金峰老師主講,如果想要看武老師的基礎班可以看21版本,每年基礎班的內容幾乎沒有差別。武老師線下講導學課時,推薦的參考書目仍然是他主編的李永樂團隊書籍(複習全書基礎篇、660、複習全書、輔導講義、330等)

關於湯家鳳老師和武忠祥老師,這篇文章有更詳細的回答。

3樓:歪比巴卜

我去年也一直糾結跟哪個老師,後來發現數學這門課跟哪個都差不多,因為你強化課看完了基本不會再看他一眼了,死刷題就完了,這些老師不會給你推其他機構的試題,所以後期最好脫離他們

如果你是想跟著他們體系地複習,其實都一樣,你高中的數學老師你能決定嗎?不太行吧,但你不也考完了嗎,非要選的話,選有出題資歷的,這是官方給的金招牌,比什麼宣傳有用多了

4樓:但願人長久的李

我就說湯基礎,武忠祥強化,也不知道當時為啥這麼選,可能是知乎看多了的後遺症吧,到最後張宇八套卷平均分80,李林平均分100,也可能我比較笨吧,就只能這些分

然後考研我就得我能考105吧,如果能達到你的預期,你就這麼跟吧,張宇,湯老師,武老師都是主流老師,三者得一可得天下!

考研數學張宇和湯家鳳應該跟誰?

考研兔 看這篇你就清楚啦 適合自己才是最好的 眾所周知,基礎不好的選湯家風,基礎好的選張宇。湯家鳳講的很細,很負責任,手把手帶你解題。只要跟上節奏,做好筆記,聽懂沒問題。缺點就是口音一開始很難習慣,脾氣有些著急偏暴躁。總結來說,湯家鳳老師像是恨鐵不成鋼的那種老師。張宇老師的課比較有趣,輕鬆學習的氛圍...

考研數學湯家鳳和張宇誰講的更好?

絕對不推薦張宇,至少對於80 數學普通的考生是這樣的。剩下那20 的人跟誰都行。每年數學在怎麼難,你把基礎題和中檔題做好了,120分是有的。120分已經很不錯了,起碼考985不會拖你後腿了。張宇那都是什麼啊?張八張四那種題目拿出來就是害人的好嗎普通考生最後如果沉迷在天天做難題,大概率要完,先把基礎弄...

考研數學基礎在用湯家鳳1800,大家建議強化做點什麼題?

考研阿經 如果你強化跟的是湯家鳳 先說老湯的輔導講義 很久之前說過 講義的前半段章節題型分類很不錯,但從重積分章節開始,例題質量與題型歸納水平就開始逐漸下降 與其餘講義對比後這一弊病會體現得更明顯。再來說1800題 1800的毛病之前某一期也提到過了,總之千萬別將時間花在那些古怪又冷門的證明上,特別...