1樓：Hanoch
不會。臨床醫學要學的內容，醫學影像學也要學，只是要求不一樣，而且臨床影像學還要加學影像學相關基礎和臨床課程，類似於臨床醫學，輔修了醫學影像學的狀態，但對臨床醫學的要求沒那麼高，更多是培養影像科專業性人才。
2樓：蹭兵線的靚仔
都差不多，容易不了多少，我是醫學影像學的學生，這個大二下學期我們還比臨床多兩門專業課，人都要累暈了。想輕鬆最好別學醫，學醫就注定不會輕鬆。
3樓：噫籲兮
醫學影像學（臨床方向）畢業以後考的是執業醫，和臨床乙個證，考試難度一樣，只不過註冊的是「醫學影像與介入醫學」，就是說不僅僅是影像診斷醫生，部分人還可以轉行介入臨床醫生，所以臨床醫生要學要背的都得有，然後你是影像醫生，所以還有影像方面的課程（影像解剖，影像物理，電子線路，介入，超聲，核醫學CT，MRI及影像診斷），課程比臨床多，所以會刪一部分執業醫不是重點的課程（中醫學，醫學心理，手術學）和部分重疊的課程（把區域性解剖換成斷層解剖學），然後壓縮一部分課程（內、外科一學期學完，臨床是一學年）。總之，醫學影像學課程會比臨床多。
4樓：樾桎鞝楸
不要想著學的東西少，只要你選擇醫學就沒有哪個專業學的東西少，影像也一樣，學校裡臨床的知識你需要懂，自己專業的知識你也要懂，上班後我們考的執業證跟臨床是一樣的，因為現在我們還是屬於臨床的乙個分支，所以選擇了醫學就要拿出高中時的學習精神，不然個人會覺得有點對不起五年的本科生涯。
5樓：小偷玫瑰
我就是這個專業的，其實學生階段不會少反而會多，臨床學的課程我們幾乎都有，還要學自己的專業課。要求也不比臨床低，大小考試都差不多和臨床一視同仁。考研考執醫都和臨床一套卷子，所以該學的都得學。
只是工作後因為不上手術啥的，體力勞動少點，可能對於體力弱動手能力差的女生來說相較於臨床輕鬆點。
6樓：木岫
影像學是影像科臨床醫生也上臨床
課程內外科比臨床專業學的略少但是影像學多出了自己的專業課
課程難易不是影響你學的問題家裡經濟條件才是決定你學不學醫影像醫生也是要規培三年的
7樓：醫學菜鳥
不會的，本科階段基本沒差，臨床要幹什麼，影像也要幹什麼。臨床要去的實習，影像也要去，畢竟，影像是臨床的二級學科。
但是，未來參加工作，影像科普遍比臨床科室輕鬆，工資在中上游。這幾年各大醫科院校影像專碩複試線居高不下。
現在的醫學檢驗和醫學影像都是四年制的理學學位了嗎？是不是沒有醫學檢驗和醫學檢驗技術的區分了？
VANESSAkk 檢驗現在只有4年。影像有影像學和影像技術，影像學是5年，影像技術我不了解。現在只有醫學檢驗技術了。真的千萬別報檢驗。起碼我們學校 別的學校不一定 在上學階段檢驗專業比臨床累.學來學去連個醫學學位都沒有，考研也沒法轉臨床只能一條路走到黑或者去學生物類的。我為了轉專業想盡各種辦法最後...
醫學影像學五年制，想考專碩，哪些學校 醫院 可以推薦下嗎？
Atropine 看到你的問題描述我甚至懷疑咱們是校友，不是JY就是BH。我是JY15級臨床的，去年剛考的研究生，深深體會到了醫學考研複試的殘酷。相對臨床專業來說，影像考研會更加困難，畢竟可選擇的方向較少，所以在選擇學校時一定要和自己的能力匹配。同樣的試卷，同樣的科目，影像的同學想要上岸需要比臨床專...
醫學影像學的前途是不是沒有臨床醫學大？
孟彬 只要個人足夠努力，在本專業內還是可以做出成績的。但是如果從收入和在整個醫療中的地位來講，在國內搞醫學影像的醫生處於底層。 划水小粉豬 臨床選擇廣呀，內外婦兒科室很多。影像就分放射超聲介入。反正能轉臨床專業就盡量轉，因為臨床可以找影像的工作，但影像不能當臨床科室的醫生。不過換句話說，影像也沒這麼...