1樓：
本人口腔八年制，學校就不說了。
同乙個學校肯定八年比五年的分高一檔。
如果你非常有自信，是乙個愛學習的人，能順利考研，順利考博，可以選擇更好的學校的五年制。
如果你對未來考研考博的把握不是很大，可以選擇比上述學校差一點的八年制。
這些回覆中勸讀五年的都是建立在你能順利5+5或者5+3+3的基礎上。然而現在考研考博的競爭也相當激烈，以後只會更激烈。我們這屆五年制保研率是20%（好像每年都是），考研成功的好像一半左右吧，順利考博的更少。
持續考幾年的也有。
我本人還是傾向八年制的，穩妥。
2樓：Province
所以如果你想以最短的時間拿到博士學位，那推薦你考八年制，如果想一步乙個腳印厚積薄發，那五年制更適合你。
但現在人都好面子，考到了八年制的分數，不上八年制而去選擇五年制，別人會覺得你是傻子。所以一般來講考到啥分就進啥專業了，我推薦哪個也沒啥用
3樓：斷生
八年制！！！八年制！！！八年制！！！
如圖↓如果你選了八年制，你很有可能在你實習的時候會很感謝你自己當年高考的努力和幸運！
臨床醫學八年制相比五年制考研考博黨，在職業道路上的發展有多不利？
特困生 臨床醫學八年制是高考中的佼佼者，但近些年在職業發展上缺並不比五年制考研考博上來的吃香。八年制學制注定年限短，26 27歲就可以拿到博士學位，時間上佔盡優勢，但相對應的短板卻也很明顯 8年時間太短，沒有規培環節，臨床經驗不足 前面幾年都在進行基礎性學習，除了極個別很厲害的，大部分科研水平也不高...
首都醫科大學五年制和八年制臨床醫學有什麼差別
LSM 八年一般比五年好，但是不排除你學習特別好然後能考上北醫或者協和的研的可能性。此外去年據我所知我校臨床五年的最高分遠超八年制638的線，但我認為這種不是特別有志氣就是家裡有關係。有人脈的話能夠比較容易上乙個更好的研究生你懂得。關於基礎醫學的問題，看教育部評估就知道，首醫的臨床專業評分A 和北醫...
北醫五年制和首醫八年制選哪個呢
DrugHunter 首先，要看你做醫生的決心有多麼堅定。北醫和協和情況不同，北醫畢業生是如假包換的top2，再加上臨床背景，假如日後不做醫生，你也可以在金融醫藥公司等相關領域吃得開。其次，即便想做醫生，兩種選擇都有弊端。首醫系統很怪，不太看得起自己的學生，即便八年制留院也不是太容易 而北大系統絕對...