1樓：滬上管道工
如果你想在醫學的道路上一直走下去，毫無疑問協和吧，如果你以後有打算嘗試其他職業的可能，北醫吧。畢竟出了醫療圈，儘管協和也很知名，北京大學四個字還是香啊
2樓：胡譚道邑
當年選協和八年制啊，協和八年制最低分都高出北醫八年制的平均分。協和八年制屬於清華系統招生，後悔學醫還可轉清華校內專業，有清華歸屬感。
反觀北醫八年制，第一年一起招生後嚴重拉低本部的錄取分數線，就把醫學部撇出去單獨招生。一大部分學生達不到北大的錄取分數線，內心自卑自己都不大認同北大的學生身份，一般自認為是「北京大學醫學部大學」。因為存在明顯分數差，北大本部也有一種歧視心態。
另外臨床醫學的地位，協和明顯要高出北醫一頭的。
3樓：小骨匠
建議選北醫。首先，也是最重要一點就是就業。北醫附屬醫院多，每個附屬醫院都不差，專業都很齊全，以後留在本院可能性更大。
相比協和八年制只能在協和，未來只能通過協和的臨床博后專案留院，出口相對少。其次是北醫八年制留在附屬醫院後規培年限有一定減免，而協和沒有。最後就樓主關心的出國問題，北醫協和都有一定機會出國。
所以綜合考慮還是選北醫價效比更高。
4樓：DrugHunter
強烈建議選北醫，北醫八年制包括了2年多的規培，是最划算的八年制
至於出國，以目前的國際形勢不建議作為首要目標，還是立足國內
北醫五年制和首醫八年制選哪個呢
DrugHunter 首先，要看你做醫生的決心有多麼堅定。北醫和協和情況不同，北醫畢業生是如假包換的top2，再加上臨床背景，假如日後不做醫生，你也可以在金融醫藥公司等相關領域吃得開。其次，即便想做醫生，兩種選擇都有弊端。首醫系統很怪，不太看得起自己的學生，即便八年制留院也不是太容易 而北大系統絕對...
學臨床醫學，五年制和八年制更推薦哪個？
本人口腔八年制，學校就不說了。同乙個學校肯定八年比五年的分高一檔。如果你非常有自信，是乙個愛學習的人，能順利考研，順利考博，可以選擇更好的學校的五年制。如果你對未來考研考博的把握不是很大，可以選擇比上述學校差一點的八年制。這些回覆中勸讀五年的都是建立在你能順利5 5或者5 3 3的基礎上。然而現在考...
臨床醫學八年制相比五年制考研考博黨，在職業道路上的發展有多不利？
特困生 臨床醫學八年制是高考中的佼佼者，但近些年在職業發展上缺並不比五年制考研考博上來的吃香。八年制學制注定年限短，26 27歲就可以拿到博士學位，時間上佔盡優勢，但相對應的短板卻也很明顯 8年時間太短，沒有規培環節，臨床經驗不足 前面幾年都在進行基礎性學習，除了極個別很厲害的，大部分科研水平也不高...