1樓：
如果老教授是業內大佬，組裡有一堆博后博士生，那可以選擇。這種即使沒空親自指導你，博后們也可以幫助你，將來畢業以後工作教職因為導師的名氣也相對容易。
否則，如果只是年紀大，組裡沒幾個人，看他多年來文章都是水別人的，近幾年都沒有好文章發出來，一般是個坑，千萬別因為學校好而入坑，將來會很慘。
ps.師兄師姐不見得說實話。我就是選擇了好學校的老教授，進組一年多師姐才跟我透了透氣…為時已晚…浪費了我兩年時間…
2樓：信陵
首先問問師兄師姐老師的人品如何，在差別不大的情況下，選擇那種壓根不會帶你，並且會把你甩給底下年輕老師的大佬。比如你選擇了院士，你就可以享有院士學生的頭銜，以後找工作資源會更多，並且院士壓根沒時間帶你，會把你交給年輕老師負責。
3樓：
本人工科PhD，經驗之談，強烈建議年輕的導師。
一方面，一般老教授跟年輕學生代溝巨大，溝通起來不太順利，你科研生涯的起步可能會更坎坷。尤其是一些苦大仇深的老教授會以幾十年前的習慣和標準來培養學生，導致你難以適應。
另一方面，如果教授已經有些落伍，尤其是近年來缺乏有影響力的成果或較成功的學生，更不要選。科研起步的方向很重要，緊跟時代潮流才是正道。
當然，個體差異也有。有思維活躍和藹可親的老教授，也有思維老舊脾氣火爆的年輕導師。如果題主是文科，或許更強調積累和底蘊。總之選擇之前，一定要三思。
二本院校，選院長還是老教授當導師？
對自己自學能力自信的選院長。想基礎紮實日子好過的選老教授。個人建議老教授 院長公務纏身，多半沒空詳細輔導你，有的行政工作太忙甚至自己的科研工作都顧不上了。有可能會變成放養培育，但是研究生總有些東西是需要言傳身教手把手帶的。對於自學能力強的人，畢業沒問題，但是學生會比較累，而且有些書本上沒有的東西你會...
直博時選喜歡的方向，還是選不 push 的導師 氛圍好的組更重要？
學習輔導找小丁 讀博肯定是老師和課題組重要，push能帶著你科研也行，push你做專案那文章可能發的很艱辛。對於方向的興趣都能培養，基本上身邊的同學還沒有聽說因為很排斥哪個方向退學的，讀博還是跟導師的相處更重要。 嘉樂 氛圍好更重要的，氛圍好的組，那一定是導師好啊，基本所有導師都會在有需要的時候都會...
考研選導師？導師要了我的簡歷之後沒有回覆怎麼辦呢 要不要再發一遍啊還是直接發郵件給下乙個導師？
lillian 如果是你心儀的導師，可以繼續聯絡，我曾經看到乙個學生從諮詢到複試，一直都在郵我導師，一般願意要的話會回覆的，如果有更好的選擇，可以下一位了 某只 你可以再發一遍，也可以找另乙個你喜歡的導師，不用太擔心，一般你再發一遍導師會回覆你的，反正找導師的人也很多，大家都是雙向選擇嘛 onion...