1樓：
對自己自學能力自信的選院長。
想基礎紮實日子好過的選老教授。
個人建議老教授
院長公務纏身，多半沒空詳細輔導你，有的行政工作太忙甚至自己的科研工作都顧不上了。有可能會變成放養培育，但是研究生總有些東西是需要言傳身教手把手帶的。對於自學能力強的人，畢業沒問題，但是學生會比較累，而且有些書本上沒有的東西你會學不到（甚至不知道他的存在）。
好處是院長行政上的地位可以一定程度輻射到你，比如在畢業後找工作的時候。
老教授不承擔行政職務的話，會有更多時間和精力去輔導學生。教授手頭的科研資源，不僅和江湖地位有關，也和行政職務有管。選老教授意味著，有些資源可能會得不到，有些課題不一定能拿到。
但個人認為，在碩士階段這個問題不大，尤其是文科社科，因為在這個階段研究能力才是學生的短板，還沒到拼資源的時候。
當然還有乙個【潛在】的坑：有些老教授不是靠業務能力站到現在的位置的，可能是靠熬資歷熬出來的。畢竟以前的環境嘛，不能強求。但這個不能一概而論，只是說存在這種可能。
考研目標該選擇一本院校還是二本院校？
丁躍 想做和能做到是兩回事 要看你讀研為了什麼？如果是全日制的，只是為了學歷，那無所謂，二本難度小一點 但是說實話考研無非就是提公升學歷，如果還是乙個二本的，在求職或者以後的發展上幫助不大。無論是科研還是求職，學校的名氣比較重要。 歡歡喜喜 我的建議，有能力和基礎的話，就盡量試試好學校，能力基礎一般...
二本院校保研還是考研
我當初和你一樣吧，也是一樣的選擇。我說一下我自己的情況吧。同樣二本院校，同樣比較得老師器重，同樣選擇保研還是自己考。我當初本科的時候成績是年級第一，跟著老師做了很多專案，全國的挑戰盃大賽也獲了獎，還有一篇一作和一篇三作的核心期刊。但是事情的轉折，是因為大三那年我參加了乙個全國的競賽開始的，認識了一群...
二本院校學生該去考研還是就業，好迷茫？
交大公升學小博士 就目前全國的狀況來看，經濟 文化都在穩定快速地發展，特別是在教育領域，發展更是迅猛。這點從很多年前就推行九年義務教育來看就能表明，如今已經有很多省市開始試行了十二年義務教育，不久的將來也定然會普及。在這種情況下就可以有了猜想，以後會不會普及高等教育呢，如果普及了，那麼本科學歷的含金...