貧困地區的地方教育質量不好,然而學生也大多對學習不夠重視,這無疑會加劇貧困,如何解決這一問題?

時間 2021-06-25 05:45:21

1樓:

不是學生不重視,實在是在地方整體教育水平落後的情況下,讀書的效益實在是不夠看啊。

以我的家鄉為例,全縣最好的高中,不說能上985,211的,就是二本上線人數也就二百來人,就這還是加上覆讀的,去外地借讀的,考特長的之後,才湊出來這麼個撐場面的數。真正在本校就讀的非特長生考上了多少呢?我那一屆十六個班,三個實驗班,實驗班平均上線二十來人,不到一半,平行班總共上線三人。

也就是說,全年級小一千人,九成都是陪太子讀書,當然基本也都能有個專科上,但是以現在的就業形勢,大專能比中專職校強多少?

2樓:完成目標不要分心

我普通二本,屬於外包公司,在上海平安集團做軟體,我身邊坐著「一群」海龜,這是前提。記住是一群。

平安集團,我進入的那個團隊四個人,其他三個兩個海龜,乙個985碩士。

身邊一群海龜,碩士學歷,最大95,其他都是96/97年的。我93。

我給你說下留學的費用,我以前是不知道的。他們基本是美國,一年需要花30萬人民幣。只用一年半,碩士就畢業了。而英國的碩士,學費是一年40萬,一年畢業。

回國後待遇,其實並不高。他們都是剛畢業,入職的實習生,上海乙個月6000。但如果通過實習期,也就一萬。

但平安這個集團作為妥妥的世界50強大集團,你過了實習期,一輩子也就金飯碗了。並且隨著時間推移,工資兩萬,三萬,也是指日可待。其中乙個96年,在另一家公司,年薪開到30萬,都沒去…也來平安實習。

他們的領導是北大畢業的。平安實習並不容易,很多實習一年都沒轉正。

我想說的是,貧困地區的學生,他們沒有任何機會看到頂級公司的人才與人才氛圍,如果不是被外包過去,我也是一輩子都不可能接觸到海龜,名牌大學碩士是什麼樣的。他們和我一樣,沒有頂級學歷的人作為偶像,他們的偶像都是明星什麼的,這無可厚非。

貧窮是個很深的問題。你說的這種惡性迴圈說明你有一顆仁心,是很不容易的。但如何解決這個問題。

我感覺,首先要有一批有不一樣理想的二代們,敢於下鄉到貧困地區做教育。他們要敢於捨棄500強企業的安逸與待遇,言傳身教給貧困地區孩子們,乙個人的人生路可以拔高到什麼程度。偶像的力量是無窮的。

但,目前來看,這樣的二代們並未形成。

其次,貧困地區的孩子們要不斷見識,不論是主動還是被動見識,要不斷見識先進的科學,技術,理念,思想。他們沒有好的家庭條件入讓他們出國留學,走捷徑進入成功,但,他們可以走出自己得傳奇人生,我們知道自古以來,都不缺乏窮人家的英雄。他們的道路比富人難無數倍,但作為人的尊嚴與人格,所有人並無差異。

其實和海龜坐在一起,他們也真的和別的剛出大學門的學生沒任何差別啊。

最後再說一點,這個世界的燈紅酒綠,繁華富貴終有看膩的一天。而彌足珍貴的,永遠是理想與內涵。

向貧困地區教育撥款是否比降分更能促進教育公平?

提子 教育撥款只是能部分改善貧困地區的教育情況,但和發達地區的差距還在增大,畢竟時代在進步,發達地區不可能不發展去等待貧困地區發展。而降分是事後改善,調節現狀,給貧困地區創造機會,但這樣的機會是極少的。如果僅僅是教育撥款和降分,那麼不會有效改善貧困地區教育現狀 Michaelia 個人看法請多指教 ...

貧困地區兒童教育的出路是什麼?或者說目標應該是什麼?

教師坨小坨 我覺得目標應該是眼界和想法。其實不管是不是貧困地區,讀書改變的都是我們的眼界和想法。貧困地區尤其突出,只有他們看自己生活環境的眼界和想法變了,他們才會好奇,才會有動力去改變。 王晨曦 我認為讀大學這件事來說不是教育的全部,只是乙個方面,當然不管是這部分應試的學習,還是言傳身教的育人,農村...

為什麼很多貧困地區的女人會拋棄自己的孩子?

清風曉月 應該還是觀念意識問題吧,就像你文中提到的,有的年齡很小就結婚了,自己都還是個孩子,加上婚後得不到愛人的照顧,懷胎十月還要辛苦的幹活,精神上,身體上都備受摧殘,哪還有心情享受懷孕的喜悅。 Smart教育 生理的需要 physiological need 食物 水分 空氣 睡眠 性的需要等。它...