日本旁聽生順利進入大學院的比例真有中介說的那麼高麼?

時間 2021-06-24 22:54:46

1樓:sakura劉怪獸

每年考不上修士的研究生都能一抓一大把有多少是國內中介過去的,又有多少是語言學校然後申請的研究生,負責的中介肯定會告訴你申請上研究生只能表明你修士成功的機率有一半了,剩下的就看你自己的能力與表現了,如果中介只說我們的研究生考上修士是100% 90%這些基本上要麼是諮詢的人不專業想忽悠你簽約,要麼就是機構有問題。

自己想想他說的大學院指的是哪些研究生又是哪些上位國立私立的大學院是大學院,中下位私立 F級別私立的大學院他也是大學院啊只要是他們的研究生生都可以說是順利進入大學院。

旁聽生固然有優勢,但更多的還是靠自己而不是中介所說的旁聽生身份,每年直考合格的也不少。

2樓:拔絲地瓜不加糖

看個人努力,你的努力教授都看在眼裡,我們教授之前帶了乙個研究生兩年也沒讓過,這種多半申的時候自己就沒怎麼努力,合格之後再不認真對待。再者國內中介申研對日語英語的要求很高,說明學生本身學習能力就很強,旁聽能合格也是理所應當。

3樓:一蕤瑞

你好,就我個人與朋友所知這個是不存在的。東大東工老師在面試研究生時(理工)基本會明說不是研究生就一定能進,會推薦你同時也準備一下別的學校,並且我這邊也是認識東大情報研究生2年沒過被退的人的。

4樓:知日塾

從結論上看:(雖然不知道同學說的高具體是多少)旁聽生並沒有在考學上佔很大的優勢。

同學說的大概率是日語裡的研究生,不是科目履修生,其實這倆也都是非正式生,這裡就按照研究生理解了。

研究生最大的優勢在於資源,比如能接觸到教授、前輩、能利用圖書館的資料等。說有用也有用,但是絕對不是比其他考生佔了多大的優勢。通常教授不會對研究生特別上心,當然也分人,有的教授確實人很好,會幫助學生很多,但是大多數教授都是很忙的,精力肯定優先分配給院生。

留學生中當了研究生也有到最後沒考上的,不是什麼個例,是常見現象,原因無他唯狹路相逢能者勝耳。學校和教授不是傻子,一張試卷,擇優錄取乃是理所應當。

總結來說就是是不是研究生不是能否考上大學院的絕定性因素,努力才是硬道理。有些話聽聽就好,研究生並非絕對捷徑。以上希望有幫助到同學。

5樓:納豆拌飯

這話能信嗎,這都是為了吸引學生而放出去的話。

你進大學院參加的考試不可能單獨給你開小灶吧,你肯定得靠自己實力啊。但是人際交往不還得靠自己麼,不過旁聽生因為在日本已經和教授打過交道了,你要是和教授關係好,面試方便就比別人有優勢~

別輕易聽信別人的話~

6樓:青田日本留學

研究生,作為乙個需要門檻才能申請的東西,如果我說他對修士考試完全沒有幫助,那你肯定認為我在扯淡。

研究生自然有他的優勢,考上大學院的可能性確實會提高。

但是,絕不是中介嘴裡的「你讀了研究生,你就肯定能考上大學院」

就我自己,就接過很多研究生到期,但還沒考上不得不想辦法續簽證的學生了,大機構遇見的可能會更多。所以不存在」研究生一定能考上修士這一說「

7樓:喵嗷嗚

您說的這問題只能回答您,如果是說申請研究生考修士成功率不高,您也不會去報的。

畢竟申請研究生少則4萬多則5萬以上。

修士考試全看筆試(專業知識)和面試的發揮和自身能力,研究生考不上修士的也大有人在。

申請研究生建議申請和您國內學校相匹配的,考上修士機率就很大。

喵嗷嗚:大學生去日本讀研的途徑與費用

8樓:

在日本考大學院挺玄學的一件事,真的。我知道乙個以前我們語言學校的前輩,來日本三個月不到就申上旁聽生走了,然後兩年過去了還是沒有成功公升學,他那個學校的旁聽生只能讀兩年,被到期清退了。

還有和我同屆的乙個同學,地方國立申不中帝大一申乙個準,極其神奇。

這個真的看專業,看本人,還要看你想申的教授,變數特別多。

總的來說申上旁聽生你有機會和教授提前交流(這一點參加考試說明會或者和老師郵件聯絡也可以),提前學習專業知識(這一點可以報公升學塾),和前輩套近乎打探考試訊息和往年試題(看個人交涉能力)。

公升學真的不能說怎麼就機率大一點,但是積極一點多學多努力是沒錯的。

9樓:胖頭魚日本留學

不管是旁聽生還是語言學校的學生,想要進入大學院的話還得要參加修士考試的,所以能不能錄取是要綜合評判的,不能說旁聽生肯定就能考上大學院的。近幾年來說的話語言學校加私塾衝擊名校比例是蠻高的。旁聽生需要申請費用,優勢的話就是可以提前認識教授,如果你要是考本校的話備考資源會多一些。

但是關鍵還是看個人的能力,不管哪種途徑吧,都需要努力呢,希望可以幫助到你哦。

10樓:思齊-京都櫻花怪

能申請上研究生的同學不少是履歷非常優秀,語言成績比較出眾。而且大學績點(學科基礎)也還是不錯的。同時研究室也有前輩的一些學習資源,比如前輩寫的過去問題,和定期的組會看實驗室其他人做的研究,熟悉研究情況,利於自己寫研究計畫。

但是即便是這樣,也有不少學校研究生的入學比例並不算高。某些地方的學校,因為報的學生不多,所以研究生的修考合格率確實比較客觀,但是對於東京的一些學校,有大量研究生被刷掉的情況,還有類似京都大學情報的最後每個考生多少分都能查得到的,也是非常公平的競爭,還是得看你考的咋樣。

11樓:CHIART studio

親身經歷的事完全看學校學科,看教授們的習慣之類的。

我自己學校的映像學科,老師個人都還蠻喜歡收條件不錯的研究生的,但是實際上在我前一年到我後兩年的學生(一共9人)裡面只有2個人是從研究生公升上院生的。包括我自己都不是研究生公升院生。但是寫真學科那邊的話就不太一樣,多數人是從研究生或本校大四公升上來的。

所以感覺研究生公升院這個事兒完全看學校呀。 不過一般情況下,教授再喜歡你,你校內考試過不了依然不會成功公升院的。學校的規矩還是要遵守的呀。

當然啊免試的情況不在這個範圍內。

所以雖然研究生可以讓教授比較熟悉你,但絕對不是你搞個研究生的名額就等於你是院生了,還是要努力呀。

12樓:西瓜醬

如果是靠自己實力申請上旁聽生的,那麼之後考上修士確實是順理成章的。自己日語都說不溜通過中介申請上研究生,這種學生能不能成為修士就是一兩年後的事情了。部分科室教授是把研究生當作院生來培養的,這種比例就會高很多。

研究生的優勢:

1.學費低,40萬日幣左右。

2.能享受正規學生的學校資源(研究生不算正式學生)。比如本校的一手的資料、圖書館資源、部分教學資源。

3.能夠直接跟教授溝通,有啥不懂的可以請教教授,之後面試可以刷刷臉熟。

4.可以認識很多學長學姐,請教考試內容|教授喜好。

研究生的缺點:

1.申請難度大。在國內申請會看重你的出身校|績點。

2.如果找中介申請的話,中介費用高,大概在4萬人民幣。(語言學校中介費0)

3.一到日本就要跟教授面對面交流學習,日語可能跟不上。學習壓力有點大。

4.即便申請上了研究生,也不是說你一定能通過修士考試。還是需要跟語言學校的學生一起競爭才能成為修士。而且這個時候,你也不大好意思考其他學校的修士了吧。

我的建議是做符合自己自身水平的事情。因為研究生不是院生,你拼勁全力還是靠中介申請上的研究生,你之後修士怎麼考。還不如把申請研究生的4萬中介費,當語言學校的學費或者是報私塾,腳踏實地的學習考修士。

13樓:123留學網

研究生進入到大學院的比例,中介不說高點,你能申請麼?尤其這幾年留學生這麼多,留學生質量這麼好,通過中介申請的學生,大多自身的能力差點,自己能力夠強的,基本都是自己DIY了。

聯絡教授,研究申請方案,研究計畫書等都是中介幫你準備好的。甚至有的學生只有乙個日語證書,聽說還整不太明白,就去上學了。在知乎上經常能看到有學生問,研究生簽證馬上到期,還沒找到下家呢,或是自己的教授讓自己提前準備申請別的學校的案例吧。

研究生期間跟著教授學習,這個過程是有了,如果你是自己申請進來的,自己有一定的學習計畫,也認真的研究過研究方向,日語,英語都學的很好。到了研究生期間,能夠和教授很好的交流和學習,那麼考修士的時候一定是沒問題的。但是很多通過中介辦理的學生在這些方面都要大多數都要差一下(這裡不能一桿子打死,肯定有學的好的),那麼教授對你的能力表示懷疑,之後再考修士的時候,你覺得你會有優勢嗎?

在考修士的時候,不管你是研究生還是語言學校的學生或是中國直考的學生,你們的考試流程和考試難度都是一樣的,好的大學競爭也都是非常大的,雖然說比中國千軍萬馬過獨木橋要好很多,但是也不是天上就能掉文憑的。

但是對於一些學習好的學生來講,研究生確實是乙個捷徑。畢竟申請研究生並不難。

但是中介如果對學生評估都不做,直接就說公升學率有多高,保你進什麼學校,這種的千萬不要相信。包括一些私塾現在也有這個毛病,什麼保你進TOP幾的,我覺得還是要多看看官網的要求,也多了解各個大學的招生情況以及歷屆考試難度,來衡量自己在哪個段位上更好。

14樓:和風日本留學袁老師

語言學校過渡也好、旁聽生過渡也好,最後都是一起參加大學院的入學考試,最終看考試成績定勝負。如果說比例,那麼「語言學校+私塾」考取大學院的肯定佔了絕大多數。

所謂和導師陶瓷就可以考取修士只是胡扯。現在國內多數中介為了賺取高昂的中介費、所以根據本科學生的心理故意引導。研究生相對好處在於、提前知道去哪所大學、如果和導師相處很好、那麼通過筆試後相對有利。

壞處在於1、辦理費用高(一般是4萬多)、和學費加起來是反而比語言學校學費貴不少 2、如果自己自學能力比較差、或者萬一和導師相處不好,基本肯定考不取。之後只能去差的大學或者重新讀語言學校。

所以如果自己能夠DIY聯絡導師辦理研究生還是非常不錯的,這樣一來不需要多花好幾萬辦理費,更重要的是整個流程自己能完成、說明具備了這方面的條件和溝通能力、到日本之後不致於讓導師覺得貨不對版。旁聽生期間導師是不會給你特別指導的,所以之後在日本能發揮主動學習和研究能力也是非常重要的、也有不少學生還報了私塾補習。

15樓:佐井

肯定沒有說的那麼高

甚至有的有的中介還說保進這種聽都不要停直接pass好了

1.首先日本的大學院是考試制度,想要進入大學院必須要考修士考試,是需要學生親自做題,筆試、面試合格才會被錄取的

2.就算讀了這個學校的研究生,也不會把題提前給學生看,至於面試,個別學校可能會因為你本身研究生的原因給你一點點特殊待遇(而且僅僅存在於個別學校,個別專業),但是前提也是你筆試沒有問題,不然一樣會掉。擇優錄取,可能遇到和你水平差不多的同學,會因為你讀了研究生看你的表現也不錯才偏重選擇你。

找10個學生,都比你優秀,那就算讀了研究生,也很容易落選。

3、研究生和語言學校一樣,都是你來日本考修士的過渡途徑而已。

有很多同學以為讀了研究生就一定可以讀修士,可不是這樣的,研究生只是有旁聽的資格,也不會想正式的學生而給你詳細的指導,教授也比較忙,表現好點,能混個臉熟。還是要通過修士考試才能進入大學院。

既然都是考試制度,考試制度就是看你考試成績和你面試情況來判斷你是否錄取。

4、研究生相對來說是有優勢的,但是這種優勢主要是體現在備考階段。比如說你在讀研階段能很方便的接觸到學校相關的考試資料、前輩資源、甚至有的學校還可以旁聽一些本科課程、遇到好的教授的確還是會給學生進行一定的指導,但是的確還是很有限。

不管怎麼樣學習還是自己的,考試也是自己的,不能指望別人。

5、研究生公升修士的比例,是存在很多可能性的,具體的學校要具體的分析。

比如說一些超一流的個別專業,每年鮮見直考(語言學校和校外)考上的,修士的學生都是從本校研究生裡面錄取上的,但是也不代表著申請到了預科一定能考上修士,這種情況通常還是因為校外直考的學生本身考試成績也確實不如校內研究生;比如說有一些偏遠地區的普通國公立大學,本身考試學生就比較少,那麼自然就錄取率偏高一些;比如說筑波大學,每年收海量研究生,那麼研究生公升修士的比例其實就沒有什麼太大的參考價值。。。等等,其實總結一句話還是,只要筆試和面試成績優秀,即便不是讀的研究生也能考上。

7、至於研究計畫書,個別教授會的,但是很少。而且即便會也是對你的研究內容提出一些疑問,然後你在解答教授疑問的過程中進行一定的修改,而不可能全盤的指導。

日本研究生 旁聽生 順利入學大學院的比例真有中介說的那麼高嗎?

日本留學慧誠塾 在我看來,研究生未必就能夠帶來更高的公升學概率。通常來說,直接參加考試的話只需要和老師發幾封郵件,得到老師的許可後通過考試就萬事大吉了 並且和老師聯絡的郵件還可以找老師朋友幫忙改改,甚至有些研究科不需要事前聯絡等等 命運完全掌握在自己手上。而當研究生的話,如果在當研究生期間表現好,可...

申請日本大學院研究生(旁聽生)需要具備哪些條件?

1 申請研究生,能不能申請的到,除了日語 英語這些硬性條件之外 有的學校還不是硬性條件 2 別的比如說出身校 極個別學校是硬性條件,比如說京都大學 大部分學校出身校都只是個參考。3 題主目前n1 英語托福這些都是亮點,還有gpa也不錯。唯一的劣勢就是出身校了。那就好好準備你的研究計畫書了,把研究計畫...

日本修士留學的問題(私立與旁聽生 DIY與中介 )?

時光不老 1 我N1的水平自己DIY可能嗎?首先你自己可不可以寫下研究計畫書2000 寫這個東西能不能打動教授啊?這個才是關鍵 一旦不給你回信,還得在找學校在找導師!2 我10月24號才考完雅思 最快DIY也要那個時候開始即11月申請16年9月入學,會不會太晚 就是怕很多人已經拿到內諾了然後沒有名額...