英國讀研，學校綜合排名和專業排名哪個更重要？

1樓：姜未央

去國外的話，如果選擇好的學校，更多的是為回國考慮，比如更響亮的名字，更好優秀的同學資源等。

最後說一下，其實很多學校號稱專業排名很高，但其實專業排名有很多方面的因素，比如學術研究、師資力量、硬體設施、甚至可能就業率也有自己的排名。選擇的時候還需要認真考量。

2樓：沙同學

個人傾向綜合排名，不是英國排名，而是學校的世界排名，個人傾向qs排名。首先一年學習的東西有限，選擇專業排名差些的學校不會在這一年內拉開顯著差距；最重要的是好多企業或者科研機構（含學校）招聘要求是世界前三百的外國學校背景

3樓：友明

這真得看國內HR的認知水平，國內一般重視綜排忽視專業排名，如果說你想往上念，深造讀博什麼的，專業排名會更有效，畢竟念到博士程度，無論是國內就業和自我審視，也會有很大不同了。

4樓：吃瓜少女

首先因為我也是斯特靈畢業，有很多朋友也是tesol的專業，所以我的確要誇一下斯特靈。不論是tesol的專業性還是學校各種環境，都值得你去體驗。而且感覺國外的氛圍是更看重專業排名，很多大學不是綜合性的大學，有些專業可能全英也就幾所大學有。

例子就是我的舍友，本科是是劍橋，但是因為專業偏全英很少，研究生就只能在斯特靈念。

所以還是要很現實的直面乙個問題，你讀研的目的是什麼。

如果是為了回國找工作能簡歷上更好看，建議你選擇學校排名靠前。無他，最起碼你可以告訴你的面試官、hr、同事、家人和朋友，你的學校很知名。

如果你回國依舊從事相關工作，並且工作的專業性很強，將來的同事也都是專業的人才，那就看專業排名。

如果你以後還要接著做研究深造，還是看專業排名。

5樓：xiaoluobotou3

其實國內的老闆大多看中大學排名，專業排名的次之，所以如果大學排名差不多的話看專業，如果大學排名差距很大，那首要看大學的多哦

6樓：Landyn

如果是綜合排名和專業排名來比，專業排名更重要一些。但是排名一般都是商業機構搞的，所以其本質可以理解為乙個高階的廣告，很多院校都刻意的迎合這些榜單，所以一些綜合排名較好的院校不一定就一定好。其實你更應該關心的是：

師生比例、教學實力、科研水平以及就業情況，這些才是關乎你的核心利益的。

7樓：小莫

這個還是看題主自己選擇吧，如果更看重學校排名的話，建議蘇塞克斯。如果更看重專業的話，斯特林吧。

另外的話，從地理位置來說，比較建議蘇塞克斯，交通比較方便。斯特林的話，位置稍微偏了點。