如何評價2017考研數學二的題目難度?

時間 2021-06-17 12:11:28

1樓:孤獨的旅行者

我只是想對說簡單的人提個醒,特別是說兩個小時做完且分數線暴漲的人說一句——別把教育部命題人說成是連你都不如的傻子,但畢竟是選拔性考試,你以為都到是人人數學上140的共產主義社會了?

2樓:

史上最簡單一年,16年只能考90的那種人都能隨便考140+,根本拉不開差距。跨考黨的末日,數學70分鐘做完150,總分390+現在正在二戰,呵呵模擬卷全白刷了,真的操蛋。

3樓:一葦

一看二重積分的題目,積分區域沒在座標原點,根據經驗果斷平移座標系,平移後自己沾沾自喜,哎媽呀果然簡單了不少,起碼節省了十分鐘的計算時間吧,得出來的答案也算合理,應該是對了。考完對了答案,結果此題錯的體無完膚。二重積分座標系的平移不再考綱的要求範圍之內,但運用正確的話確實會使題目變得的容易,減少不少的計算量,提高了計算結果的準確度。

但是考場上要認真分析題目,切記不可瞎浪,學長已經留下了血的教訓。

4樓:哈哈哈

平時我做真題都是恰好3個小時做完,一點檢查時間都沒有,這次提前20分鐘做完,之後把證明補充了一下,基本就只剩5分鐘了。所以大題感覺差不多的難度,選擇填空的確相對前幾年簡單了20分鐘左右,用我的話說……另外,積分沒有考極座標積分,因為那個前幾年考了,我都不太會,對於這個我當時看到卷子就想太好了……線性代數很常規嘛,沒有去年的什麼一百次方吧,那個一百次方我感到很蛋疼,線代常規……證明的話,第一小題好像不是很難,第二小題編也要把它證出來嘛……至於那個提可愛因子的題的確是非常基本的,完全是代入公式直接出答案……至於選擇填空,感覺就選擇最後一道有點迷惑,剛開始做猶豫,後來好像發現了那兩個答案的區別,考慮什麼來著才應該選那個不太像的但是正確的答案……還有就是倒數第三道計算量好像比較大,不過還是算出來了最後,恩,就是這樣的感覺吧

5樓:

裝比覺得簡單,追求速度,比如最後一道選擇題,掃了一眼全是上三角,直接選都相似,選填錯3道,所以怎麼看都是我最低

PS,系統答案用的新東方的,應該出入不大

我數學絕對算不得好,入門菜鳥水平而已,成績真的出來了有個120左右再拋磚引玉展開講吧,期待滿分大神出現

6樓:番茄你個西紅柿

我感覺挺簡單的今年應該會出現很多150的大神但是我不是,不吹不黑兩個小時二十分鐘答完卷子發現有一道在算草紙上的題需要謄寫,又驗算了一遍,等算完抄完考試還剩半個小時。感覺好多題都是幾天前在湯家鳳八套題上見過的,可能是運氣好吧,大題計算的都沒錯,有一道證明題第二問錯了最後一步,結果選擇填空不該錯的錯了三個。只要你一步一步每一塊知識都認真學過來,沒問題的畢竟數二知識少了很多。

有些後悔當年為了逃避數一選了專碩。我不是大神,我真的是學渣可能複習的時間比較長一年多了,我真的信有很多人兩小時做完卷子,因為這次計算量真心不大。談不上大家為了帶節奏故意這麼說。

所以感覺2018會難,心疼學弟學妹,我專業課考砸了能上就上,上不了就上班去,目前就這樣狀態等成績。

7樓:無知少年

總體應該比較簡單,不過有的題目容易卡住,還有自己計算量嚴重不足,容易犯粗心,導致計算方面太費時間。這次兩道大題沒來得及看,填空題空了乙個,110以上差不多,說不定也可以120

如何評價2023年考研數學二?

咕噠子 ALTER 就拿一道題,第23題來說說怎麼回事。1.第二問,如果求 的時候,P是乙個抽象矩陣,遇到求不出P逆的情況下,試著盡可能把上式化成 的形式。2.熟練掌握定義很重要,這個題的其他坑大多在定義上,例如第一問的關鍵特徵向量的定義和第二問就著上一題的結論能用到相似矩陣的定義,用到定理和推論或...

如何評價2016考研數學二的題目?

有什麼可評價的。難了都難,容易了都容易。是和一起考試的人競爭,又不是看絕對分數,你比競爭者高就可以了。和試卷難易有甚麼聯絡。比別人強,難易都強 比別人弱,難易都弱。 數學二129。然並卵,專業課81差了四分,現在調劑有的地方還嫌棄我考數學二,說數學二不能調劑數學一方向,最多可以高數甲方向去。辛辛苦苦...

如何評價2023年考研數學二的題目?

公尺街機 第19題是改編自1988的題目,而19年也出現了1989和1999與2009的改編題,所以2020年的考生要注意哪些東西知道了嗎? 數二剛好140,選擇好像錯了兩個,反正考完就沒去對了,試題可以說比往年難一點,但也沒那麼誇張,題型基本上都做過的好吧,當然我不是說某些老師的押題了。上面有人說...