1樓：irenexiang
在提出問題兩年以後的今天，我來告訴以前的自己，這些經歷帶來了什麼，帶走了什麼。1. 帶走了我的研究生——現在的我可以算是乙個無業遊民（打著乙份自己隨手一扔而得來的工作，香港學校的研究生申請失敗）這也算是對自己太過自信和太過執著任性帶來的結果吧。
只投兩個專案，乙個學校，堅決地就要選乙個前途和專業性都不怎樣的專業，其實說好聽是專一，說不好聽就是懶惰的同時不願意接受別人的意見。虛懷若谷，本應有的情操都背捧起來的過度自信所打倒 ；2. 帶走了我應有的對社會清晰的認識：
大學不是社會，即使它偽裝得有多麼得像社會，辦出來的比賽和活動有多麼地逼真，畢竟，那只是孩子的遊戲—— 很少有人和你競爭那所謂的機會，因為根本關乎不到真正的利益，沒有人會在那裡和你搶破頭皮，也就造成了競爭不激烈的假象（像AIESEC、公關部這種20選1的也是一樣，許多的牛人根本不在乎，不介意和你「搶」這些機會。而拿到入場券的我，就認為我是20挑1了。其實，這個1也許是別人剩下的，而出了社會，你得硬生生地和這些人爭奪有限的資源）3.
帶來的，有很多，不想一一贅述，但是想到的好處附帶的負面資訊，比如別人對我的固有印象和對我現狀的疑惑。其實有誰真正了解我，了解這個時候我內心真正的心理狀態呢。看到的只是牛哄哄的活動和簡歷，卻不知道在這背後堆積起來的種種。
種種包括好和不好，但總有乙個方面會在某乙個時期佔據上風。
現在懂得，為時未晚。——和22歲的自己說，認清方向，放下過去，重新來過
2017.05 還想給自己一些鼓勵，在收到北大錄取通知書的今天。時隔三年，有些看法有所改變。
1. 關於經歷值得不值得。回過頭看，沒有經歷是無用的，如果用「有用現值」來看，我們所做的一切都是無謂。
但我們不能否認了質變由量變引起這一規律。厚積薄發，發而未果，可能是積累不夠力量不足，也可能是通道不對。隱忍而待時，天時地利而後人和，只要做好準備，不愁找不到合適的路，來回饋自己的過去。
2. 關於道路選擇。畢業沒有出國，默默地把自己的簽名改成了國企考學狗，雀也用迂迴戰術來到了北大。
25歲，一家一娃一房一錄取通知書，比我當初直接出國的回報要來的豐厚。事分輕重緩急，路漫漫其修遠兮，不必為一時之不如意而否定過去，放棄努力。要知道面試過程中大學的國際經歷為我加分不少，路子選對了，經歷的價值將被擴大。
這也是經歷和選擇在人的潛意識下相輔相成發揮了作用。
你覺得當今大學生最欠缺的是什麼呢？
火烈鳥 不記得是誰和我說起過，大學是乙個逐漸讓你成為沙雕的過程，哈哈哈哈哈哈，怎麼說呢，這句話不只是一句戲言吧，也在某種程度上反映出了題主對於當今大學生的思考。首先，我覺得最表面最淺顯的就是當今大學生缺乏自學英語的能力。在大學其實如果能夠合理地安排時間的話，完全可以把英語學得爐火純青，但我們往往都忽...
大學生是否應該積極入黨？
那誰不見 大學生是否應該入黨，這個得看自己吧 倘若你對某黨感興趣自然而然你可以積極加入黨派。但倘若你對黨這些東西不感興趣，又何必苦了自己呢。入黨肯定有自己獨特的好處，不入黨也有自己的好處，各有利弊，看自己吧 靈敏 個人認為內容和標題關聯不大。入黨從制度上來講就有一定的流程。黨課也是從理論到實踐的系列...
大學是應該以學生為核心還是以校領導為核心？
社會閒人 師爺，你給翻譯翻譯，什麼叫大學？翻譯翻譯，什麼叫大學？什麼，他X叫大學？沒有學生的大學還叫大學嗎？老師要流弊是為了有教好學生的水平，科研要流弊是要有培養學生的能力，如果一切不是以培養學生為目的，來人啊，撤了這所學校！ 亞亞 自然是學生，任何乙個學校，任何層次的學校，都應以學生為核心，因為學...