怎麼評價老師推薦學生看《幻城》？

1樓：小貓咪咪醬

我初中也看過，高一就開始鄙視當年的自己。那種感覺很神奇，突然清醒過來，覺得矯情兮兮的自己很有趣。什麼死啊，活啊，青春啊，傷痛啊，漸漸不好意思提起。

而夢想、信仰、人性、生活才是更吸引人的東西。所以推薦就推薦吧，有的學生推薦了，也不會看，人家在看金庸古龍梁羽生。有的學生看了，也看不進去。

有的學生看進去了，也會隨著成長淡忘。一輩子反覆咀嚼郭敬明的，得是什麼人?佩服～

2樓：

我覺得大家不用那麼急著把郭先生批倒批臭，我看這個人還是有可取之處的。老師推薦看，不免有些功利性目的，要學習他不出月露之形的寫法，看他的作品來學習他的寫作正規化顯然太慢了，最好的辦法，是直接將他的文字當成案板上的豬肉析毫剖釐了。我推薦以下神書，作為工具書一用。

此書深入淺出，大蜜似黑，想必答主小友看完定能有所收穫。

3樓：無憂

喜歡幻城

卡索和櫻空釋的故事嘛

一群人死去復活後又已另一種方式死去

卡索櫻空釋為了彼此輪迴

釋一次次化為霰雪鳥撞擊石壁，卡索許願死去讓釋活著。

有得必有失。

這大概是他想傳遞的。

還是喜歡索釋這對的。

「哥，請你自由的活下去。」

他只記得哥要自由，卻忘記卡索說過櫻空釋是他的天下。

4樓：奉太瑠

不喜歡幻城，推書的話首先考慮宣揚的價值觀吧，幻城似乎只單純講了故事（好吧，太久沒印象了）。那再考慮故事性，單薄，我會這樣形容，僅有的一點看點大概是略有懸疑吧（一眼看破），支撐整本書的大概是文筆，文筆對中學文學少年少女有著致命的吸引，會有或好或壞的影響。

另外還算是喜歡郭敬明的，一點點

5樓：餹刀

我的老師告訴我們，郭敬明的書不要看，滿篇無病呻吟對寫作知識儲備什麼的一點幫助都沒有。還告訴我們抄襲的書乙個字都不要看。為什麼捏？

因為抄襲的東西都是把別人的東西用自己的白話再翻譯一遍。但是由於抄襲的人正是因為寫不出好東西來才抄襲，所以翻譯一遍的作品肯定不如原來的作品。嗯，其實我覺得，這群抄襲狗有的水平還不一定比初中的孩子強多少，所以不如看點值得看的。

6樓：反而

讓他去看呀~青春文學就應該這個時候讀，青春期的孩子本來就敏感衝動感情充沛，他們應該在文字中釋放和自我完成，情感豐沛的年紀需要悲劇性的大起大落來共鳴，這些都不讓讀的話他也會找別的釋放途徑的。

慢慢長大了接觸的書多了閱讀水平也會跟著上去，我現在雖然早就不看郭敬明了，但還是會感謝他那幾年的陪伴。

7樓：不設目標

看什麼都無所謂。有腦子的人，看什麼都能學到東西，沒腦子的人，看什麼也扯淡。

郭敬明的文章裡，值得你學的東西多了去了。

下面這些答案的答主，哪個能以隨手就寫出媲美郭敬明的優美文字？雖然我也不喜歡他寫的東西，但是他的很多書我都有，每次給女孩寫情書的時候，我都先看幾本郭敬明的書潤潤腦子。就寫這類青春美文的，我還沒見比郭敬明寫的好的。

各有長處。你讓賈平凹寫這種文字，他還真寫不了。

只不過看多了煩而已。

所以，郭敬明有很多長處的，值得學習的東西很多。

下面這些答主，我估計就屬於看什麼就扯淡的型別。