Mathematica 和 MATLAB 都有什麼不同？做數學分析哪個比較專業？

1樓：HyperGroups

即然是數學分析相關

那肯定就是Mathematica了。

因為Mathematica還擅長排版啊，無論是手工代替草稿紙進行「數學分析」

還是機器推符號進行「數學分析」

還是數形結合進行數學的分析

都很擅長啊

完了還能把文件轉換成Latex進行網上交流知乎上傳MarkDown功能又瞎改了。 - HyperGroups的文章 - 知乎

HyperGroups：數學實驗-極限-知乎上傳MarkDown功能又瞎改了。

此文臨時漂亮的排版在這裡

數學實驗-極限 · 語雀

本地編輯器裡預覽長這樣

所以這一切都在Mathematica完成，不能吊打Matlab?

2樓：

Matlab需要一些基礎的程式語言，而Mathematica對這方面需求似乎弱一些，對於不熟悉程式設計語句的我還是使用Mathematica吧

3樓：

沒用過mathematics，不過我們老師都是用它來推導很複雜的公式的。比如非線性方程的數值解。所以感覺這個應該偏數學一點

4樓：SomeThingWrong

要是純數值分析，那肯定是Mathematica，但是一般你要用到一些模擬之內的東西還是推薦Matlab，個人對Matlab也比較有感情

5樓：

matlab在實際工程應用上的優勢是非常巨大的，在工程上，matlab最大的用途就是進行模擬分析，而數學分析只是其龐大功能的其中一種。但是要知道，matlab之所以提供600多函式的數學模型，是因為在工程計算中，確實會用到這些模型。比如說，有限元分析，這就必須要有強大的數學分析能力，才能完成。

總的來說，對於初級應用，matlab的應用範圍要遠遠比mathematica要廣，使用的人數也非常多，因為在絕大多數情況下，我們或者很多非專業人員是需要乙個軟體直接提供乙個直觀的計算結果或者模擬結果的。這就是matlab的優勢。

mathematica的實際應用範圍比matlab要小，但是不是說mathematica就比matlab要差。兩者的側重不一樣。從名字上，就可以知道，mathematica是一款計算功能極其卓越的軟體，不僅可以提供常規所有函式的數學模型，而且可以進行深度計算。

其數學模型分析方面的能力是matlab遠遠不可比及的。只是mathematica在工程應用和模擬分析的方面就顯然要比matlab要稍遜一籌了。

所以軟體無高低，只是側重不同，對於學校這個級別的數學建模，是不會用到深度計算的。所以你老師推薦你用matlab只是說，他比較熟悉matlab，或者matlab的通用性比較好（除非你打算乙個人包乾），這樣方便協作。畢竟matlab使用的人數更多。

但是對於mathematica而言，做數學建模正是它的特長，mathematica的數分能力可以說是各個軟體之首，如果你擅長mathematica，我個人建議你完全可以使用mathematica參加比賽。

最後，強調的是，這兩個軟體都是非常卓越的，用偉大來形容也不過分，也今天我們很多基礎學科都到了瓶頸期。而這兩個軟體是最有可能成為將來這些學科突破的開路先鋒。所以不存在誰更強的說法，重要的是應用的人以及應用的方式方法。

合理的建模和分析模式都會取得同樣的結果。

6樓：邵慶賢

本人大學略懂些Matlab，最近在學用Mathematica（這裡題主應該是拼錯吧）。

相比較來說，Matlab缺少的是Mathematica強大的符號計算能力，但是Matlab的功能強大是不用多說的，Mathematica的圖形介面更美觀，但是在複雜處理的時候輸入需要程式設計，不如Matlab方便，核心的穩定性也有些差距，在數值計算的速度上Matlab也要快一些。

所以看你需要多麼強大的功能了，如果通過Mathematica比較簡單的輸入完全滿足你的需要，那麼就用它吧，我受夠了Matlab的醜陋介面了……如果一些比較複雜的應用上，用Matlab要好些，雖然Mathematica也能實現，但是需要複雜的程式設計來輸入，效率比較低。

還有，Matlab學起來簡單多了 XD

發現題主是學計算機的，那麼打個比方Matlab是C語言，Mathematica是Lisp。