1樓：醉紅自暖
我外公和我說過：
讀書，能接觸幾千年來人類知識的「總匯」，從那裡吸收營養，開拓眼界，完善自我，豐富生活內容，滿足工作需要，並且繼續推動人類科學文化事業的前進。
楊絳說過：
年輕的時候以為不讀書不足以了解人生，直到後來才發現如果不了解人生，是讀不懂書的。讀書的意義大概就是用生活所感去讀書，用讀書所得去生活吧。（楊絳）
我深以為然。
2樓：淘淘
轉一篇余秋雨的文《閱讀的最大理由是想擺脫平庸》：
我出生在乙個偏僻的山村，這兒的人都不識字，媽媽從外面來了，她是這兒第乙個識字的人，此後辦起了識字班、學校，學校有個圖書室，書不多，老師定下乙個苛刻的制度，要寫100個毛筆小楷才可借得一本書。
努力讀第一流的書
有人認為乙個人的成功是靠社會關係、機遇、方向的正確選擇等等，我認為都是次要的，我覺得，很多時候是乙個人偶然看到的幾本書，從這些書裡面的某些地方獲得了力量，從而把他拉出了平庸。只要跨過山坡，人生就不一樣了。
讀書的橫向並不最重要，縱向才是重要的。所謂橫向就是指各個專業，理工農醫等；所謂縱向就是指梯度，所謂的
一、二、三流。各學科的最高等級都是合在一起的。
像愛因斯坦去世前，有人問他感到最遺憾的是什麼？他說的不是再也不能研究相對論了，而是說再也不能欣賞莫扎特了。
從事什麼專業並不重要，關鍵是要找最高等級，要尋找「山頂」，「山頂」也許永遠不會到達，但光輝會一直照耀著你！
看和自己有緣分的書
有人認為自己出生的地界，國家等等會決定自己的喜好。其實是錯誤的，出身並不決定你和什麼有緣分，也就是和誰有同構關係。文學無國界，文學是不等同於社會學的天域。
比如，安徒生是丹麥人，丹麥語也是乙個小語種，但世界上很多人都喜歡他的作品。所以，你可能喜歡歐美的、日本的作家，也可能喜歡非洲的。在閱讀中尋找和自己有同構關係的書，其實，也是在尋找自我。
閱讀的最大理由是想擺脫平庸
閱讀的最大理由是想擺脫平庸。乙個人如果在青年時期就開始平庸，那麼今後要擺脫平庸就十分困難。
何謂平庸？平庸是一種被動而又功利的謀生態度。平庸者什麼也不缺少，只是無感於外部世界的精彩、人類歷史的厚重、終極道義的神聖、生命涵義的豐富。
而他們失去的這一切，光憑乙個人有限的人生經歷是無法獲得的，因此平庸的隊伍總是相當龐大。
黃山谷說過：「人胸中久不用古今澆灌，則塵俗生其間。照鏡覺面目可憎，對人亦語言無味。」這就是平庸的寫照。黃山谷認為要擺脫平庸，就要「用古今澆灌」。
書籍是空間與時間的紐帶
只有書籍，能把遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你，能把一切高貴生命早已飄散的訊號傳遞給你，能把無數的智慧型和美好對比著愚昧和醜陋一起呈現給你。區區五尺之軀，短短幾十年光陰，居然能馳騁古今，經天緯地，這種奇蹟的產生，至少有一半要歸功於閱讀。
如此好事，如果等到成年後再來匆匆彌補就有點可惜了，最好在青年時就進入。早一天，就多一分人生的精彩；遲一天，就多一天平庸的困擾。青年人稚嫩的目光常常產生偏差，誤以為是出身、財富、文憑、機運使有的人超乎一般，其實歷盡滄桑的成年人都知道，最重要的是自身生命的質量，生命的質量需要鍛鑄，閱讀是鍛鑄的重要一環。
還該不該問 是我重要還是遊戲重要的蠢問題？？
我能怎麼辦 作為乙個愛玩遊戲的女生 遊戲當然沒有自己重要 但遊戲確實比人好玩 網上有各種段子說明我就不重複了 特別是在我忙完一天想要安安靜靜地打遊戲的時候，被問這個問題，我也覺得煩。其實想問這個問題的時刻我也有，無非就是覺得自己受冷落了。但問這個問題的時候，更多是想看對方的態度。所以可以把這個問題等...
為什麼當今重男輕女的思想還那麼嚴重？
無與倫比的美麗 其實我也不知道原因 我是個女孩子 說爸媽不愛我吧 爸媽也供我讀完了大學 也還是心疼我，但是很多大的事上爸媽也不會支援女兒的。記得前幾天在 父母不把房子留給女兒就是重男輕女嗎 這個話題中我寫了一些自己的回答，很多知友分析就是重男輕女。在這裡來說說其他方面。如果一家裡男孩跟女孩要買房買車...
工作的時候總是帶著憤怒，還該不該繼續？
一葉知秋 乙份工作我一般看兩方面，一是工資待遇和發展，二是看心情，當第乙個滿足我的時候，就算不開心我也會努力，但是當工資不高，發展空間也沒有，總體和我的發展預期不一致的時候，如果再不開心，那我就不會做了 十二宮首座 你現在不是該不該繼續這份工作的問題，而是急需學會調整和控制自己情緒的問題。否則無論你...