藥物分析,免疫學和奈米藥物方向讀博,不知選哪個。?

時間 2021-06-08 08:28:32

1樓:zhuanzhuan

同方向,同代謝組。分析真的很難發大文章,費了九牛二虎之力才發了AC。其實我做的代謝組只是附帶的試驗而已,其他實驗才是大頭。

分析就是很難發文章,idea也不好想,好在分析很實用,以後好就業。

奈米這種的確容易灌水,我同學有個組搞奈米的,輕輕鬆鬆四五篇文章,去高校當老師不錯啊。

免疫這種基礎學科不是非常看好,但現在抗腫瘤的pd1這麼火,做抗體是不錯的,如果不做抗體搞藥,個人覺得,這個方向偏坑。

2樓:HaloRanger

1.藥分就沒有特別「高分」的文章,藥分博士總歸是有一碗飯吃的;

2.奈米方向別說targeted delivery system這種幾十年都過不了審上不了市的東西,就偏應用的工程學(例如可降解支架)和影像學都靠著if高要去各大三甲醫院搶飯吃了,所以if高有啥用,能當小牛排使嗎?

3.腫瘤免疫屬於非常卷的方向,組與組直接差距極大。別說發過四大名著,就算發的是j of cancer, life science之流的著名水刊,招生也一樣基本屬於能騙乙個算乙個的情況。

目前的腫瘤學,無論是臨床還是科研,做不了生信,做了做不到cancer letters,int j of oncology就不用考慮了,總不能博士了還是只能靠打打原位瘤移植瘤才能維持得了生活的樣子吧?沒聽說腫瘤科普遍被其他科室叫做照方抓藥麼?

3樓:凱喜博士Dr.Cash

如果藥物分析專業加強,再把生命科學的知識拓展,倒也不錯,比如藥學、藥理、藥效、毒理、藥代;相關實驗都是自己操作並且熟練,而不是只流水線似的做做分析化學的事情。

醫學免疫學如何考高分!?

這個問題,可能是我最有資格回答的了,畢竟在這三年臨床醫學學習生涯中,就醫學免疫學分數是最出乎我的意料的。先說下分數吧 98 本人是一般情況都是80 90之間的學渣,有時考的不好就有可能掉到70多,反正GPA一直在3以上,畢竟班上學霸太多,更何況知乎大佬多,知道這種成績不值一提,但是針對題主問的這個問...

如何從免疫學角度解讀狂犬病?

阿偉 狂犬病疫苗的作用,就是在病毒突破血腦屏障之前,刺激病患身體產生 人狂犬病免疫球蛋白 這種免疫球蛋白能特異性地中和狂犬病病毒,起到被動免疫作用。因為狂犬病病毒的數量對潛伏期的長短起著一定的決定作用,所以,在被狗咬傷後,對傷口的清理至關重要。只有反覆清理傷口,才能有效減少病毒進入體內的數量 這樣就...

學習醫學免疫學是為什麼感覺很迷?

我覺得最根本的問題就是本科 醫學免疫學 這本教材編寫有問題,這本書適合做參考資料 複習資料,但是不適合做教材。醫學免疫學 將免疫系統的各個部分拆開了揉碎了和學生講每個部分的具體構成,講得鉅細無遺。甚至連固有免疫 適應性免疫應答這種章節都講成了知識點的堆積,這本書很適合出題考試,每個章節都有明確的知識...