1樓：Fur Deutschland
死亡哲學？
說實話我不太看得起那些培養不起哲學思維與學術精神卻要別人塞滿某些特定觀點的教育。不是說我們面對死亡這個話題不能有思想，而是說我不太相信它作為一種通識性教育是很恰當的。
就像我們臨床醫學學的醫用倫理學，或者高中政治課一樣，對基本理論吃不透也不專研，倒是讓人學會了滿嘴的固定答案，或者停留在對那些常識性的觀點的「認定」上，根本經不起拷問。這種標答背後是否摻雜有其他政治或者社會上的工具目的，比如鼓勵人產生更多集體價值公共效益，鼓勵人崇拜紅色傳統的觀點等等，乃至驅逐個性化、自由的想法，這也很難說。（當然不是反對擁護某些觀點，只是我認為在個體死亡問題上，每個人都有自由發言權，且應該自己去尋找，而非被教導，被同質化，尤其是這些觀點往往的確在某些觀點上顯現出一種單向度的、忽略其他觀點合理性的情況）
總的來說，這就成了「我信之」的問題，但凡能夠被一套「死亡哲學」糊弄終生，我想，他也可以說是幸運的。這樣來看，反倒是那些真正想做出思想突圍而創造自己理解的人，總有時候會面對死亡顯得蒼白空虛。
2樓：黑天鵝Allen
很有必要普及死亡哲學教育。司馬遷說，「人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，用之所趨異也」。死亡是每個人必然經歷的事，應該有所了解。
只有知道生命遲早會消失，才會懂得珍惜時間，才會明白活著的意義何在。中中國人向來避諱講死亡，覺得不吉利。遲早要面對的事，有什麼必要三緘其口？
即使閉口不談，死亡也終將到來。不了解就會感到害怕，就無法正確應對它。
3樓：旃蒙曲直
我覺得沒有。
性教育，普通哲學普及了嘛？
文學（不是語文），高數普及了嘛？
育兒和護理老人普及了嘛？
社會學政治學普及了嘛？
以上都是義務教育階段沒能普及的。義務教育沒普及就不能算普及。
如果說以上普及了，那麼還需要單獨普及乙個死亡哲學嘛。
4樓：
生老病死，人生不同階段，是乙個人必然要走過的路。應該有正確的人生觀，只有了解了，大限來臨，才會做出正確的選擇。
少兒輕生，老年人為病痛所控，他們都沒有接受過正確和完整的生命哲學教育。這是乙個人，應該得到的教育。
5樓：亞巴羊
中國有死亡哲學，看過一本，還是以介紹西哲和宗教的相關概念為主。估計還是看原著更好，介紹講得越淺反而越偏。
至於普及，曾看過一位法學教授說，他在學哲學的時候，覺得應該全國大力普及哲學；後來學經濟學，覺得應該全國大力普及經濟學；再後來學了法學，再也不全國大力普及了。
哲學的存在是否有必要？
千沐紫 哲學對人類文明發展的貢獻還是很明顯的。從歷史來講，哲學的進步和發展會影響乙個國家甚至世界的變化。比如，中國歷史裡春秋戰國的百家爭鳴。秦始皇因為奉行法家思想統一六國，中國得到第一次的大一統 漢朝的初期，因為運用道家思想的無為之治，而使國家恢復欣盛。而西方又何嘗不是受了哲學的影響？希臘和羅馬的文...
女生增肌增重是否有必要找私教？
健身女神張 你的診斷 每天多吃300卡，外加負重訓練，胸部不下垂。不用請教練，自己買幾幅啞鈴在家練，新手健身計畫有一周表 健身女神張健身計畫一周表 周一 臀腿 深蹲 http 硬拉 http v.箭步蹲 http 周二 胸 臥推 http v.飛鳥 http v.俯臥撐 http v.週三休息 周四...
考過ACCA是否有必要出國讀研？去哪個國家會比較好？
西日韓留學呂老師 如果你是考過了ACCA的話，你其實正常來說，可以直接工作。不過，那只是乙個證書啊，你有證書，但你沒學歷，照樣工作是不可以的，因為現在能力之外，你的學歷還是蠻重要的，那麼也就是說你沒有相關的一些研究生資質，你沒有海外的經驗，是不可能進入到一些涉及到外貿交流領域的，這些學歷就很重要啊！...