1樓：滿天繁星
要背，而且必須要背，高中生物是理科中的文科，除了遺傳那部分，必修1，必修3，選修都要在背的基礎上才能做題，而且生物在某種程度上是沒有什麼重點的，課本上的東西都有可能考到（記得有一年高考考過課本附錄）對於遺傳嘛，確實是需要理解，但相比於物理化學這些來說，也是需要背的，只不過如果不理解的話即使背過也不會做題而已。
2樓：Zoey燁
特別有必要，基本上生物這科，很多考試內容都是書上的，而且我們老師都會要求我們改錯題和重點題來背，題很多都是乙個套路，背好就行，實在沒有背過的，有的題也可以根據背過的來推。
3樓：第三人稱
不需要每一課都背，需要理解並且知道怎麼考，只背書並沒有太大用處，記住，一定一定要背練結合，知道你背的什麼是重點，你哪一部分容易錯，然後再根據做題所反映情況進行調整
4樓：pepper
有必要。
背得越熟，做題越快。理綜裡生物時間不多，大題裡除了遺傳那一道大題，其他基本上是看到題就得寫出來。
每課都要背，當然只背知識點，又不是每個犄角旮旯都要背，那不叫背，那叫浪費時間。但是每個知識點都要背，不管多冷門。
我記得高三早讀生物就是背課本，是那種翻來翻去的背。
一遍背完了怎麼辦，再來一遍。
我的生物書是挺舊的，我同學也是。用膠帶粘了又粘。
5樓：魚妖
生物還是個蠻特殊的學科，能記住就盡量課本上的都記住，並不只要看圈畫了的黑體字，整本書都吃透最好，還要再做梳理筆記，重點知識點都在課本上。剩下的遺傳大題各種計算再自己刷題。
6樓：虞啁
基本上書本上出現的每個字都有可能會考到吧
個人覺得更重要的看書，多想為什麼多聯想三本書的知識，摳字眼，會比單純的背誦效果好許多。其實一節內容真正需要「背誦」大內容講會縮減許多，但是每乙個字都得有印象。。。
7樓：安好
生物書上每乙個看起來像路人甲的字眼都可能是考點。生物考書本上可以考很細，高中生物書本是很重要的，多看看吧，同時也要注重理解
8樓：盧浙浩
科學史要背，正文一字不差
實驗要理解後背
定義要背
剩下的倒不必刻意去背。多做題，留意問答題答案，不看題光背答案都行。問題還是很固定的。
主要靠做題，背題目答案。光背書難保持專注，做題很容易堅持，也容易發現自己的問題
9樓：本尼迪克特居然
一定要背。而且要掌握到知道某個知識點在哪本書的大概第幾頁第幾行。
不一定每課背啊。在有考綱的前提下，不要求學的當然可以不背。
高中生物有可能超出課本嗎
書蛭 高考不可能，而且很多地方是全國卷，所以考的都是各版本生物共有的內容，至於你說的分布，那圖下有那幾個字吧？我忘了，反正我知道，可能老師說過 再不濟，有那幾幅圖，就有那幾個點，哪怕下面沒標明，合格的高三教師都該補充。別想太多，好好學就行了 Tsunami 其實高考題目的出題人是大學老師 高中名師，...
高中生物課本出現的錯誤有哪些？
積累道行的初中生 現在初二，在做生物複習，基礎概念的整理時發現了乙個大bug 分解者和消費者之間很模糊，分解者的定義是什麼，是營腐生 吃 poop，還是是否分解出簡單有機物而沒有有機殘餘？據我所知，消費者還是可以分解出無機物的，但是還有一部分有機物沒有被代謝完 如果是食腐 從食性上 禿鷲算。聽說你們...
有什麼工具書包含高中生物課本裡所有課後習題的答案？
Aloofness和裕 高中教材全解 薛金星 曲一線的 知識手冊 永遠的神啊哈哈 然後啊顏值方面強推一本圖書！內容詳細，帶入感極強。題目的話個人推薦必刷題 我自己就用的 對於生物來說，題目質量很好，顏值這方面也拿捏的死死的。可能有點難 但是答案特！別！詳！細！生物嘛，平時一定要多背！要定期默寫，定期...