超越數能否作為進製?

時間 2021-06-07 00:16:17

1樓:hhh

多數資料證明了計算機用e進製效率最好。

超越數是可以做為進製,但是計算會很難。

在超越數進製下,所有的非0以及±x(x≥該超越數的整數部分)的有理數都為無理數。而超越數並非都是有理數。僅部分超越數為有理數。

比如e進製,e+1,e+2,1/e+1為有理數,3為無理數。

(正整數進製:逢n進1。

而負整數進製則沒有逢n進的概念,因為負數的奇次冪為負數,偶次冪為正數。負數進製中在奇位上的數做加法,而偶位上的數做減法。其他性質與正整數進製基本一樣。

比如負十進位制的12345=(-10)^4+2×(-10)^3+3×(-10)^2+4×(-10)+5=8265,在x進製下的abcde對應的-x進製為ax^4-bx^3+cx^2-dx+e。負數進製不引入負號就能表示負數。而正數進製表示負數要引入負號。

)另外還有分數進製:

比如2.5進製。分數進製下有理數可能是無理數。而2.5進製下的有理數必然是有理數。

在2.5進製下,2.5為10,6.25為100,15.625為1000,39.0625為10000……

而1,2在2.5進製下同樣是1,2,而3的2.5進製是幾呢?

3/2.5=1……0.5 0.5/0.4=1……0.1

0.1/2.5^(-3)=1……0.036

0.036/2.5^(-4)=1……0.0104

0.0104/2.5^(-5)=1……0.00016

0.00016/2.5^(-10)=1……0.0000551424

於是3的2.5進製為10.10111000011……

如果繼續除,可看出後面不能迴圈,顯然為無理數。4的2.5進製也是無理數。

而2.9的2.5進製為有理數,等於10.

1。2/3的2.5進製為有理數,等於0.

11111……而1/3的2.5進製是無理數。

分數進製就已經把有理數搞出無理數了。

同樣,e進製就是逢e進一。π進製是逢π進一。這就是超越數進製了。

超越數進製非常難理解。不過把十進位制數轉換成超越數進製算出近似值還是可以的。

3的e進製為無理數。

什麼是超越數,已知有哪些超越數?

hhh 不能滿足整係數方程a1 a2x a3x 2 a n 1 x n 0的數都是超越數。超越數遠遠比代數數多,代數數只有阿列夫零個,超越數有阿列夫乙個。我們亂寫乙個無理數,100 都是超越數。超越數有a b a為非0,1代數數,b為無理代數數 e等。對數算不出的都是超越數。還有像0.1010010...

宇宙物理常數都是超越數嗎?

二叉樹er 人類每次修改基本物理量的單位,都使其依賴於更基本更普遍的事物,相當於用宇宙物理常數做尺 鐘 秤。質量已經由蒲朗克常數定義 時間由精細結構常數間接定義 1s是銫原子能級躍遷產生光波週期的整數倍 距離由時間結合真空光速定義 在該定義下,真空光速為整數299 792 458 m s 力由牛頓第...

代數數與超越數哪個更多?

hhh 肯定是超越數多。因為代數數是可數集。代數數是指滿足整係數方程的根的數,整數可數,可數集的n次笛卡爾積可數說明整係數多項式可數,而整係數方程的根的個數不超過該方程的次數,且可數個可數集的並可數。所以代數數是可數集。超越數是實數在代數數中的補集,所以超越數是不可數的,因此超越數多。看似很大一堆數...