1樓：極·戰術
個人感覺是微表情更靠譜一些
1、每個人都有發言的機會，或者說被強制發言：每個人都在說話，或者說都有說話的時間，資訊量太多的話，除非記憶力太好，否則很多資訊要麼記不住，要麼記憶有偏差，容易導致邏輯失效。但是微表情不一樣（推薦在參與遊戲的時候，多當幾次法官，樹立好每個人的行為與表情基線），多次發言中帶來的多次表情變化，況且在狼人這種面對面可以仔細觀察發言人表情的牌局中，更為有利。
2、針對性刺激更強，無關刺激更少，這是狼人遊戲中自帶的天然優勢。微表情中的針對性刺激是什麼，有多麼重要，我想題主應該清楚吧，不然也不會扯到微表情這個問題了。
3、遊戲很放鬆，所以一般偽裝性不會很強，遊戲而已，輸了便是輸了，不會有什麼懲罰，大家就不會刻意去裝無辜或者強勢。
……記得大概是半年之前，看過幾篇姜振宇老師的文章，回顧了幾集Lie to me，然後當了兩個回合的裁判，每個人的標準基線幾乎都確定了之後才上的桌。上桌之後，第一局做平民，第一次發言指出4個人，但是第二天晚上就死了……都以為我是預言家（平民為預言家擋了一刀，可以的），結局是指出來的4個人，其中3個是狼，。
第二局，狼，第一次發言斷定誰不是預言家（每個人都跳預言家或者獵人，小狼人很怕怕的……），順便發言的時候挑明三個人不是他們自己自報的身份（這個其實沒什麼難度，乙個是非題而已），然後第一天晚上砍了獵人，第二天根據發言鎖定預言家，晚上弄死，贏了。
第三局，獵人，這局有點久，因為真正的女巫把預言家毒死了……三次發言後才能確定3匹狼，然後直接指出來，當場逼一匹狼自爆，當晚又為預言家擋了一刀，被抓死。當然，帶走第二匹狼。第三批狼判斷錯誤……
所以，遊戲而已，不要太當真，微表情這個現在都很懸，權當做是愛好，平時研究，用於遊戲上泡泡妹子就好，生活中的話……真相與幸福不可兼得。
你是怎麼培養自己的邏輯思維能力？
雁返 不請自來！邏輯思維是乙個人認知世界的方式，受三觀統攝。邏輯思維差的人歸根結底是三觀不清晰的人，即其對這個世界的認知是混亂，或許說得有點嚴重，但起碼是沒有形成體系的。在此基礎上，一味地去鍛鍊思維方法，輸入思維內容，其實是在捨本逐末，效果必然會事倍功半。因此，在我看來，培養邏輯思維，首先要解決的是...
怎麼樣才能證明你的邏輯思維是辯證邏輯？
威瑞谷德 實際上辯證邏輯是不是邏輯哲學都有很大爭議，國內已經不止一次的糾纏過這個問題。依照傳統的邏輯定義，邏輯學是研究推理的學科，尤其是強調和側重演繹推理，處理分析命題，構造命題結構，語義和語形。而辯證邏輯包括近代以認識論為主的 邏輯學 主要是適合於各自哲學家理論框架下 工作準備 的 工具論 如果亞...
如果還聊狼人殺，說明你根本不了解桌遊，以及背後的百億美元市場！
田主任 同性戀 這個沒有問題啊，無需救 孤兒 這個改變不了 無業 找個工作一點都不難 酗酒 不好改，但也沒那麼難 就想這麼吃下去 首先，同性戀不是你墮落的藉口。同性戀又怎樣？同性戀也可以讓自己過的幸福。取決於你！其次，孤兒不是你墮落的藉口，雖然很同情你的遭遇，也知道對你打擊無比的大，但是我相信你父母...