1樓：王威
乙個東西的內阻，實際上就是這個元件U-I圖上的函式圖象的斜率。你可以根據電壓源的定義畫一下它的U-I圖，是一條水平直線，所以斜率為0，即內阻為0。電流源的影象為豎直直線，內阻無窮大。
疊加原理中兩種元件等效於短路和斷路。
2樓：柚子精
這個是驗證電路疊加定理，想要電壓源不起作用，就是把它去掉，但是不能阻礙別的電流從這裡經過，所以要加導線。電流源的話，就是要讓這個電流源不起作用，就是說這個支路沒有電流，所以要斷路。
3樓：Double Double
理想電壓源=無論流過的電流多少電壓都為恆定，內阻=0理想電流源=無論兩端電壓多少電流都為恆定，內阻=無窮大你思考下，用疊加定理的時候，分析乙個電源時，把其他電源用內阻代替，意思就是相當於其他電源都不存在。
電壓源不存在的話，電壓=0，所以用短路代替電流源不存在的話，電流=0，所以用斷路代替是不是也符合內阻的原則
4樓：tang
首先是疊加原理，其次，理想電壓源無論有多少電流流過都不會改變兩端的電勢差，所以內阻理想為零。電流源無論有多大電勢差，都不會改變流過它的電流，內阻等效為無窮。
為什麼奧卡姆剃刀原則是對的？
全世界想占山為王 辯證唯物主義告訴我們，這東西它不完全對。但是很多情況是對的。若無必要，勿增實體。避繁就簡，很多情況都適合。能用特徵工程推理出來就不要用深度學習小黑盒。能避免繁文縟節就現代簡單禮節。能少走程式就少走程式，增加效率。增加實體就意味著你要論證它的必要性和合理性，所以我們說 若無必要 基本...
APFC電路電壓外環中，為什麼說給定輸出電壓減實際輸出電壓的差值經PI調節輸出的是電感電流的幅值指令？
大灰灰老師 蟹妖。各位同學已經說得很到位了，我再提供乙個更自然的理解方式 從控制系統的角度上說，站在題主提出疑問的這一點上 被控物件 plant 是乙個電感電流與正弦輸入電壓的比值到直流輸出電壓的傳遞函式。也就是說，我們要控制的東西是 您給乙個比值，我還您乙個輸出電壓 的 其中是電感電流與正弦輸入電...
為了顏值而打破的自己的原則是為什麼
多餘 在我看來，她說的原則和你以為的原則不是一回事。比如說她說不會和別的男的有什麼接觸。她想表達的意思可能是不會因為任何原因在戀愛期間跟別的男生產生實質的關係。然後由於其平常情況下也不太和男生打交道，所以聽上去還挺靠譜的。但這並不代表她不可以對長相帥氣的男生趨之若鶩。也就是說，只要在和你在一起的時候...