1樓：u-235
量力而行吧，如果你對軍事有濃厚的興趣並且能游刃有餘，可以關注，至於一般的可以只關注個大概，了解個基本，就行了.還有放平心態，軍事最大特點就是各種科技制度和實踐的最佳結合體.
2樓：陳一發兒無敵
我覺得當代青年如果不是興趣愛好，不必刻意的關注當代軍事，因為這東西離我們很遠，祖國越強大，我們越不必要了解，因為我們有全世界少有的精兵保護我們。所以雖說是國家興亡匹夫有責，但其實有解放軍擺在那裡，戰爭離我們不近，這一點我們要面對的比我們的父輩好得多。
我們學校旁邊有乙個軍區，每次出去溜達都會看到整整齊齊的哨兵哥哥站崗執勤，雖然只是迷彩服，不過還是帥炸了。
當代青年與其關注軍事，不如多工作、多賺錢、多納稅、多消費，喊口號是沒用的，錢才是最實在的。
還有就是，001A什麼時候牽出來逛逛啊，上次海軍閱兵都沒出來，白等幾個小時
3樓：羊鼠鼠
有興趣的可以關注，沒興趣也無所謂，畢竟現在已經不是發個長矛就上戰場的時代了，軍人早就是乙個高度專業化的職業了，再說了，外國間諜通過軍迷獲取情報的事情也不少。
4樓：ZzZ
青少年應該把側重點放在學習上，課餘時間本來就很緊張，所以應考階段不建議太關注於現代軍事。等步入大學或者社會，時間比較自由、充裕的時候在關注現代軍事，了解具體的軍事資訊。
5樓：大元宵
個人認為應該關注，因為軍事科技往往反映了乙個國家科技力量的頂尖水平。「國富」「兵強」是中國屹立於世界民族之林的兩大支柱。
在當今的社會，教師對學生是否應具有懲戒權？
上小學的時候我很幸運，碰到了乙個好老師。人非常嚴格，但不嚴厲不打不罵的，非常有耐心。這位老師也有規矩，把我們學生管的心服口服。這位老師就把懲戒的尺度控制的剛剛好。在這個社會，很多老師認為他們是弱勢群體 但我是來唱反調的，我認為 未成年的 學生才是。老師是成年人，是領工資的，哪怕老師當不下去還可以選擇...
如何看待當今社會青年快餐式愛情？
不支援，因為我體驗過 也許有的人能樂此不疲吧，我能感受到的就是損耗心力，是遊戲不好玩還是B站不好看？我寧願耗費心力去做一頓新菜品。我寧願要寂寞，也不想要快餐式的戀愛 如果需要陪伴，找個朋友，或者聯絡老朋友，再或者找個長期合作的人你們之間建立起來的信任感，都比快餐式戀愛要高快餐式的太心累了，我討厭沒有...
青年 如何評價 國家應更好的對待處理學生青年這一思想容易引誘誤導的群體？
陳並好 國家只能做國家的事，這些也是人來做的決策。總會有怎麼教也教不會的學生，先培養乙個合格的公民吧，再論其它。愛國嚷得比誰都歡，吃個雪糕，包裝袋兒隨手就扔。最基本的行為規則都不在意，說什麼思想。 疾風如沙 題主的問題裡其實包含道路錯誤和道路正確的兩種可能性。國家需要把握大方向，而不是小細節，把握小...