1樓：少女日含
艾瑪，題主眼裡高等教育竟然是接受過大中專教育，突然讓我乙個二本學子在遍地985的知乎冉冉公升起了一股信心emmmm
首先我不知道題主對為人處世有著怎樣的理解？
按照題主的意思，那沒接受過高等教育的應該算是小學文化或者初中文化（如果我沒理解錯中專等同於高中的話）就出來混社會的那一批人？
拿兩個25歲的年輕人舉例：
乙個小學或者初中出來開始在社會摸爬滾打大概是活在社會最底層的人（此處不要拿誰小學畢業幹房地產當老闆的特例來杠我）？到25歲大概已經看人臉色行事了十幾年？作為乙個老豬佩奇，能夠學會拍馬逢迎左右逢源不足為奇。
乙個從小到大環境單純周圍都是老師同學的本科畢業三年或者碩士剛剛畢業步入社會沒多久的小豬佩奇，有點理想壯志還有點年輕氣盛。讀書人嘛難免清高，學歷越高越清高，從小接受毛概思想列寧主義你要我去拍馬屁？物件還是我心裡覺得可能有點sb的人？
不存在的。
emmmmm學習時間到了，有空再來更新
2樓：
相比學歷，情商的高低難道不是和乙個人的家庭背景、生長環境、性格見識之類的關聯性更大嗎？按照提問者的定義，我也算是乙個高學歷，在我從小到大的經歷中，無論是高學歷還是低學歷群體中，總會有一部分人特別活躍，處事圓滑，有一部分人內斂沉默。而且我認為，情商最重要的是正確認識自我、管理自我、取悅自我、實現自我，並且在這個過程中盡量讓周圍的人感到舒適。
如果題主所謂的情商僅僅是指日常的普通為人處世、溝通做事、人情世故方面，可能高學歷者這方便做的好的相對你所說的低學歷者佔比要低一點。
我曾經工作過，當時在很多人眼裡我屬於那個格格不入者，可是當時最主要的不是因為我的學歷，是成長背景啊!另外有南北文化、我個人的性格與身體原因，還有就是我為了攢錢啊！否則每天下班後出去吃吃喝喝玩玩樂樂豈不美哉！
人在世上，群體生活，很大原因是自我認同，一部分人選擇外延一部分人內拓，外延的去擴大交際面和別人一起享受生活，內拓充實挖掘自己內心的深度，不管怎樣，自己過得舒心並且不妨礙別人不就好了嗎？
再者是考研租房期間曾經遇到過乙個女生，按照她的說法我是屬於學習好情商低的一類，她屬於學習差情商高的一類人，這種分類符合很多人認知。比如她常常說我：情商低沒眼色不會說話。
但是我也不能理解，同學之間好好溝通交流有一說一不好嗎？你非要拉幫結派搞小團體，怪我接不著她的暗示讓她的謊言被揭穿。另外一點是不會說話，這點我是承認的，面對陌生人我大部分時間是手足無措不知道該怎麼辦，所以我保持沉默。
稍微熟悉一點的打個招呼就好，關係再好的就開開玩笑，可是我也很害怕去保持一種親密的關係，不願意和乙個人有太親密的接觸。而她，一方面很會自來熟，一方面也能無分類對任何人都能撒嬌，這是我不能理解的。
雖然家人父母也會叨叨我不會說話，不過如果需要，我還是可以的。之前爸爸讓我幫他賣東西，顧客和旁邊賣東西的誇過我好幾次，和導師一起吃飯的時候大多保持沉默，不主動敬酒，但是日常偶爾還是會奉承一下。去看牙，知道醫生要長期給我看病，也主動和醫生套近乎，因為這些都是對自身有利的啊！
3樓：
我覺得你說的這個理有時確實存在。
這是因為這兩個人地位和能力不同，他們的社會行為自然不同。
你看開國家和國際大會時，某個胖子就自然而然地站在最中間，想說啥就說啥，其他人看見他在，都會表現得情商很好的樣子。
4樓：Mingyaojie
高學歷高智商，所以情商低不懂為人處世。這麼想是不是心裡舒服了？這和幻想有錢人一定不幸福一樣荒謬。
我的同事智商正經測過，能上少年班那種（她沒去），情商和智商一樣高，和這種人相處，人家要是給你使個壞，你都不用躲不用掙扎，因為沒用。然而實際上，她不會給你使壞，也沒必要和你爭什麼。她要是想和你好好相處，你會覺得特別舒服有趣。
前提是她想的話。
當然，舉例子是個案，我認為乙個是你遇到的人湊巧都是真的情商低，這和學歷無關。乙個是，人家不想在和你的接觸上花費一點心思。
5樓：天行健
能力強的人，不需要討好他人來獲得自己想要的東西，即所謂的人情世故。可以憑藉自己的實力，為何要去彎彎繞呢？
相反，能力弱的人則需要通過各種其他東西來獲得自己想要的東西。
高智商高情商的人有，但是高情商高智商的人不多見，注意這兩個的排序。
通常來講，高學歷的人，在某個領悟多半是有超越常人地方，不需要也不想花那麼多心思搞一些虛頭巴腦的東西。
6樓：
首先，根據題主的定義。接受過正規大中專專業教育，屬於較高學歷。但恕我直言，大中專專業教育，別說在人均985的知乎算不上什麼較高學歷。
就是在6789線小縣城，也算不上什麼較高學歷。
所以我大膽猜測，題主可能初中畢業就來渾社會了，並且在和技校生打交道過程中，感覺技校生怎麼這麼不懂事，怎麼這麼不尊重自己。
我覺著這個原因很簡單。第一，社會上大部分技校生素質本身不高。這是事實。
第二，你連高中都沒上，大概率原生家庭很窮（因為初中畢業來混社會，著這已經不簡單是不愛學習的問題了，大概率家庭環境有問題的）。所以更容易被他們歧視。
以上只是個人猜測。
7樓：老夏
其實學歷高的人也是很功利的，對於覺得有必要的人就尊重，顯示情商高一些，對於沒有必要尊重的就不用偽裝了。
高學歷的人也一樣是覺得你有用了就多交往，沒有用也就不想多廢話，時間用來幹點別的。
就好像研發部主管，怎麼可能和操作工來好好交流情商的問題呢？
8樓：
這個世界永遠是學歷高的人遠少於學歷低的人，高學歷者的視野在普通人認知中是一種陌生的東西，你覺得別人情商低，別人早就把你那套吃得透透徹徹，只是沒說出來罷了。
大智若愚，這四個字是真的有智慧型的。
9樓：放飛夢想
學歷這東西其實和電視裡演的武俠劇一樣一樣的～～～學歷低的人好比武俠裡面武功比較弱的人，他們為了生存，肯定要多用一些腦子，學會周旋，暗算，逃脫，而不是選擇正面打架！！！你上面所說的學歷高的人，其實他們算中等學歷，例如研究生和本科生，就想武俠裡面水平在中上層的武功，但是在江湖小有名氣，他們對武功的追求比較高，認為只要武功高，就可以稱霸天下，但是對於實戰經驗和人情世故卻不怎麼多！！！第三種就是真正的有文化人，有文化和學歷沒直接關係，文化代表了乙個人的修為和素養，就像武俠裡面的主角，可能開始武功不是裡面最厲害的，但是通過自己的努力，最後成為一代宗師或者武林高手，這個人不單單品德高尚，而且重情重義！！
以上是我個人的理解，僅供參考
為什麼不可以有學歷歧視？
Mr.Bin 人家招聘講的是條件，非有一些人要認為是歧視，玻璃心了。工地老闆一般情況下不會招乙個985大學生搭腳手架，招乙個乾硬活的沒學歷大叔更香，有沒有歧視985？但是，工地要投標，要做BIM，可能還是好點的大學畢業生靠譜，過程 計算精度 美化和系統性不是大多數三本學生能承擔完成的 個別優秀的例外...
知乎上為什麼學歷歧視那麼嚴重？
北斗文曲星 無產階級內部矛盾。就是互相傷害，學歷高認為變成資本家掌握生產資源一般？比如你是不是讀書少，你是不是沒老師教，你是不是沒有上過大學通過某些話語話術進行人身侮辱打擊。更加有文化的是歧視偏見居然說聲批評。知識份子我不想說反動，但是他幹的事。說他強他是為資本打工的，我不知道哪來莫名其妙自信哪來的...
為什麼貼吧學歷優越感，學歷歧視這麼嚴重。尤其歧視專科？
宇宙少女CL 歧視學歷真沒必要，區別對待那些伸手黨，不學無術啃老打遊戲的人，我非常支援 可能後面那些人的刻板映象，就是專科學歷 所以猜測，專科背了鍋 流暖陪你看 想想上初中 高中的時候，大多數考上本科的人在幹嘛，考專科的人又在幹嘛。大多數人都不喜歡學習，但考本科的人重視學習，他會努力的去完成學業任務...