1樓：Kimy
CFA作為「金融百科全書」而FRM是「金融核心環節風險領域專精」，會這兩個知識是我們成為乙個合格金融人的必備素質。
為什麼要備考FRM？
備考FRM的原因其實有很多，無論從知識角度、就業還是未來發展，FRM就是金融從業人員必須考的證書之一，根據GARP協會提供資訊通過FRM考試的人將成為全球風險管理的領導者，在一些應聘重要風險管理部門的工作中占有優勢，掌握重大戰略學科知識的客觀基準，在世界範圍內，提供擴大你的個人和專業水平的機會等等。
為什麼要備考CFA?
金融類證書考試裡CFA是主流之一，要強化自己的金融知識，充實下自己的金融詞彙和金融基礎或者想要更好的就業備考CFA是必須的。實際上CFA主要還是側重考廣度,雖說針對投資分析，覆蓋面還是很全面的,考完CFA=You are the future of finance。
而且CFA的價值不在於通過這個資格證你能拿到多少，而是每乙個CFA會員的價值公升值。CFA也是乙個人脈圈子，進入這個圈子對你也有幫助。
CFA和FRM雙證備考：
曾經看過這樣一句話：金融行業乙個鐵律是剩者為王，不是要拼誰賺得更多，而是要拼誰活得更久。在競爭激烈的現在社會，如果才能在這個行業更久的發展，而不是過早的出現「中年危機」？
只有不斷的充實強大自己！
考完FRM相等於英國的金融風險管理碩士學位（具體檢視：FRM證書=英國的金融風險管理碩士學位?一文讀懂FRM考試！
），而考完CFA則會對整個金融基礎知識都有詳細的了解。更重要的一點是CFA和FRM有不少相同的知識點，可能各自的考察重點與深度不同，但是這對於互相促進，共同備考有很大的作用，這也是為什麼大家總結把CFA和FRM一起備考，這種類似於「買一送一」的考試，為什麼不拿下兩個證書呢？
CFA和FRM可以幫助大家搭建完整的金融產品與市場的框架體系，對當前金融市場上的新產品進行跟蹤學習，這就是為什麼這兩個證書要一起考！
2樓：李明軍
這兩個我都有，CFA和FRM有交集，但是在交集上FRM講的深，如果你打算做風控或者以後學CQF就考FRM，如果你打算以後做投行就考CPA---是CPA不是CFA
3樓：Yves
利益相關:frm持證
首先說結論，最好考CPA，不行cfa，不行frm
目前國內大部分崗位CPA都是認可度比較高的，如果CPA沒有精力或者沒有興趣，cfa也是不錯選擇，frm推廣時間短一點，認可度不如cfa，而且風控領域範圍小，非風控或者銀行崗位，貌似不是很重視
CFA之後該考ACCA 還是 FRM？
高頓FRM 仔細看了下，您是想要繼續留在銀行，那麼在CFA考過之後可以備考FRM，同時這並不影響您備考ACCA，畢竟這也是乙個含金量很高的證書！在考完CFA之後，我們學習FRM一級會容易很多，可以採用 保一衝二 考試策略，爭取一次性通過FRM兩級。很多商業銀行鼓勵員工備考FRM，而且是全員備考，不過...
在國有銀行工作應該考cfa還是frm？
我叫小粉紅 總行不了解，其他層級都幹過，很明確，都沒用。在國有銀行，想混的好，按照優先順序排序如下 1.內部關係。也就是有靠山或者能抱到實權領導大腿，咔咔咔提拔。2.外部資源。有資源，業績好，直屬領導必然喜歡，幹得舒服，收入也不錯，直屬領導上去了也能拉拉你，也不錯。3.業務能力。銀行還是有些技術活的...
已考過CFA3級，現在想考cpa，應該報考哪些科目？
澤稷網校 建議結合報考科目組合的優劣勢做出選擇。三科報考組合 1.會計 稅法 經濟法 優勢 會計與稅法聯絡緊密，經濟法難度較低，比較容易通過，樹立自信 劣勢 後續備考壓力較大 適合考生型別 第一次參加CPA考試，希望2年通過專業階段，備考時間較充裕，考完即可從事財務工作 2.會計 財管 經濟法 優勢...