為什麼有條件的人家更願意出國留學?

時間 2021-06-05 06:24:16

1樓:

我當時是覺得本校學習氛圍差。也許我的本科學校還不夠頂尖吧,國內排名前34,出來的學校也一般,上交排行榜150(只是免學費,所以申請難度稍微大一點)。

國內情況。小眾專業,能選擇的學校只有本校、上交。其中,本校,大牛為了自己的地位和兒子的職位,搞得烏煙瘴氣,老師們紛紛搞副業or準備退休。

我想去實驗室無條件搬磚,託師兄說情,仍然先後被兩個老師拒絕,要推薦信倒是很輕鬆。上交考上的難度大(我們那年報考三個,錄取乙個),而且去過兩次上海,感覺黏糊糊的,不喜歡那種氣候,我是北方人。

索性選擇留學,高中時候一直想去德國看看。出國以後,一方面文化導致的學術上交流平易近人;另一方面生活上外中國人臉自帶被關照buff,去銀行、警察局、移民局辦事很方便。

質量上,名氣比本科學校大,交流機會更多更通暢,老師更安心學術和教學。

2樓:菠蘿醬留學記

可以用錢走陽關大道的話為什麼要去擠獨木橋。。。

而且希望有錢人最好都去走陽關道,留給窮人的上公升渠道已經那麼少了,就不要再來搶高考的獨木橋了。。。

3樓:歐洲科研學術

發達國家的教育理念確實比國內先進。 有條件都會想讓孩子接受更好的教育,更加優秀。而且, 相比國內的學習,或工作環境國外的壓力相對小一些。

還有乙個就是中國人都覺得國外進口的好,觀念上根深蒂固。 雖然,現在有些國產的東西也很好。

4樓:西日韓留學呂老師

中中國人太多了,你國內資源你考研,高考難度太大了,所以說你出國只要是有條件,我覺得資金現在不是太缺少的,就可以考慮出國,避免太多的走國內的這種獨木橋,所以,會選擇出國留學的多一些。而且,國內你同樣的成績競爭壓力那麼大,而且國外排名更理想就沒必要國內累死累活了。

5樓:RYL

以下純屬個人觀點

我自己是個留學生,先說一下我當初選擇出國的原因吧。我當時經歷過中考之後的身心俱疲,讓我更傾向於出國學習。

在我美國面簽之前,我一直在想乙個面簽問題的答案:你為什麼選擇出國上學

我的答案:我想體驗不一樣的教育方式!

不得不承認,如今中國教育的方式多少是有點畸形的,更多的公司說更注重於能力,可是高學歷和好看的簡歷才是面試資格的入場卷

想一下「一分一操場」這句話說了多少年,從初中就開始說,說到高中。今年,我算是真正見識到高考的厲害。我弟今年高考,從考試就全家緊張,到考完出分,報學校最後拿到通知書,沒有一刻是放鬆警惕的。

我弟高考的成績可以說還不錯了,比一本線要高出20多分,可是在河北這個地區,這個分真的大有人在,別說是一操場,3操場我覺得都有了,最後報考的學校不然就是偏遠山區的一本,不然就是二本

可笑吧,努力了3年,最後過了一本線還是沒得選擇!

這個時候,出國就是乙個很好的選擇。在一定程度上,家庭背景已經篩選出去了一批人,再加上不同國家的不同意願。

而且出國留學在我看來是比國內的教育可以收穫的更多,不僅是學識,見識,更多的是個人的成長。

在我看來,國內的現狀就是優秀的教育,資源給足夠優秀的人;雖然沒錯,但是那些不是足夠優秀甚至是不優秀的人難道就要從高考那一刻起就被判定不能擁有上流社會的入場卷麼?我覺得是不公平的!

分數是不能決定一切的,更不能決定命運!

6樓:泡芙

國內不是沒有優質教育資源。只是,如果你想利用,那你就要參加高考。

2023年,高考考生有975萬,今年已經突破一千萬人了。真正字面意思上的「千軍萬馬」。隨著二胎開放,十幾年後,這個數字大概還會倍增。

一千萬是什麼概念?你把紐澳兩國全部人口划拉到一起也就這麼多。

我保證不了我可以在一千萬人裡脫穎而出,所以我還是找個競爭不激烈的地方比較好。畢竟很多發達國家的大學,只要你語言過關滿足入學條件就能申請。

當然,如果想回國發展的話,現在留學生其實也沒那麼吃香(切身體會)。

如果想出國,那就大膽去。畢竟也能留下乙份寶貴回憶。

為什麼明明有條件,蒙牛伊利還是不願意主打低溫奶?

張三永遠的敵人 低溫奶不過關唄還能為啥 去年不是有篇文章說蒙牛伊利的五大罪過嘛,說他們成立奶製品歇會降低標準,其中就有細菌微生物的標準。歐盟乙個標準10萬以下細菌,國標好像是幾百萬吧,然後農墾聯盟是50萬還是多少忘了 說實話,那些常溫奶都是高溫殺菌或者超高溫殺菌,肯定能達標但是低溫奶就不一定了懂了不...

為什麼學習成績優秀的人更願意出國留學?

白俄羅斯國立大學 留學可以讓開闊更多的眼界,認識不同國家的人文 知識,拓展更多的人脈資源。雖然中國各領域發展都很先進,但是出國留學可以學到不同於中國的專業知識,可以更好的幫助我們開啟世界視角。 Joe Chan 成績好從書本上努力而來,聽其聞而未所見,去驗證一下!再者,萬卷書不如萬里路,自有其另一面...

為什麼很多人喜歡將有條件的格鬥比賽當格鬥實戰?

放放 因為他們多少沾點那啥,和那些吹噓傳統殺技無敵高手在民間的人一樣,講話連一點邏輯基本法都不講。擂台搏擊表演才是目的,競技只是手段。為了滿足表演為目的的規則為什麼會等同於保護弱勢方?乙個腿法大師在拳擊台與拳擊手格鬥和無規則情況下和拳擊手格鬥,他在哪種情況下更有贏面?動動腦子就知道。規則是為了更方便...