為什麼國家不以無息還貸方式支付所有學生的學費?我國的教育資源是否投入過少?

時間 2021-06-05 01:05:06

1樓:拼命四郎

我們國家對教育還是十分注重的。譬如以往的高考對於寒門學子來說很不公平,然而今天的高考照顧的面面俱到,只要你肯努力,就能衝破桎梏。國家的資金投入主要還是社會底層設施建設,醫療,養老等,無息還貸終究還是不現實的。

英國鼓勵生育,孩子由國家撫養,然而也不會太長久,都會把人養懶的,還是自己努力吧。學習也是投資,考個北大不就好了Y(^o^)Y。

2樓:煦陽

之前好像在知乎上看到過,其實我們上大學的學費有很大一部分都是國家替我們出的,在這個基礎上還有各種助學貸款獎學金等等,有息還貸我覺得還好

3樓:發哥

我只談前面乙個問題(後面乙個問題沒有研究,不好置評)

貸款是有成本的,無息等於是補貼,你還要給『所有學生』,這顯然不合適。

我覺得按照現在的助學貸款政策沒有什麼問題啊。關鍵是這項政策需要深入人心。

4樓:YipWingTim

首先,徵信系統不完善,老賴很多。很多人的思維還是「憑本事借錢,為什麼要還」。

其次,金融不發達,可貸的資金有限。優先用到國企和基建工程上,意義肯定更大。並且,教育水平本就很一般,中低端人才供過於求,非精英人群出社會找乙份穩定高薪的工作比較難,還要照顧租房、買房、日常開支,還款週期會被拉長。

最後,名額有限。總有人條件比你更艱苦,總有人比你更會「創造條件」,貸款名額會被演變成錢權交易。從來不缺乏好政策,只是很多政策執行時變了味。

因還貸方式失眠睡不著,特來尋求大神,有什麼好的方案

魔都小新 按貸款年利率分析,第一種方案年利率為7.68 第二種方案年利率為4.8 第三種方案年利率為 6 6.5 所以從利率上說都不划算啊,都高於LPR 很多,如果非要選擇乙個的話選擇第二種,假設你5年後可以將房子賣了套現,然後換個便宜的房子進行置換。 起個名字吧 這是不走房貸,走抵押貸。如果想辦法...

媳婦主動還貸,為什麼婆婆會生氣?

雲海夢星夕 我小姑子跟樓主差不多,一樣遠嫁,一樣公婆買的房裝的修,只是還沒結婚,我公婆跟樓主媽一樣從不過問她,房子寫誰的,啥時候結婚,小姑子自己說的就認準那個人了,其他無所謂,其實也就是這理,別看結了婚戶口本一家人,就是生了孩子你在公婆眼裡也是外人,只要你老公對你好,物質其他都是次要的,她現再怎麼抓...

不以己悲我能理解,但是為什麼要不以物喜呢?

呦呦鹿鳴 我覺得這裡說的是一種平靜淡然的心態,並不是說有開心的事情也不能開心,是強調心靈的豁達超然。要得失隨心,看淡外物變化,不因一點進步沾沾自喜,也不因一點失敗就妄自菲薄,保持一顆積極樂觀的平常心。在生活中如果做到這點,你會發現生活真的很美好。以上 HiLL 因為諸行無常,世間一切事物,凡公升起的...