靜摩擦力是保守力還是非保守力?

時間 2021-06-04 22:48:52

1樓:物理學弱

看到高一物理的tag,回答一下題外話

我高中的時候聽到保守力這個名字覺得一陣迷糊,保守???這個詞跟力有啥關係?

後來出國交流了一學期,人家叫做conservative force,而conservative這個詞也被用在另乙個物理概念裡面:conservation law,守恆定律。

也就是說保守力其實和守恆是有關係的。

保守力的定義,做功只和位置有關,與路徑無關,按照能量的角度來理解,就是我放在這個位置,他的能量就是確定的(勢能),我去外面轉一圈回來之後,能量不變,也就是某種意義上的守恆。

驗證力是不是保守力最簡單的方法就是想一下,我在存在該力的情況下轉一圈回到原地,我的能量是不是沒有變?對摩擦力而言很明顯是變了的,因此他不是保守力。換個思路想,有摩擦當然不守恆咯

2樓:苯六酚

如果乙個力所作的功與受力物體的運動軌跡無關,只與受力物體的初始和最終位置有關,則這個力是保守力

顯然摩擦力一般情況下是非保守力

3樓:天下烏鴉一般黑

估計不是

定義如下:

在物理系統裡,假若乙個粒子,從起始點移動到終結點,由於受到作用力,且該作用力所做的功不因為路徑的不同而改變,則稱此力為保守力。

舉例:兩個木塊上斜坡,你緩緩勻速拉下面那個,上面那個相對靜止,g分力等於靜摩擦力,然後再下坡到同乙個水平高度,靜摩擦力做功為0。然後讓另一組水平移動到目標點,靜摩擦力沒有,做功也為0。

看著好像符合保守力的定義,但是,靜摩擦力是乙個被動力(個人見解),如果在拉得過程中對上面木塊施加力,即使同一路徑做功也不一樣。所以上面的實驗是乙個"巧合",因為與摩擦力抵消的力正好就是乙個保守力(G分力)。如果與靜摩擦力抵消的不是保守力,那就不滿足定義。

關於保守力個人的一些觀點可能不對;

保守力都是主動力,不受其他力影響,但受位置影響。

保守力基本都有勢能這個概念 ,如彈性勢能,重力勢能,電勢能,其實就是因為保守力的特點才有這些概念的。

最大靜摩擦力和靜摩擦力有什麼區別?

花來花落 最大靜摩擦就是靜摩擦能夠達到的最大值。靜摩擦可以大可以小,比如,乙個石頭放在地上,你輕輕一推,石頭並沒有動,靜摩擦力就是你給的水平分力。再大點力,還沒有動。靜摩擦也隨之變大,力的大小等於你的力的水平分力。如果一直增大,大到不能再大,這個時候的靜摩擦力就是最大靜摩擦力。所謂不能再大,就是只要...

最大靜摩擦力大於動摩擦力的根本原因是什麼?

蘋果 剛裝了這個軟體,試著回答乙個問題。摩擦一般認為有兩個原因。一是原子間相互吸引,一是表面起伏不平。摩擦的兩個樣品相對靜止以後,兩個表面的一部分微凸 asperity 發生變形,接觸位置發生原子間相互吸引,構成靜摩擦力比動摩擦力多的那部分。開始相對運動以後,表面起伏起主要作用,微凸不斷地產生彈性和...

車行走時靜摩擦力為什麼向前?

wzq48 相對運動趨勢不應該考慮線速度方向和向心力作用兩個因素嗎?可能有兩個原因 1 靜摩擦力存在於輪胎和地面之間,而輪胎的向心力是由輪胎內部的應力提供的,是輪胎的內力,與摩擦力無關。所以考慮靜摩擦力時只需要考慮兩者之間的相對運動趨勢,而不需要考慮向心力。2 另外,向心力是由旋轉引起的,同生同滅。...