1樓：黃金獅子頭
鶸只能說一下地理。題目較以前各市自己的卷子比較新穎，特別是選擇和雙選很容易中雷，大題比較正常，所以整體難度是上來了一些的。
2樓：
試菜建議改成肯德基
數學還好，附加可以構造求導
英語我平常就很菜，不過完形難任務型簡單不像是高考的味道物化出題人還是太心軟，不過還是建議難點多設定一點，尤其是化學，思索這5%攔出來是個啥分。（眼瞎錯了兩個單選，109真丟人）
3樓：Hermione
鎮江考生同表示感覺不太好..
卷子三門質量很高
數學區分度還是比較明顯的題目也很反套路填空簡單前四道解答也是送分最後心態不太好 19 20最後一問都沒寫出來感覺很涼附加選做照例送分 22我就想知道E(x)=np能不能用..不太知道應該怎麼寫據班上某大佬說應該用組合數性質證一下可能會扣比較多 23第一問咋這麼難算qaq 第二問不會瞎寫偽證我覺得難度層次還是比較分明的中檔題難度不夠但難題難度還是比較足的
語文選擇有點坑錯倆很難過古文古詩正常文學類創新度很高很反套路但因為過於創新導致均分過低趨於廢題..有點尷尬論述類第乙個解答比較坑也是很反套路告訴我們論述類的答題最好還是好好讀懂全文而不是無腦抄實用類正常作文沒新意與詩意了有點政治味道
英語不算閱讀12分自閉不想評價選擇任務型難度不夠太簡單作文創新度高比較難寫
物化難度不夠(雖然其實我錯了很多簡單題) 作為乙個大型一模考試質量不過關
總之三門創新度高反套路區分度比較大算是蘇南質量最好的一次
物化還是下手不夠狠
如何評價2023年蘇錫常鎮一模？
這是一次看你寒假欠了多少債的考試 浪了乙個寒假的我 網課隨緣聽作業做作抄抄 我去年期末選修b b 現在bb 物理啥也不會 還好生物b線特別低 數學沒考好感覺人人都能一百四十多的試卷考了一百三十多英語都說好簡單但是本菜雞只考了八十幾 均分九十多。語文裂開了常年理科班語文前10的我考了91岳陽樓記和阿房...
如何看待首屆蘇錫常一體化發展合作峰會的舉行？
王嘉毅 一體化發展方向只靠三個城市是沒用的，國內情況，還是政策導向，國家不發力，城市間搞城市合作，效果不會明顯，更何況三個城市互補性很低。真想一體化，不如給三個城市單獨成立個特區，保準有用 shengmai 基本不看好，困難太多。蘇錫常各自內部都尚未一體化，而且產業結構太過相似，同時又有主城區不夠強...
如何評價2019復旦模聯？
利益相關 我是G20場的 最小的 代表 其實按年齡我不算能參加比賽的年齡，但因為我是在復旦下屬某進修學院學習模聯的，並且也是代表該進修學院參加的會議，故得到了這次寶貴的機會，能讓我在初中階段就體會到高中的高水平模聯比賽。得到的席位很小，故空間很大，可惜我沒有那麼多才華去把它發揮到極致。我們場的各位大...