1樓：斌斌來了
題主，現在正處在風口上，如果你對自動控制不感興趣。首先問問自己對自動控制的內容知道多少，是不是有足夠的認識，還是僅僅侷限於老師上課講的那些淺顯的內容，如果你對人工智慧有很大的興趣，你應該去找這個領域的人去了解這個領域真正的發展方向，就拿我自己對機械人的認識，人工智慧涉及的東西很多，面很廣，先學好自己所在的機械領域，平時多積累，多問，多思考，然後結合自己的興趣自己學學感興趣的內容。還有上面說的CS，如果我沒有理解錯了的話，這個是電腦科學，據說這個領域很缺人才，但是這個領域難度較大，如果你覺得自己智商較高，求知慾望很大，可以去了解，學習。
2樓：Momo
本科電氣自動化，現已轉方向。隨便說說。
第一，自控應該是一門必修課的，不用著急，學深了會發現控制理論更無趣的。機電控制只是自動化在當下火熱的大學生各項機械人比賽中的乙個小應用，上手也不難，況且實踐比理論好玩一些。
其次，機械設計基本定了乙個產品的基調。但機械人方向的專案機械設計和控制任務很多時候是耦合的，所以學還是有必要的。你不學怎麼和做控制的人有理有據地吵架！
最後，學不學，學到什麼層次，請先想想你的工程目標。乾糧儲備足走的能遠些。
總之，豬跑是一定逃不掉的。
3樓：
自動化範圍太廣，其實你學的PID自控就是設計控制器，這個控制器還只是一堆滿足穩定性魯棒性等指標的數學公式，和硬體無關。和硬體有關的比如在處理器上程式設計，那叫做碼農。自控這個方向理論性強，而且永遠領先工業應用。
比如現在理論上早就有了很多基於模型的非線性的控制器，但實際中比如飛行器或者機械臂用的還是很少，95%是傳統的PID。機械圖農和程式設計的碼農都比較偏工程。國內大二自控就那樣了。
學完後有一半以上的人不知道啥是PID。我本科985的。就是這麼坑，可能當時老師自己也沒搞得非常明白，以至於學生一片茫然。
當然自控只是一種方向。應該算是機械裡邊最有意思的乙個方向了吧。
4樓：TSRobotics
作為大二學生，什麼都要學！
學習範圍足夠的廣泛是能夠了解在某個需求的情況下使用哪個學科的知識去解決它。
本科生應該有足夠的廣泛的知識基礎，才能夠在科研中取得更高的成績。
比如說自動化，舉個例子，pid，你做機械人參加競賽，相信會用到pid，作為機械設計人員，你需要指導pid是解決什麼的，什麼時候用這個，什麼時候可以使用機械設計本身來解決問題。
5樓：
本人也是跟樓主乙個專業的，對於是否學自動化這個問題，我總結一下前輩和我自己一些觀點。 我一開始也是和樓主有相同看法，機械應該是純機械，和控制應該佔小部分。可隨著進入團隊參加比賽和完成專案，慢慢地發現自動化控制也同樣重要。
大部分比賽都要有自動化的構成，純機械比賽比較少。做專案產品的加工、檢測等環節都要依靠自動化。 隨著3d列印的迅速發展，你會發現新科技在衝擊著傳統的機械加工。
機械慢慢從人工加工會公升級到全自動化，趨向高精度、成本低、人力少的方向。
樓主說對自動化不感興趣，這其實沒什麼問題的，人各有所長，對機械有興趣可以多鑽研一點，以後工作都是團隊合作的，所以這取決於你的選的方向
6樓：趙能幹
沒必要ME,CS。你機械專業可以好好學CAD，solid works,UG,CATIA之類的，好好學會精通這些，做個優質圖農不見得比一般程式設計師工資差。
機械工程 專業是一門怎樣的專業？
壹光學長 機械工程有狹義與廣義之分。狹義定義是國內的一級學科機械工程的定義，很多回答都是在闡釋這個定義。但要想更全面地了解機械工程，必須了解其廣義定義。廣義定義下的機械工程至少包含了力學 自動化 機械工程三個一級學科，注意是 至少 包含，因為與機械工程廣義定義相關的一級學科真的太多。機械工程在內地由...
機械工程四年的專業課程感覺學的一般，考研要繼續考機械嗎？
Stefan 首先，正確評估自己的專業實力。機械學的不好，如果跨考的話，哪個專業的課程之前學過？是否得心應手？否則，別人學了4年，你怎麼通過幾個月的時間超過別人？其次，正確評估自己的學習能力。專業課之前沒學好，可能是沒有重視，沒有花很長時間去學習。如果再來一遍，能否短期內學好，達到研究生入學水平。據...
關於機械工程專業學生留學日本的一些問題？
艾享實驗室 關於你的中介建議的85 的托福，我覺得是合理的。日本考學在核算分數和錄取標準這一塊經常是不公開的，但是根據一些考學前輩的推斷總結，比較主流的是將各個考試科目的分數合在一起看，劃線錄取 我所在的東大工學系就有過160滿分的面試拿三十多分還是被錄取的例子 另外，關於標準線的制定，一般來說都是...