1樓：
乙個學校的入讀門檻不同專業是不一樣的，你說的這幾個學校二三本除非很nb的人才能申請到，如果只是想水乙個學歷不在乎專業那冷門專業這幾個學校二三本也不是不能進。最不濟也就是上個預科嘛，不過要要多上一年，多燒一年錢和精力來彌補本科的不足。
我只了解華威的商學院，直讀碩士的985本科加均分85以上是標配，其他學院貌似要求低一些。
2樓：
你真的確定UCL會要你嗎？
現在知乎黑g5算是政治正確了嗎？
UCL再水，985 gpa 85+的錄取標準還是在的商科競爭更激烈，題主自己申請乙個就知道難度了
3樓：囈人賣夢為生
這些學校都是成績不好，家裡有點錢的學渣才去的。英國說白了只有牛津和劍橋兩個大學，根據題主的情況，牛津大學比較適合。
利益相關:我就是三本申上的KCL，本科成績才70多分，每天划水摸魚泡吧旅遊最後也一等學位畢業，完全是混日子。
4樓：1122
衝衝衝二本千萬別上ucl 真心虧大了英國100多所學校 ucl排100+ 我個人建議二本的話可以試試高地與島嶼大學這些英國排名靠前的學校。
5樓：野生DIY情報站
其他的不好說，先算一下成本好了，
預科加研究生，基礎學費生活費人民幣80來萬，加上差旅購物，差不多100多萬，
就算買了個研究生吧
此處無視時間成本和個人努力
另附上建議
其實總是道聽途說
不如自己也去試一試申請看看
大不了不去就是了
如果你拿著UCL offer來吐槽學校
UCL渣渣，我這樣子的人都能去估計別人還得誇你牛皮
6樓：牛津金融學長
呃，你說的不是山財吧。
先不說別的，你直接申請研究生試試唄。UCL在英國算是復旦人大水平的，肯定不屈才啊，比山大強多了。之前山財交換愛丁堡的napier大學，你可以對比下UCL - 這個和國內的對比差不多。
第二，我覺得你對英國教育和中國教育理解不足啊，很多中國小孩出國之後更適應這邊較為開放的教學方法，有很多高考失利國外成功的案例，如果高考那麼有針對性，為啥還找工作，安高考排名就是了嗎，所以發展和自我提高是必要的。你應該佩服那個400分的同學，自己能找到這個機會。你要是用同樣邏輯想想馬雲，那高考成績，賺這麼多錢，你是想說社會黑暗還是啥？
第三，英國大學這麼水，諾貝爾發的都是安慰獎麼。山大那麼牛，院士有幾個自己培養的啊。既然留學就說話不要太顯得沒水平，多分析下為什麼是吧。
最後我想說，大部分學校造勢都是中介在搞，建議冷靜的分析下中介為什麼這麼說。美國學校多，市場大，自然很多人在搞咯；但是你說美國高校水平比英國高，我真是不覺得，各有利弊吧。
7樓：正澤
emmmm雖然我沒有證據但我嚴重懷疑你是來胡說八道黑英國的。您乙個二本，上UCL祖墳都冒青煙了好吧，還讓學歷貶值。UCL確實算不上最頂尖，但世界前十的排名不是沒有道理的。
8樓：蠟筆小星
UCL、KCL三本才去？？？那一本那些要去哪呢？？？全是牛劍麼？？？牛劍一年才收多少人，中國那麼多人申請。
那些三本去UCL之類的成績最少是90+，而且雅思最低6.5，其他實習經驗也需要特別厲害才會被考慮，不是隨隨便便的三本就能上的。
英國QS前100的大學基本上比國內普通的211都好，不能說所有的吧~所以去英國不是貶低自己的學歷，而是提公升自己的履歷。
普通二本大學畢業生的選擇方向？
funni 既然你都不準備幹專業的工作，那感覺大學裡沒有學到專業知識，也不用太懊惱。從描述來看，你身上還是有很多的優點，優點，優點。做什麼工作可以盡早嘗試從自己感興趣的開始，能力都是練出來的，多去勇敢地經歷，但是踏實也很重要，只有踏踏實實做事，才能出結果。 拼命十三浪 看到呼和浩特很有親切感，覺得是...
22歲普通二本女大學畢業生，畢業工作感覺很迷茫很累，一直找不到奮鬥的理由，怎麼辦
付懿軒 可以說說我自己的經歷，就當是乙個參考吧。我本人也是二本畢業，17年在一小公司做研發，不怎麼加班，晚上時間還挺多的，每天下班就渾渾噩噩的過去了，也過得很焦慮，因為自己本身就是個比較高傲的人，然後有段時間跟乙個高中同學聯絡了，她已經是一名985高校研二的學生了，我特別羨慕，那不就是我當面夢想的高...
普通不知名二本大學畢業生，已過司法考試，立志從事律師行業，該如何規劃自己的職業生涯？
武漢謝濤律師 現在想這個問題為時過早，你若真想當了律師，就立即找家律師事務所實習。職業規劃是在你執業的過程中，根據你對律師行業和業務的了解，結合你的興趣愛好慢慢建立的，而不是在執業之初就憑空想好的。至於二本學校畢業並不影響你做一名優秀的律師，做律師看的是人品和能力，還有勤奮。 譚昌毅 在你還沒有進入...