1樓：鄧先生
訴訟證據如何組織、編排由提供方確定。
證據的使用目的均是為證明擬證明事實。大額借貸提供轉賬記錄是證明存在借貸關係、存在出借事實的關鍵環節。且轉賬記錄為公信程度較高的金融機構提供，可較為方便準確的核實，故在發生訴訟時該轉賬記錄（交易明細）確實具備一定必要性。
2樓：
就法理的分析，借款合同的成立以交付為標準，因此要求證明有交付是正當的。
但是法院不會因為無法證明交付而拒絕出借人的請求。現實生活中現金交付很難證明，只要借條信度夠高，而借款人又無法提出反證，一般會支援出借人。
（另外，法院此舉的額外目的是為了防止虛構借款，從而實現某些特殊目的）
3樓：律師園地
一般來說借貸糾紛原告方需要證明兩個法律事實：一是在原被告之間存在借貸法律關係，二是原告已履行支付借款的義務。銀行轉賬記錄就是用來證明第二點的。
當然如果是小額借貸，以現金方式出借的情況比較普遍，能證明第一點且被告不能提出反證，法院通常會支援原告。
4樓：Katie YANG
轉賬憑證因為通過銀行這個第三方，因此更容易被法院採信。
證據質證從三方面進行：真實性，合法性，關聯性，你可以思考下你的借條是否符合這三性？記住不是從你主觀的角度，而是從客觀的角度。
建議借款金額較大的請律師處理，以上，供參考。
5樓：
法官判案講的是：以事實為依據，以法律為準繩。
空口無憑的讓法官怎麼支援你呢？建議以後借錢的時候留點心，該寫借條寫借條，最好是能從銀行轉賬並且保留相應的票據，防人之心不可無。
請問怎樣看待你有錢你就必須多付出？
Shh.shy 很抱歉我是個大方的人，我喜歡付出，我享受能為別人分擔帶來的快樂 不是強制性 並不是有錢就得付出，也不是沒錢就不付出，這要看個人觀念，如果是大事，那麼付出一點客官來講是對的，說的過去，如果是小事，別人無權干涉你的決定。如果題主媽媽和外婆家境情況一樣，那麼就不會被強制付出，這就是外婆方的...
怎樣看待健身房要求 「練完器械必須歸位」類似的標語？
丿忘了愛z 我認同高讚的不幫忙也不添亂的觀點。順手我就放回去，不順手就不放，有的人說什麼別人難找之類的，搞得好像我自己不要找似的，找器械不是健身房訓練日常操作嗎？怎麼在他們口中就好像要他們老命似的了？衣來伸手，飯來張口？不懂什麼叫自己動手豐衣足食嗎？反正我不覺得找器械多費勁，我對用完器械不歸位的人不...
怎樣看待 因為自己是老人就必須讓座等為老不尊現象 ？
今年16周歲 第一，我們還是要對老年人報以尊重，大部分老人還是很慈祥和善的。第二，如果他真的看上去很累了。你應該讓。第三，如果他看上去神采奕奕。你可以視而不見。畢竟還有精力跟你鬧說明還有力氣。第四，實在氣不過。等下乙個老人上車讓給那下乙個老人，一來，你讓了，二來氣氣他。第五，如果自己身體不舒服，求助...