1樓：大笨蛋啊
我感覺理綜這種模式不可取，我是很討厭理綜模式，時間跨度大，題量大，知識跨度大。
雖然說大部分不是難題，中等題居多，但我認為影響理綜分數的主要因素中，做題的模式大於知識掌握的程度。
考的是怎麼做題，做題順序，而沒有太注重側重對知識點的理解。
還是分開考比較好，分開考，學科精度高，題的深度較大，雖然說題較難，但是能考出真水平。
2樓：浮雲白日
看你怎麼看了吧，教育的含義廣義上來講只要是增進人的知識和技能，促進人的身心發展，影響人的思想道德的活動都叫教育，而教育的本意也是如上，所以理綜考試沒有違背教育。但是，用我們現代教育模式來講，教育的目的是教育過程除此之外再無其他目的。尤其是理科這類需要實踐操作的科目更是應當注重學生自己動手體會，然而令人悲傷的是在中國這樣大的教育環境下鮮少有學校能做到讓學生自己動手操作每乙個科學實驗，理綜考試內容多為實驗結果或者概念公式的運用與記憶，這點上我們中國的教育顯然是違背了教育本意。
最後說一下我個人的觀點，我不認為我們現在的教育環境有利於個人發展，因為乙個高考就抑制了許多學生的興趣天賦。（除學習外的興趣天賦）但是我們的教育卻有利於我們社會的發展，因為我們的公平的考試制度讓許多寒門子弟有了鯉魚躍龍門的途徑，因為我們中國社會對教育的重視及相對的引導中國有了世界上人數最多的理科類畢業生，在今天這個科學技術就是第一生產力的世界，這是乙個多麼令人讚嘆的成就。我還記得以前政治學過一句話，要把人口優勢轉為人才優勢，我當初不理解但隱隱有些憂慮，總覺得這個太難，回過頭看現在卻是我當初想的太多。
你可以看出來，我們教育有許多問題的部分原因是因為我們不是為自己讀書而是為國家和社會的需要而讀書，所以少年，你知道嗎，如果把你們與西方同齡孩子相比，你們比他們更優秀。
（原諒我跑題了）
如何評價red velvet的團綜《level up project》？
poooolar 福利好，有看點，rv小姐姐有綜藝能力挺好看的。尺度把握的很到位，製作組不會過分刁難藝人，而且合作了三季，一季比一季好。利益申報，非reveluv，但是挺ok她們的 剛才看完某個問題，心血來潮誇一誇自家團綜。太！成功了！超級圈粉，而且有趣，足夠搞笑。其實我是經常爬牆的乙個人，但是看完...
會很多就是發揮不出來，我的理綜平常也就考140，可是我覺得自己完全有實力考200的，有什麼好法嗎？
lcb 我每次都覺得自己完全有實力理綜考滿分。為什麼呢？因為這些題我都會做。但是我最高也就考過288，因為就是會發揮不出來。在考場，能把自己會做的題全部做對可以說是非常難的事情了。因為考試的時候要考慮的事情很多，比如時間，做題順序，心態，還有各種影響，導致考場上能發揮自己平常做題的水平就已經是萬幸了...
如何看待智慧型裝置推出關懷老人的 長輩模式 ？理想中的 長輩模式 還應具備什麼功能？
樂途 這個問題我不會 智慧型裝置中應該包含專業裝置，所以關懷長輩不應該是情感上面的嗎？科技上的什麼血壓計，及時呼救，常用家庭住址定位 難道還要加上 該提醒孩子吃早飯 該提醒孩子多穿衣服 該提醒孩子探望七大姑八大姨 早上好，工作在北上廣的囧先生，您有乙個新的長輩提醒，內容是常回家看看！ 商人都是逐利的...