1樓：杜衡荷屋
理論上可以。沒問題。
實踐上，一般不這麼做。一般實踐上做成a略大於2b的。
為什麼呢？
因為一般來說，波導需要保證單模傳輸。多模傳輸的壞處是訊號會在波導中分離成數個不同的傳輸模，他們的波速不一樣。到達接收端後這些延遲不同的訊號相互疊加干擾，不好。
對於橫模HEm0，m=1,2,3...。傳輸截止條件是，x方向波長是整數個2a（x方向剛好諧振）。此時f=m*c/(2a)。
其中HE10是基模，在x方向是半波長。這是最低階模。那麼單模傳輸的可用頻帶範圍為HE10到HE20的截止頻率之間，即c/(2a)到2c/(2a)之間，很寬，可用頻寬等於最低模的截止頻率。
y方向也是如此。那麼把b做成略小於a/2，就可以讓y方向截止頻率高於2c/(2a)。也即可以實現整個c/(2a)到2c/(2a)之間都是可用的，不會受到y方向諧振的影響。
原因是bb若大於a/2，則y方向的第乙個模必然出現在2c/(2a)之下，這會減少可用頻頻寬度。所以大家都不這麼做。
最不好的情況是a，b接近。這時TE01和TE10的截止頻率差不多，接近簡併。此時一旦激發波導，一般就必然是兩個模一起傳遞。基本無法做到單模傳輸。
2樓：ZaeroX Chang
1.先說結論，理論上能。
2.再說為什麼沒人這麼做：
矩形波導（a>b）的主模為模式，其截止波長為。空心金屬波導除可傳輸功率密度較大這一優勢外，更主要的優勢在於可以利用模式衰減實現單模傳輸以提高訊雜比。因此做成寬、窄壁不同的結構有利於實現單模傳輸。
正方形截面結構會引入偏振簡併，參考圓波導主模。以上。
3樓：魚頭好吃魚尾好吃
問矩形波導正面可否正方形。我認為至少是學過電磁場和電磁波的。我畢業多年，很多公式扔的差不多了。剛才簡單網上查了查，稍微喚回一些記憶。勉強作答一下吧。
這個當然是可以的。實際上市場上很多的耦合器，就有使用截面正方形的波導。
先來看看課本上怎麼分析矩形波導的。
這圖假設電場垂直長邊，磁場垂直短邊。假定這時候是視為TEW，對應的另乙個電池垂直短邊的情況，則可以視為TMW。
雖然書上會說一般假設a>b。這是為了簡化情況罷了。b>a無非是公式多算一遍，沒啥新鮮東西出來。
如果a=b。無非是TEW和TMW的計算結果相同。相當於簡化了問題罷了。
但是為何工程實際中，不乾脆全部正方形呢？我認為主要是損耗和降低工程難度。
一般課本上說波導，會假設這是理想導體。其實我們都知道，這不是理想導體。
我這裡不妨把波導的截面畫一下，定性的說一下非理想導體的問題。這裡我用紅色表示電場，藍色表示磁場。下圖是傳播方向側剖面。
1、請看左側，一般來說，波導的計算是不考慮邊界突變的問題的。多半視為長短邊都遠大於波長。實際上工程要省錢，尺寸要小，邊緣的損耗是不可以忽略的。
加大電場垂直方向的邊長，可以減少電場在水平面上的損耗。更多的電場垂直長邊反射，從而減少邊緣損耗。為何希望電場垂直反射面？
你不妨繼續看書或者問問老師，在常見的非理想導體波導（比如銀或者銅），電磁波垂直極化和水平極化入射，反射係數和損耗情況。
2、看右上角。這時候是電場彎曲了，這時候是不能計算的，但也是損耗。同樣道理，加大長邊，可以減少這部分的損耗和意料之外的筑波。
3、a明顯大於b的情況下，會讓我們可以專注縱波（或者橫波，這個取決於你怎麼設定）去計算和調測。這在工程設計上很重要。也許我們理論計算是很好的波導，但實際工藝在精度、材料純淨程度、鍍膜平整度上無法做到那麼好。
用a明顯大於b的設計，能減少我們調整裝置設計和磨具的難度。
對正方形面積公式求導為什麼得到的是正方形周長的一半？
lhw 求解積分2x f Xk Xk 1 存在2Xk因為連續函式介值定理 存在函式值 2Xk 2Xk 1 並且值域 處於Xk 因此f Xk Xk 1 Xk Xk 1 Xk Xk 1 這裡上標為b下標為0所以f Xk Xk 1 Xk Xk 1 b 夢羽靈泉 因為擴邊是對稱的啊，你增加一單位邊長，其實是...
為什麼正方形的角是直角那麼大？
乘著歌聲的翅膀 題主問的應該是正四邊形內角為什麼是直角，應該並不是想考慮菱形這個反例，還有為什麼正三角形內角為啥是60 其實這些都是平行公理的等價命題，我們的世界是乙個歐式空間，所以平行公理成立，自然可以推出題主說的那個結論。 095781 不一定，地球上是這樣的，地球上的石頭凡事正方形必定九十度。...
面積是什麼，為什麼正方形長乘寬就是面積，是誰提出面積的概念又是誰算出來的？
Li Vincent 先不說數學，僅僅說面積的概念如何產生的。相對於 面積 來說，體積 概念更容易說明清楚。體積相等，也就是意味著所盛的酒，或者穀物的量是一致的。可以產生平等的交換。那麼面積這個概念如何產生的呢？有人說可以用所覆蓋的布的量去衡量。兩個面積相等的圖形，所消耗的布是一樣的。數學上的確是如...