1樓：just
不需要，何必呢，要愛憎分明，這樣搞下去，連自己是誰想做什麼都麻痺了。假裝自己很，對吧，久了就真的會變成自己，討厭的樣子。而且更不要為了別人改變自己，老娘以前陰陽兼具，乙個人活的好好的，腦子抽了，害怕世俗的眼光，就找了一特作軟的妹子，搞得最近也軟了，變成自己不喜歡的樣子，也找不到自己最真摯心動的點了。
2樓：you zhewang
類似的問題我相信很多人都會遇到過，我也遇到過，只要服務員不要太離譜了，我都會忍氣吞聲，像你剛剛說的，滷蛋和荷包蛋差距那麼大，搞錯了，肯定是需要服務員換的，咱花了錢的對不，讓他們換也是情理之中。
3樓：
你是對的，雖然只是一碗面，但東西送錯，是服務員的疏忽造成的，那麼，他該為此負責，也就是重做一碗，這是在為自己的錯誤做出補償，根本談不上麻煩，這是應該的，必須的。
至於你同學說的小事，人家也不容易等等，都不能成為理由，別人的事情，自然是小事，如果給他送錯了呢？至於不容易，誰容易了？大家都在努力工作，誰都不容易，不明白吃完麵怎麼會讓你同學產生如此的優越感，他感覺自己很容易？
那簡單，他出錢再買一碗你需要的面，給你吃即可。
讓別人買單，體現自己的道德優越感，這樣的人，實在是值得鄙視的。
我有次在便利店買東西，半夜的，收銀員小姐邊玩手機，邊給我結帳，結果多找了我七八十元，我拿了就走，邊上我的同伴說，是不是還給她？人家也不容易，要自己賠錢的。我當場拒絕了，我的理由是，她變工作邊玩，造成差錯，她自己應該為此負責，她賠錢，是活該，她應該學會認真工作。
我們需不需要「快餐文學」？
文莊 快餐文學是應時而生，有需求才會產生。其實沒有必要對我們看什麼太過計較，不一定就要全部看經典，經典提公升人的精神高度，快餐文學則讓人心情愉悅。因為看這個似乎不太需要腦子？世界經典文學大多都是晦澀難懂的，偶爾看看快餐文學放鬆下心情，樂呵樂呵也是可以的，不如就抱乙個 圖個開心 的心態看待它罷。所以我...
世界需不需要我們去改變？
本身是沒有改變世界這麼一說的，為什麼要改變世界，改變在哪，其實是改變自己罷了，熔爐裡有一句很經典的台詞，我們拼命的戰鬥，不是為了改變社會，而是不讓社會改變我們。你是不是曾經或者現在是那個社會中的一員？你看，最需要改變的其實我們自己，我們也不願意放大自己的缺點，所以就放大了所有人的缺點，最終我們揚言要...
33歲需不需要為了生孩子而結婚？
Alice H 完全沒有必要，如果只是為了生孩子那就生孩子，如果對孩子這個事其實沒那麼必要，也可以選擇不要或者凍卵，婚姻在某種程度上可不比要孩子輕鬆多少 好奇的問問 怎麼會有這麼奇葩的結婚理由？這很不負責任吧。不要因為想要孩子而結婚，參考葉海洋。也不要因為結婚而生孩子。對孩子負責，對他人負責，對自己...