打球時不小心打壞別人眼鏡需不需要賠？

1樓：淺夢

上週眼鏡框被打斷了，自己去的換了個框，沒找。剛急停球舉過頭頂晃的時候鏡片又被打碎了一點，鏡片1000多塊，想想算了，同學也不是故意的，當自己倒霉了

2樓：趙越

籃球這種運動本身就是對抗性非常強的運動，戴了眼鏡很大概率就會被打壞，而且人人都有機會，因此如果是你打壞的，就相當於是這種概率性事件發生在你身上了，只能自認倒霉，因為要求賠償也似乎沒什麼不對，但其實作為我們來講總覺得彆扭，因為我們根本沒犯錯誤。

我有一次是因為搶板沒抓牢，球掉下來砸到了乙個人的眼鏡，眼鏡腿斷了，事後他要求賠償，說當初配眼鏡花了100多，賠50好了。我答應了，但心裡總不舒坦。

所以結論是，如果他要求賠償，那就賠好了，畢竟眼鏡的損失是自己導致的，從對方角度考慮不找你找誰；如果沒要求賠償，我不建議主動賠償，因為我們沒錯，球場上損壞東西太正常了。

最穩妥的辦法是，開打之前一定請戴眼鏡的那個人把眼鏡摘了，因為對誰都不好，萬一眼鏡碎了其實他的風險是最大的；如果他不摘，宣告之後壞了自己不會賠償。

3樓：仙人的掌

剛打碎別人鏡框，看那大哥跟我說斷了斷了啥的有點想索賠的意思，我就主動帶著去眼鏡店賠了個200的框。因為打了十幾年從來沒見過賠，所以來看看大家都是啥看法。我認為主動說去賠是應該的，因為確實是給別人造成了損失。

但是主動要求賠是不對的，畢竟上場了就應該接受風險，就像NBA球員受傷絕對不會說去找對方球員賠一樣。(總之看雙方的格局吧，賠與不賠理論上的界限有點模糊)

4樓：於某人

我感覺不用賠償，個人打球也有6年了，被打壞的眼鏡也有三四副。

關鍵是我打球幾乎沒有上籃，全在外線投，除非身高差不多我才會在內線搶搶板。就這樣被打壞的，壞了之後也沒讓別人賠償，有幾次還是不認識的人，對面賠了瓶飲料，我感覺這就挺好的了。

你打球本來就有可能讓球打到面部，誰讓你戴眼鏡了？那你打拳擊戴眼鏡是不是你就面部無敵了？

最可氣有一次碰到乙個體院的，技術一般，我們和一群老大爺打，那個老哥接不住球，我們看他剛加進來，沒有球權，都刻意給他傳球，好！一下沒接穩，眼睛腿斷了，我馬上過去道歉，好的，老哥說怎麼賠吧？WHAT？

我說咱倆一人一半吧，畢竟打球嘛，肯定會有這種情況發生，老哥說：不行，我這眼鏡在家裡配的，這裡沒有一樣的？

然後一直嗶嗶賴賴，我說：夥計，咱們都打球，又不是第一次一塊打，誰都有被打壞眼鏡的時候，你能不能別和個娘們一樣，心胸寬廣點行嗎？老哥：

哎，我這個人就和個娘們一樣，我就小氣，怎麼了？

聽到這裡，我給他付了修眼鏡的錢。我沒話說了

5樓：

得看當時情形了，他or她or它要是戴著眼鏡硬擠著一堆人裡斷球或者上籃，那你們責任五五開，口頭道歉一波，看他態度再說。

我是不戴眼鏡打球的，寧願影響我個人發揮吧，也不想為難別人

好吧，我打球壞掉太多副眼鏡了<_`，薪疼得慌。

6樓：筱萱兒

這個問題，我舉個跟這種情況類似的例子吧，就是有一次我和舍友們在路上打鬧，其中乙個舍友沒有口袋，就把手機裝到另乙個舍友的口袋裡了，結果最後那個舍友追著那個舍友玩，不小心把手機摔了，那個手機的主人讓他們兩個AA賠償了手機錢，真實事件，只能說看人和分情況吧。

7樓：夢囈丶

一旦兩方認真起來，較量起來，難免要出現意外呀。錢是小事，眼睛不要傷著最好，所以我也害怕和戴眼鏡的一起打球呀，雖然我也近視，但打球從不戴眼鏡。

8樓：騷年囊

臥槽問對人了從小到大打球壞了無數個眼鏡

沒讓別人賠過因為大家都不是故意的嘛

就有一次讓一人賠率他是個傻大個很高很高根本就不會打球身體協調能力也差大家本來就不想帶他打比賽總是踩到別人的腳然後我的一次突破上籃他毫無思考的對我下重手乙個拳頭砸上我的臉上對，是拳頭！我的鏡片瞬間碎了對！是鏡片！

不是鏡框！然後眼鏡旁邊也破了我當時氣的一逼又不能打他就拽著他讓他賠了。

9樓：愛吃的哥斯拉

邀對人了！

我是個女生，剛開始打籃球的時候技術超級差，總是打到別人眼鏡。（現在技術也超級差

先不管需不需要，弄壞別人的眼鏡一定告訴他，我可以賠你的眼鏡。

我覺得，這是最起碼的禮貌。

如果你們關係很好，對方大概不需要。

如果只是打球而結交並沒有更深的友誼，估計對方也不好意思說，需要察言觀色了。

10樓：維薩斯

自己同學的話不需要，因為籃球本來競技性就特別強很正常的事。最多也就是道個歉，如果是野場的話我感覺看體格吧。你要是比他壯應該就不用。要是他是個大肌霸。emmmmm自己體會。