1樓：晴天
如果是站在自身能力這一塊那麼就要更多的偏向打鐵還得自身硬，還是就是機會是留給有準備的人，如果是機遇那麼就偏向機遇對人的重要性，舉一些獲得機遇的名人代表，再舉例如果沒有那些機遇是否能成才。
2樓：簡單
如果你如何努力但沒有遇到機遇的話你也可能平凡一身，機遇不是萬能的但木有機遇是萬萬不能的，就像馬雲，如果他沒有抓住機遇你們誰又會知道世界是否有這個人？所以機遇才是青年成才的關鍵
3樓：鶴雪
正方其實顯然處於優勢
題目給的是關鍵，你可以從你人自己的能力價值上談。乙個人得到乙份工作如果沒有對應的能力輔佐，那就只能是一架空殼。即便機遇再好，也終究只是空架子，華而不實毫無價值。
被淘汰只是時間問題。
其他的點就不多闡述了，辯論要有自己的新思維。由於自己是四辯，不太好給你介紹三辯問題
4樓：存在
自身能力
外因始終只是影響，我們之所以覺得他重要，甚至佔主導，是因為他顯示在面上，要知道，打鐵還需自身硬。
沒有金剛鑽別攬瓷器活。人貴有自知之明，知道自己能幹嘛不能幹嘛，機會再多，最多算試錯。
5樓：王可
打鐵還需自身硬，只不過有些地方用不著鐵，那你即使打出花來，也是無用，所以能力要用在合適的機遇上，能力是前提，機遇是命運，沒能力就沒機遇。
6樓：浮雲散
辯論這點事，先弄清楚什麼是內容，什麼是形式。
我之前寫過一篇，貼給你看看。
辯論辯題是社交軟體是否會讓人更加自由？
在辯論的形式上，千萬不要糾結於論點，因為論點很多。
比如說你們這個觀點，青年成才的關鍵是自身，這個世界上依靠勤懇努力出人頭地的人太多了，越多就越無從下手。
要把觀點轉到有趣的事例上來，尤其你作為三辯手，你的工作是通過不斷的進攻打亂對方的節奏，通過天馬行空的聯想打亂對方的思路。
所以你的重點有兩點：
1、在一辯和二辯的時候做筆記選擇對方的漏洞，在三辯時間利用漏洞進行攻擊
2、無論什麼樣的漏洞，要找到萬能轉化句，轉到自己所擅長的觀點上來，然後立刻說能博大家一笑的例子。
這個例子最好帶有一點點修辭手法，配上動作和表情，只要讓觀眾們笑起來，你就贏了一半。
所以辯論的重點，永遠在於觀點和例子的對應關係上。
把反方的觀點往潛規則和不良機遇上引導，打擊反方的三觀構成，同樣還是說一句話例子，可以找很多耳熟能詳的電視劇集和社會現象。
切記，讓大家笑起來。
其實，任何事情都有簡單規律，我來告訴你。
剛剛被知乎開通了付費諮詢，自我宣傳一下，首單1元哦。
很榮我有機會參與回答，希望切實解決了問題。如依然有疑，請您儘管提，一定服務到您滿意。恭請您手動好評，吾心不勝期期。
請問辯論賽 青年成才的成才得關鍵是自身實力 怎麼寫？
八月丶 正方可以從 事在人為 出發，主要核心思想 起點再高，沒有翅膀依舊會被摔死。挖坑時多突出結果，淡化經歷。對方中招時趁機反駁他正是由於自身的能力，才取得了良好結果。最簡單的例子 老乾媽，自身口味好才得以從名不見經傳成為現在世人熟知，因為口味改變，導致口碑炸裂。就算擁有再好的環境，沒能力還是無法成...
青年成才的關鍵是自身能力還是外部機遇？外部機遇又包括什麼？
懶夥計 只能說兩個都很關鍵，沒有哪個更重要。現在青年人說的最多的就是迷茫，尤其是剛畢業的人，渴望成功又苦於能力不足 經驗少，一直在原地徘徊。擁有自信的同時又會自我懷疑，渴望成功又舉步維艱，一不小心就陷入了迷茫。人不迷茫枉少年，都會有迷茫的時候，不要因為迷茫停止不前就好了，抓緊時間學習，給未來做準備才...
青年成才的關鍵是自身努力重要還是機遇重要？ 正方 自身努力重要，怎麼立論，
晏都 在回答這一問題之前，要先解決乙個反方無論如何都會拿出來大扯特扯的問題，叫機遇論。一般會出現以下論述。乙個人如果沒有機遇，他怎麼可能成功呢？你看a，再看b，再看c，defghijklmnopqrstuvwhyz 你看機遇多重要 這時候常見的反駁有。要抓住機遇就要做好準備。然後常見的辯解有。準備再...