1樓：晏都
在回答這一問題之前，要先解決乙個反方無論如何都會拿出來大扯特扯的問題，叫機遇論。一般會出現以下論述。
乙個人如果沒有機遇，他怎麼可能成功呢？你看a，再看b，再看c，defghijklmnopqrstuvwhyz
你看機遇多重要
這時候常見的反駁有。
要抓住機遇就要做好準備。
然後常見的辯解有。
準備再充分，機遇不出現咋怎麼辦？
那這個死胡同怎麼解呢？
我們會發現雙方所構建的基礎和條件是不公平的。
正方的基礎是無努力，有機遇
反方的基礎是有努力，無機遇
因為我們都知道努力沒機遇，有機遇沒努力，都是不可能成功的，但這並不能論證，哪個更重要。
a.青年人
b.關鍵與重要
a所比較的是青年人和中年人
b所提示的是主次之分
問題來了，年輕人和中年人哪個更需要努力，哪個更需要機遇呢，哪個需要做好準備，哪個更需要機遇的出現呢？
顯而易見，正方完勝。
再來，我們作為人，作為青年人，是以機遇為主，還是努力為主呢？如果年輕人都以機遇為主會怎麼樣，努力為主又會如何？
顯而易見，正方完勝。
正方兩勝勝在哪？勝在挖掘出了普遍的觀念。
而在戰術定義上，正方有乙個天然的優勢。
努力是乙個可以非常廣義的詞，天然就可以對機遇這一詞的定義進行擠壓，什麼意思？
努力，努力什麼，努力學習可不可以？努力工作積累經驗可不可以？努力把握機遇，努力創造機遇可不可以？
努力可以是實踐的一種高階狀態，而把實踐作為一切成功的前提，代換入努力，「排山倒海」，你懂得。
請問辯論賽 青年成才的成才得關鍵是自身實力 怎麼寫？
八月丶 正方可以從 事在人為 出發，主要核心思想 起點再高，沒有翅膀依舊會被摔死。挖坑時多突出結果，淡化經歷。對方中招時趁機反駁他正是由於自身的能力，才取得了良好結果。最簡單的例子 老乾媽，自身口味好才得以從名不見經傳成為現在世人熟知，因為口味改變，導致口碑炸裂。就算擁有再好的環境，沒能力還是無法成...
青年成才的關鍵是自身能力還是外部機遇？外部機遇又包括什麼？
懶夥計 只能說兩個都很關鍵，沒有哪個更重要。現在青年人說的最多的就是迷茫，尤其是剛畢業的人，渴望成功又苦於能力不足 經驗少，一直在原地徘徊。擁有自信的同時又會自我懷疑，渴望成功又舉步維艱，一不小心就陷入了迷茫。人不迷茫枉少年，都會有迷茫的時候，不要因為迷茫停止不前就好了，抓緊時間學習，給未來做準備才...
辯論賽 青年成才的關鍵是自身能力還是外部機遇？
晴天 如果是站在自身能力這一塊那麼就要更多的偏向打鐵還得自身硬，還是就是機會是留給有準備的人，如果是機遇那麼就偏向機遇對人的重要性，舉一些獲得機遇的名人代表，再舉例如果沒有那些機遇是否能成才。 簡單 如果你如何努力但沒有遇到機遇的話你也可能平凡一身，機遇不是萬能的但木有機遇是萬萬不能的，就像馬雲，如...