1樓：hmily
分房制度也不能誰鬧誰有理。確實存在老師新校區有房，老校區再分吧。既然是公有房，學校的房產，最應該清退一些退休、離異、甚至分了房後離職這些人的房，很多不住在這裡卻把房子租出去，既然不住在這裡又租出去說明這些人不需要房。
況且像北村新蓋的房很多老同志鬧著分，最後好多還不是給外單位子女鬧的分的。北村新房很多人還沒入住就已經在網上發租房公告了。西工大你對這些中青年骨幹的待遇是什麼？
你怎麼讓這些人安心工作
2樓：
現在是教代會已開過，政策已經落地，就是不敢公布。一群新老校區都有房，而且面積很大的人給一套都沒有的人定政策呢，拿出2023年國家的檔案說，學校周轉房比例不達標，現在不能再買房了，要全部周轉。蓋「院士」樓時咋不周轉？
蓋「處長」樓時咋不周轉？蓋北村、南苑高層咋不周轉？你2023年還有賣房，現在要全部周轉？
那麼能不能把2023年以後賣的房子，學校全部買回了，全部周轉？
西工大，還是共產黨領導下的西工大嗎？
3樓：iFeng Chong
四風問題會嚴重影響我黨在群眾中的地位，作為三航特色的西工大，不要辜負黨和人民對您的定位和重托，切實響應教職工的心聲和訴求，解決好青椒們和為學校做過貢獻的人的切身利益，而不是打壓和置若罔聞，對黨不負責、對國家不負責、對群眾不負責、對歷史不負責。啥時候才能醒一醒，看看兄弟院校發展的多塊，本身就偏於西北一隅，自身還不謀求發展，只能越來越落後...
4樓：
嚴重脫離群眾的政策可以出台，作為教書育人的高等學府可以屢次出爾反爾，官僚主義，官官相護，基層教師敢怒不敢言。幹的漂亮，繼續作！作的歡死的快
5樓：
通知說騰空房的初衷是為了解決教職工子女上學問題，但恰恰把最需要住房的教職工排除在外；
通知說新校區有償使用住房的老師不能參與排隊，但西工大存在大量教師同時擁有新老校區兩套住房的情形。
6樓：
有啥特色不特色的，一言堂環境下，程式違規，本需經過教代會審議，最後是國資處發布通知「經學校研究決定」。柿子找軟的捏，心疼土鱉青椒幾分鐘。
7樓：李小鋒
原來的政策是前面的老師點新房，後面的老師可以點舊房，今年突然出新政策，所以騰出的舊房只租不買，而且好多老師沒有排隊資格。
如何看待西北工業大學2019 2020春季學期排考情況
1.老鐵們啊，只有你們想不到的，沒有西工大做不到的。還是那句話，今天西工大，挑戰一把萬人返校。兄弟們，奧利給！2.老鐵們啊，雖然不是同一時間，但是同乙個學校。西工大我再次挑戰一把集中排考，奧利給，幹了兄弟們！3.老鐵們啊，還是那句話，只有你們想不到的，永遠沒有我西工大做不到的。你們不要笑我隨心所欲，...
如何評價西北工業大學的教材？
我覺得高數這種課本不可能有太大更新的，改個幾次沒有錯誤就夠了。我覺得西工大教材的問題在於老師和教材科沒有充分溝通 比如電子技術導論這門課，指定課本很薄，老師講的80 在書上都沒有。老師上課說推薦清華出的數電書 不止一門課有這樣的情況。 Frank.Y 講道理，經典的東西是不會變的，年份並不是大問題，...
去西北工業大學讀文科好嗎？
如果你想要乙個985大學的平台，那麼西北工業大學真的是你還算不錯的選擇。講真，985大學的平台與視野相比同分段其他學校，機會真的很多 在西工大讀了文科專業兩年多，西工大的老師人都非常nice，是都兢兢業業的型別，上課都特別認真，不會讓你學不到東西的！ 除了是個985一無是處了吧。很差，學校沒有人文精...