1樓：精神小妹
反正我高一時候的那個同桌，後來選擇了文科，我跟他做同桌的時候，我就覺得他確實有，我跟他做同桌的時候，我就覺得他確實有一絲絲的矯情，就是很多事情，即使在我看來就挺簡單的，雖然有點小麻煩，但是他的反應都很大。然後他總是關注一些很小很小的那種，我從來都不會看中的那種小細節，然後總會糾結那種小細節的事情，但是由於我一直選擇就是理科，所以我對其他的文科男生也不是太了解，我覺得其實沒有什麼太多的限制吧，因為你就算是理科男生，還會被很多人說是直男呢
2樓：橫豎都二
你這個文科朋友政治學科裡的哲學那部分應該沒考到過90分以上吧，不然具體問題具體分析，一切從實際出發，矛盾有普遍性也還有特殊性，（實踐是檢驗真理的唯一標準）怎麼能不活學活用？
3樓：「已登出」
長期的學科訓練對人當然是有影響的，而且當初主動選擇學科的決定也與各人的性格關係很大。我感覺文理科的差距類似於男女之間的差距，原則上是平等的，而出生時被選擇的性別類似於高中文理分科時科目的選擇，長期的學科訓練類似於社會對男女生的區別化的長期引導，性格特質上存在不同也是明顯的。
4樓：鏡花水月
能跟你說出這種話的朋友……閱歷和想法很是不行，這跟學什麼科有什麼關係，就是和個人有關係而已，遇到矯情的人，你怎麼做，他都容易矯情，遇到性子急的，也不會給你矯情什麼。
每個人都不一樣，不能以文理科來區分，而是以你和對方相處的感受來區分。
5樓：青魚
?什麼鬼，作為一名文科生，我從來都不覺得文科男生矯情的，平時在學校有什麼重一點的活也都是我們搶先幹，免得班上女生去。性格上有什麼說什麼，甚至有點逗比或者幼稚。
當然題主說的矯情的男生也有但畢竟是很稀少的而且矯情這個東西難道還分文理嗎？
我的理科和文科都很一般，但是對文科感興趣，請問我是選文還是選理？
Alo 都很一般，你得先客觀分析，是不是你在理科或者文科付出的努力差不多相等，然後兩科的成績一般。如果不是，那你要考慮考慮，哪乙個你努力相對少，但成績好。如果努力都一樣，那就顯然選文科了。這是在沒有考慮你未來想去的職業的情況下，如你想當醫生，就算對文科感興趣，你還是得去選理科 涼夜星空 給你歸納了一...
我理科不好，文科還行，我想學文科，但我的朋友都選的是理科，我內心也是覺得女孩子選理科比較酷，該怎辦？
Wendy 酷，怎麼不酷，我就是乙個文科女生，覺得能學懂，學好理科的女生都是神，因為我學不懂。酷，有什麼用，只有適合自己的才是最好的。還有，你有多少朋友，全世界都是你朋友嗎，幾個人這樣覺得，你的心就搖擺不定，不能這樣的哦。 你清醒一點，等最後高考你就知道酷不酷了。我不知道你說的 文科還行 是年級拔尖...
請問日本留學文科系的朋友乙個專業問題？
阿白白 人間研究阪大吧 阪大這個研究科挺神奇要求研究生要過來考試 很多年前就這樣了 而且有段時間網上點明了說最好先當研究生再公升院生在我看來就是類似於很多學校的文學研究科社會學研究科的專業混合到一起了據說能當研究生的都能順利公升院生不過這些年好像過去考研究生考試不一定全部都能過 十年前我也拿過這的研...