作為乙個男生,還是尖子班的,我選擇文科是錯誤的嗎?

時間 2021-06-02 12:02:28

1樓:

我進校也是重點班的,但我還是選了文科,我是個女孩子。我們班也有乙個男孩子選了文科,他是真的很喜歡文科啊,他從小到大看的紀錄片都是關於歷史的,我們班裡也從沒有人對他的選擇指指點點。

再舉乙個例子。是隔壁重點班的,不,應該說是火箭班的。(我們學校的設定:

乙個火箭班,年級前五十的,往後的150名就隨機分到三個重點班。)這麼乙個牛批的班級,出現沒人選文的情況是很正常的事情。但是這一次有乙個人選了文,就是個男生。

考試的時候我和他在乙個考場,我問他為什麼會選文,他說他就是更喜歡文科,而且他數學不太好(我呸!他數學最差120)

再隔壁的重點班也有兩個選文的男生,每個人選文都有各自的原因(我他麼就是因為學不了理科微笑.)

你不用耿耿於懷啦,盡量別在乎那些傳統的眼光,學文科的男孩子最有魅力啦~衝鴨!!

2樓:Galaxy

是的,我就是例子,要死要活的選擇文科,到最後大學選專業還是學了理科,理性一點建議選理,要是實在有自己的想法不可避免的話,就隨心吧。

3樓:小張要暴富

尖子班為什麼不能選文科,文科也需要腦子,他和理科一樣重要,文科和理科地位平等,你擅長理科就選理科,你擅長文科就選文科,沒有什麼對和錯,沒有人規定男生必須選理科,你想想看多少歷史學家文豪是男的,他們選錯了嗎???

4樓:Ashley

不是的1.男生學文科其實佔優勢。男生記憶力一般都比較好,反正我的男同學門感覺都比我學文科有天賦。

2.男生如果認真學習,還要比女生學習效果更加顯著。我的乙個好哥們就是在高二上學期參加了乙個英語單詞記憶的培訓班。

之後他的英語水平突飛猛進,也由此帶動了其他學科的進步,他整個人對學習越來越感興趣,之後直接用乙個學期的時間問鼎年紀第一的寶座。

3.男生在文科班還是挺吃香的吧(如果長得還可以的話)

5樓:KLGO

這個要看具體情況,並不是說你是男生選擇文科就很怪,我是個文科男,跟班裡相處挺好的。選科應該看你的興趣,如果不是另一邊真的很有天賦,那還是選你喜歡的,加油鴨

6樓:博學羊

只想問問你幾個問題

你家是傳統家庭啊?

傳統家庭認為文科好還是理科好啊?你到底是文科好還是理科好啊?假如你如果學理科的話,你找女朋友去找文科,還是找理科的啊?

理科被稱為自然科學

文科被稱為社會科學

如果說,

你想賺錢選理科

你想浪漫選文科

孩子!!!你就錯了!!!

文科有好專業,理科也有好專業只是看你的分數能不能達那個線?要我說,你能提出這個問題,說明你學習挺一般的,這種心態大部分是中等水平的人才會有這樣的想法,建議你看《格局》這本書

選擇在於你

其實我就是乙個學文科的男生,而且上的是重點中學,高一我們班就是乙個文科班,但是高一我考的都不錯,想轉理科,結果意志不堅定留在文科班,現在在文科班考的還不錯,現在高三,簡單跟你說一下,如果你選理科,不學習很輕鬆,選文科,不學習也很輕鬆。但是如果你下定決心,你會發現理科特別燒腦,文科你的思維會固定化

7樓:巴啦啦能量

文科怎麼說,是比理科少了很多優勢的,作為乙個文科生,我可以明確告訴你,文科出路真的少於理科好多,但是如果你是因為熱愛文學,那我支援你,你有權利去堅持自己想要的!

8樓:沐寶兒

根本不是錯誤!

首先,學文科不是一群理科學不會的人聚集在一起找一條相對簡單的出路的途徑。

恰恰相反,有很多理科好的學不了文科。每個人的思維不一樣。你擅長記憶,擅長歷史政治邏輯,擅長做概括和總結。他擅長公式化運算,擅長分析理性的知識。這是每個人的特點。

你喜歡學文,總要比逼自己學理好。反之亦然。

所以,一切根據你的喜好和長處選擇文理,將來出路都是等同的。

沒有人說文科就是學習不好的人才學,也沒人說理科好的學文科一定會好。

追隨自己的本心,以及,分析自己的優勢,才能讓自己變成想成為的人呀。

9樓:Airwaves阿遮

看自己適合什麼,為未來發展考慮,不要跟世俗的偏見同流合汙。

男主理女主文這種觀念本來就是大環境下人為的教育導致的,沒有一點科學依據。在考慮事情的時候更不應該被自己的性別左右。

10樓:消消

沒有錯。

我有乙個初中同學,很優秀,初三被「保送」到我們縣最好的高中,就是通過一些考試篩選,從各個初中篩選出最優秀的人,大概會選出四個班那麼多人到這所高中提前入學(高中共有23個班),而且這四個班會比其他班少20來個人。也要參加中考但是中考考什麼成績都沒有關係。

不知道說清楚了沒有,反正就是成績很好的意思!

高中會鼓勵大家選理科,然而,,,他選了文科!我剛知道的時候好震驚啊,他怎麼選了文科,我選的是理科,當時潛意識裡覺得成績好的男生就該選理科,理科前景大,怎麼怎麼的。。。

然而!事實證明,他選文科也是大部分人不可達到的高度!

高三時文理都各有零班,每個班17人,小班制教學。他!就在文科零班,遙遙領先!不管怎麼說,還是很厲害的,文科零班也不是你想進就進對吧。

忘了他具體高考分數了,17年江西,反正是600+,考了華東政法大學。我們這個小縣城很多年沒有考上清北的啦,最好的高中也是力爭本科率,而不是一本率,所以這個學校知道的人也是說很好的。

只要是金子,在哪都會發光,文科理科又如何?文科有文科的優勢,理科有理科的優勢罷了。

11樓:南淮花匠

很顯然,讓題主產生疑問的是社會上的「刻板印象」。

「作為乙個男生」——男生更應該選擇理科,女生才應該選文科?

「還是尖子班的」——成績好就應該選理科,成績差的同學才會選擇文科?意思是理科難,文科簡單?

結合一下上面這兩個刻板印象,至少能發現以下三個被社會歧視的群體:文科生,文科男生,理科女生……此處略過不談。

答主恰好是乙個文科男生,和題主一樣在尖子班。高中文理分科之後常坐年級第一的位置,最多的時候甩開過第二名 60 分。現在將要大四,專業是經濟學,從來沒有後悔過當年的決定——好吧,其實學高數、線代和概統的時候還是有那麼一點點後悔的……

題主不要怕,從你的問題中能讀出你的猶疑,你可能是出於興趣和熱愛而選擇了文科,但現在因為旁人的有色眼鏡而對自己產生了懷疑。誠然,理科生可能有更多的好大學可以選擇、更多的優質工作機會、更高的平均工資,而文科生學的很多東西看起來都沒那麼「有用」。可這些問題離你還很遠,你要面臨的是高考,而不是就業。

舉個例子,假如貴班的絕大多數同學都選了理科,理科競爭會更加激烈,如果你選理科可能只能上一般的985,選文科卻能上C9呢?那你還會覺得選文科是「虧」的麼?

何況,高中的具體知識又有多少是有用的呢?高中的學習過程教會我們的,更多的是如何發現問題、思考問題、解決問題,是更縝密的思維邏輯,是日復一日的毅力、拼搏的決心、平穩的心態,這些東西是你經歷了完整的高中學習週期基本就能夠獲取的。

建議題主抱定信心,只要走好每一步,把思維和方法真正變成自己的東西,學文學理可能並沒有那麼大的區別。加油~

12樓:闞清子okay

不會,我是省重點高中的,雖然我不是尖子班的,但是我有很多朋友是尖子班的,也會了解一些情況。那個尖子班總共有45人,男生有6人,雖然看起來很少,但他們的成績也不錯,有乙個還是年級前十,而且在文科班女生多的話把這6個男生像哥們一樣看待,相處很融洽,老師也會比較關注這幾個男生的成績,總體上還是不錯的啦

13樓:義安

本人文科男,成績真的渣得不好意思在這裡說。但是我愛文科是真的,當初分文理科的時候毫不猶豫的選了文科,隨著自己的心選擇了自己想要的,為什麼會錯呢?理科有理科的優點,但我覺得文科的魅力會更大,我覺得你會喜歡上它的。

14樓:我不知道叫什麼

其實這取決於你自己,如果對文科喜愛,那麼選擇自己喜歡的是錯誤嗎?不,人生有很多個選擇,每個選擇都會影響你的人生軌跡。既然決定文科,那麼就勇敢的走下去。

既然你問了這個問題,說明你還是想學文科的。所以呢,遵從自己的內心啊。

其實你資源好啊,男生去文科班吃香啊。女生多,哈哈。而且你又是個尖子生,想必學習方法也好。說實話,我就是個文科生。好了,下面給你說正經的。

學文科吧,如果數學英語好,那就是槓槓的了。因為這兩科在文科生裡真的很拉分。語文一般拉不了多少分。

如果數學英語較差或者偏一科,那你就要學好政史地。在文綜上也是能拉分的。我是今年高考的,我數學英語都不好,就是靠文綜才把分拉上來的。

15樓:餘生

男生,尖子班,就不能選文了嗎。

這個主要看你興趣愛好吧,如果文理都可以的話,最好還是選理科。如果你喜歡的專業的跟文科沾邊的話,還是選文吧。

16樓:清濁

社會上的頂尖人士,多數是男性文科大佬。

來,上資料。

社會階級分為九個

1級:以在任委員、退休常委為代表,和2的區別在於,1對全國局勢有控制能力,2沒有。

2級:以在任實權省部級幹部、退休委員、部分大權貴、大富商、大銀行家為代表。和3的區別在於,2能影響國家政策,3不能。

3級:以一般省部、副省部、特別實權的局級,或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家為代表。和4的區別在於,3能夠影響乙個地區或者行業的發展,4不能。

3以馬雲、馬化騰等為體制外的頂峰,3其實是行業精英或地區體制精英。

1—3級是中國的上層社會,普通人非奇遇不能進。

4級:以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高階職業經理人、名醫生、名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次。

比如惠普谷歌大中國區Quattroporte、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區別在於,4和上層有千絲萬縷的聯絡,5沒有。

5級:以小企業主、普通處級副處級或實權科級幹部、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生、律師、工程師等。5和6的區別在於,5有自己的事業,6沒有。

6級:以普通公務員、主流企業職員、高校青年教師、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主。名牌大學生、研究生畢業後多在這個層次。

6和7的區別在於,6有一定的上公升空間,7很難。

4—6級是中國的中層社會,分別是高、中、低端中產階級,普通人通過努力,最後能夠定格在第5級就算是很不錯了。

7級:以普通企業工人、邊緣化的體制內人員、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在於,7能夠在大中城市立足,8不能。

8級:以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在於,8能夠自食其力,9不能。

9級:以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表,以城市的基本生活標準要求,這些人在城市基本不能自食其力。

7—9級是中國社會的底層,是草根階層。

仔細研究便不難發現,社會階級中前五種人絕大多數是男性,且絕大部分是文科專業。

也就是說,文科男將來大多數將會成為社會精英,優於大部分人。

所以,不必擔心專業問題,看似的劣勢實際上是優勢。好好幹,出人頭地不難。

文科男,前途似海,來日方長!

當乙個有學習障礙的學生,在乙個尖子班是一種什麼樣的感受?

Raya 對待有學習障礙的人,我們要看到他們的優勢和強項並發展這一優勢,對短板這塊可以比如閱讀障礙,讀寫障礙,數學障礙這塊,可以先做個系統的評估,發現問題才能解決問題,比如閱讀障礙可能是因為語音意識差,視覺問題,視覺定位問題等,可以進行相關干預,這方面只能補救不能強求。 小雷 1 乙個學生能編在尖子...

男生會選擇乙個有趣靈魂的女生還是會選擇乙個五官精緻的女生?

鷂II 有趣的靈魂吧,畢竟長得好看的女生太多了不怎麼稀罕,儘管如此在有有趣的靈魂的同時顏值也不能太低 太胖或太矮 不然根本入不了男生的法眼 宅聞天下 顯然是兩個都有要求,但有些人更看重前者,有些人更看重後者。再細究一下,不少人對一些方面要求呈現門檻型特徵,即低於一定程度就不管其他條件如何直接否決,高...

在乙個平行班當尖子,還是在火箭班當倒數?

晏阿 我初中在平行班呆了三年,高中來到最好的班。基礎是一步一步穩紮穩打上來的,所以這樣的跳躍並沒有對我造成太多影響。在這種情況下,你可能面對的情況有 1.不合群。可能你的同學一直都是在最好的班,他們心氣和自我要求可能比你高很多。2.平均智商提高,甚至有天才的存在。務必不要感到自卑。3.在班級排名並不...