1樓：
畢竟誰剛開始都只是個孩子。就算是長大了，老了，那你內心深處也是住著個小孩的，也需要人關懷呵護的。人是一點一點改變，而不是徹底的換了乙個根基。
迫於現實，不管富有或貧窮，可能你還沒成長得足夠有能力，甚至自己都不能照顧好自己，卻又要擁有自己的孩子，而去當乙個父母的角色，去承擔另乙個人的人生。然後你自己的人生就此中止，從此不能哭鬧不能脆弱不能畏懼，只能學著一點點被迫去成為乙個合格的大人稱職的父母，把所有一切都獻給孩子。孩子以後也會有自己的家庭，你又剩下什麼呢。
從為人父母那刻開始，就只有他了，也只是個匆匆上任的只有孩子的孩子。
2樓：
這個問題，需要從「父母」本身的成熟度，以及做父母的參與度來看。
每個人都不是天生的父親或母親，做父母好像學一門武功，需要不斷修煉。
首先，是原生家庭的塑造。如果本身就被呵護長大的，一開是做父母，心理上當然轉變不過來。「我還是個寶寶」這句話，沒準兒就是實際情況。
但是，隨著與孩子的相處，積極參與，不斷地磨練，即便再不成熟的「寶寶」也會慢慢成熟起來——當然前提是，自己的孩子自己帶或者多數由自己帶。
只生育，不養育，父母的心理狀態大多只能停留在有孩子的孩子吧。
3樓：Scarborough Fair
在上一代，也就是姥姥姥爺爺爺奶奶這些長輩眼裡，自己的孩子就算當了父母，也是有孩子的孩子，這是每乙個為人父母對子女的愛。
但如果在其他人眼裡，父母只是有孩子的孩子，說明這對父母還不夠成熟，沒有學會擔當，甚至比較自私，沒有責任感。這就需要學習、進步、成長。
4樓：拾光
這句話更適合85後和90後的父母們，70年代以上的那幾代人，他們是很早就開始當家了，「孩子」這個身份不存在的。早早的就開始幫助父母忙農活、做家務、照顧弟弟妹妹，已經承擔起「父母」的角色了，而不再是乙個享受父母照顧、呵護的「孩子」了。
再看看現在的85後和90後父母，大部分是獨生子女，被呵護大的，家務活就別說了，父母恨不得把他們養在溫室裡。這樣成長起來的一代，並沒有做好「長大」的準備，也沒有做好「擔當」的準備，即使有了孩子，父母的天性那是有的，但僅僅表現在情感上，行動上還是屬於「不想動」的狀態，因為父母總能幫你照顧好你的孩子，這已經是幾十年來的習慣了。
人要走出舒適圈是很困難的，而且這種不需要成本的舒適圈更加難走出來，所以，有父母在的時候，自己也就永遠長不大。
請問「父母親原籍距離越遠孩子越聰明」這句話有科學依據嗎？
這個不是初中生物課說基因排列的時候就有說過麼 不是原籍問題，是基因排列差異，同時相對近親或者基因相近結婚容易得遺傳病相比的確不容易出問題。 屋裡老爺 沒有依據。如果近親但都是很聰明的父母的小孩那肯定比遠親但都是傻瓜的父母的小孩聰明的概率大。比如東亞人種平均比西方人種智商高，就沒有必要中中國人去混西方...
如何看待「他只是乙個孩子，不要跟他計較」這句話
初一一 這句話說得對呀，發生這種事情不應該是大人本身素質不夠高，不會教育小孩子嗎，也許說這句話的人也是小孩子。針對沒素質的人，我也會沒素質地回覆 那我應該和誰計較？ 般若 第一，說法不對 第二，缺乏教育觀 第三，沒有看到本質。當孩子犯錯，這絕不是孩子的問題，是孩子前期積累了這樣的資訊，讓孩子覺得這樣...
女人就得結婚，就得生孩子！這句話對嗎
ssuusanna 不對。封建思想總有推倒和變化的，現在已經比以前自由很多，思想改變了很多，看你自己怎麼想而已。現在的人太多病，人生短短幾十年，何必在意太多。我就是希望孩子那一代不用結婚不用生孩，活自己快樂就好 嗯嗯 不對，每個人的人生軌跡不一樣，選擇也不一樣，如果你認為你的人生需要婚姻孩子那就選擇...