1樓：毛晗揚
一方面，我作為乙個已經退役的成都七中學生，由於省選有三分之一的限制，南山考的再高，也不會影響成都七中的省隊名額，而A隊B隊的5分差距在OI裡面也幾乎可以忽略不計，所以當時聽說有漏題傳言時，也沒有怎麼在意。畢竟因為乙個傳言而與省內另一強校鬧翻確實不太值。
另一方面，我個人對CCF的調查也沒啥信心。如果真的有人策劃了漏題，那麼怎麼可能讓你這個CCF找到證據……這事情真的被捅破，暴露出來一些內部問題，CCF也是受損失一方。
基於上面兩個原因，SCOI漏題的傳言多年來都沒有演化成省內的劇烈矛盾。
但是對於所謂「巧合」也是有忍耐限度的。你一年恰好打到題，我無話可說，但是如果每年都能打到題，而且進入省隊之後在NOI的表現又沒有其他人期待的這麼好，那就是真的有點問題了。所以如果傳言是真的，有幕後參與者，懇請你們好自為之吧。
罷了，退役了幹嘛還關心這些……
2樓：
某校教練：我夜觀天象，發現今年會考這道題，這道題和這道題。你們民不民白我的意思？
技不如人，甘拜下風啊
可能是該校風水比較好，和黑幕以及PY都是沒有任何關係的大家散了吧
3樓：
大新聞？。。
我覺得ns這波洗不白了
可能什麼候選隊選手都比不上南山的一般省隊選手啊？。很優秀啊，我夸夸你啊？
實名不支援@錢橋的回答，存在可能的作弊事件，敢於提出質疑的才是對於OI有真正的熱愛，不是什麼「 無端猜測、亂下結論 」，也請你認真閱讀高票答主的答案以及他所給出的證據。
我覺得甚至可以認為你是來洗地的，只不過言辭溫和了許多以及該答主所提出的案例不足以作證。
我甚至可以說2016 ACM-ICPC Qingdao Regional 網路賽的I題sort O(nlogn)做法就是noip2016day2t2，這種案例比比皆是，希望你能看到本次SCOI疑似洩題事件的特殊性
4樓：
顯然是漏題了，某些題資料也水，一堆暴力過，排名不真實。
5樓：
題主至少說明一下
「屢次」是指哪幾次、哪幾道題？
「該校」是指哪所學校？
另外，全校練同一道題不是很常見？
全校過同一型別的一道題不也很常見？
問一模一樣的問題具體是哪年哪題？
等待題主拿出更多細節。
(希望此問題不是題主剛剛掛掉省選之後的情緒發洩)
如何看待騰訊某高階產品經理試用期疑似因人事鬥爭離職？
大公司病 其實也是伴隨著發展階段的一種無奈。基本都會有，程度不同而已。調查結果的意義，其實就和調查過程存在的意義一樣。無非是利益博弈的結果，搞清楚這個，很多 結果 都可以提前 預言 了。真相不過是小孩子才去偏執的東西。不過，活性分子 對於企業文化的作用以及企業文化對於企業發展的影響均深遠而不可忽視的...
如何看待疑似清華招生組非法拘禁某文科狀元女生，並對其造成嚴重的精神損害？
erge p大大二本科生，利益無關。這件事源於匿名平台上的個人言論，資訊尚未證實。tp學生不要因為tp兩家曾經有過種種招生醜聞就輕易被帶節奏，逼乎真的戾氣很重。 這位造謠的P大同學，勸你善良。去年P大帶走我省狀元，家長最後都快報警了，乙個原本夢想P大的小朋友最後為何選擇了清華，隔壁還是沒有長記性 想...
如何看待蘇北某校在上網課期間不放假
典型的縣中模式。但如果是初三或高三，我覺得並沒有不妥。蘇北教育上你們除了高考能和蘇南拼，別的拿什麼和別人拼？排除部分特別優秀的學生，對於大部分學生，這種學習方式是最有效的直接提高高考分數的辦法。高考考不過別人，大學不如別人，拼爹又拼不過，以後工作不如別人，買不起房子，找不到老婆的時候，養不起孩子的時...