學校老師因為不讓學生帶手機到學校玩,搜學生的寢室,教室,甚至是搜身。這樣的老師為什麼這麼猖狂?

時間 2021-06-02 23:30:14

1樓:

居然有素質這麼低的學生?你別念了行不。學校不允許帶手機,你被沒收了,現在還有臉提問?教師要保障教學秩序,要是沒有管理手機,我倒是覺得他不稱職。

2樓:

我都服了那些說老師違法的回答

你乙個學生上課玩兒手機不違法?帶手機平板進學校不違法?

老師的行為過激學生不猖狂?

口頭警告多次不要上課玩兒手機晚上熄燈了就趕快睡覺不要玩兒手機有用嘛?

收乙個還有第二個乙個接乙個反正手機這玩意兒是杜絕不了晚上能玩兒到一兩點白天上課哈欠連天家長是不管呀成績不好反過來又要怨老師沒本事你孩子什麼樣兒自己心裡沒點兒數嘛?

為啥收你手機為啥不讓帶手機進學校學生自己心裡沒點兒數嘛?

打擾你玩兒了你知道動用所學知識保護自己合法權益了我就想問問老師苦口婆心勸你好好學習的時候你的腦子去哪兒了?

就收你手機了怎麼了?不好好學習你還有理了

3樓:九十其儀

我給您講個多年前我上高中時真實的例子。

某天晚上,某位粗心的同學,不小心將充電寶遺忘在講台旁邊的插頭上充電。班主任看到了,問:這是誰的充電寶?

沒有人回答。因為如果回答了,就等於承認自己在使用手機。我們的高中是不允許使用手機的。

班主任問了三四遍。他努力做出假裝自己生氣又假裝極力掩蓋的表情。最後他說:沒人認領,我就銷毀了。

他接來一盆水,將充電寶浸在水中。同學們驚訝地看著他的行為。當他的「表演」結束後,他嚴厲地說了一聲:看什麼看?看書!

這位老師銷毀了同學的充電寶,他侵犯了該同學的財產權。

多年後的今天,我依舊不能理解,為什麼要當著這麼多同學的面銷毀充電寶。我想,浸在水裡,表演的成分要遠大於實際銷毀的意義。這大概是班主任要樹立起的「權威」。

可是為什麼要同學們都怕班主任呢?這就回到了問題。這是我們目前的教育體制決定的。

如果說是誰給了老師沒收手機甚至砸了手機的權利,那不是老師,也不是學校。是我們目前的教育體制。中國龐大的人口基數、有限的教育支出和現階段的人口素質決定了中國目前相配套的教育體制。

中國素質教育推行緩慢,這不是某一位領導、某一條法令能解決的。大家都知道經濟基礎決定上層建築,也知道社會存在決定社會意識,那麼要想推行教育體制改革,也要從根本進行改革,光喊喊口號,做些表面功夫沒有深刻的意義。

那麼有解決辦法嗎?我認為目前來看,無解。

4樓:

未成年人的手機不還給本人或家長是侵犯他人財產。不經同意進成年人宿舍是侵犯隱私。沒人賦予老師這個權利,都是犯法。

有這兩條報警啊。當然,如果老師收了學生手機交給家長,或者未經同意進未成年人宿舍,那警察是不管的,老師有這個權利,這個權利是教育法規賦予的。教師對在校未成年學生具有監護權,也就是你爸媽的權利。

至於手機問題補充一句,今年教育部針對中小學提出嚴禁學生將個人手機、平板電腦等電子產品帶入課堂,帶入學校的要進行統一保管。手機這點也算有法可依。

你若不明白為什麼要遵守這些規則,我也沒法給你解釋清楚,你若夠聰明自己也能想明白這是為了學生好。你長大了,腦子夠用了,自然會明白。你若長大了還不明白,那也就跟傻子沒兩樣了跟傻子也沒什麼可解釋的。

學校不讓帶手機,老師每天都會站在校門口對學生進行搜身,合法嗎?

調皮的小孩子 老師不是警官,是沒有權利進行合法的搜身行為的 合法持有警官證件,您老師除非是中中國人民公安大學等公安學校的,教職人員有警銜 搜查需要相關的證件,搜查證 以上不是抬槓,僅僅是在法理上說明老師無緣無故搜身是不合法的 但是現在怎麼說呢,撞槍口上,遇上不好說話的德育老師,政教老師,那麼就要看您...

如何看待 學校不讓帶手機就不給買手機 的言論?

戚雨 學生時代還是好好學習,高中的話一般就可以買了,別急,至於學校不讓帶,就不給買,這個父母說的也有道理啊,現在你在上學,大部分時間都在學校,買了也是在家放著。說不定你不聽話偷偷的帶到學校裡呢,學業為重,高中就可以配手機了 我是小六小六是我 作為姐姐來說,我的弟弟小學就有手機了,期間換過一部,是他自...

怎麼看待學校不准學生帶手機?

墨銘宸 我們學校就不讓帶手機。肯定有同學偷偷帶,藏在宿舍裡,老師通過查宿舍 就是在學生不在的時間進去翻 搜手機。後來學聰明了就帶在身上放書包裡,某次上課上到一半年級主任帶老師進班搜身,搜出大量手機 就你身上,書包,桌兜全部翻開看 那一次後就有陰影了,再也沒帶過。我覺得學校不應該禁止學生帶手機,可以實...