1樓：聖睿天成
專業上如果沒有嚴重排斥傾向的話，強烈建議選kcl。雖然kcl拒了我讓我不想吹它，但是不得不承認這貨在國內就業市場上名聲響亮，如果你會國內就業，毫無疑問kcl更有優勢。而且倫敦是英國政治經濟中心，就業機會多，視野也更廣，可能唯一的缺點就是比較貴吧……
2樓：miaowan
本科如果是211及以上的話，這倆回國過簡歷關都OK了的。工科也不像商科那麼控排名，所以還是選更有發展潛力、自己也更喜歡的領域吧。
3樓：Craftsman
我可以這麼說，現在有腦子的HR是不會把綜排當成你那根救命稻草的。他們很清楚自己要什麼，但肯定不是乙個綜排靠前的啥都不會的人。你要比綜排，KCL前面的大學畢業生完全已經夠了中國大中型公司的市場需求了，而且還有國內大學的學生。
綜排什麼時候有用呢？有兩個人都非常優秀，啥都懂，最後考得HR都不懂了，咋辦呢，就只能看綜排了（當然簡歷上的學校也不能太次，但世界前一百，除了G5和美國的藤校及MIT，斯坦福，普林斯頓啥的其實都一樣）。別投機取巧，那個能學到東西，能適應時代潮流，能感興趣才最重要。
別想著上個名校就能佔多大的便宜，自己得學到東西才行。
4樓：進退步分子
推薦kcl，第一首當其衝的還是因為排名夠靠前，而且你要知道專業有可能你出來以後不會從事完全對口的工作，但是學校的名氣卻是會跟你一輩子的哦；
另外說說專業，ai技術準確來說從5g正式開始商用之後就會出現第二次行業爆發式增長，確實很火熱，但是你發現沒有，這個技術它要基於什麼才能呈現爆發式增長？對，5g通訊，自從3g問世後，就一直在有人不停唱衰通訊行業、說什麼IT的增長最後會慢慢的蠶食語音簡訊的市場，通訊行業會沒落，但是你看看現在？3g、4g到剛剛發牌的5g技術，各大通訊技術巨頭有沒落嗎？
沒有，因為現代的通訊不斷變化的是呈現的載體，但是它最根本的技術都是一樣的，都是依靠頻段訊號來進行通訊，AI技術可能會爆發乃至進入乙個成熟期，但是通訊這個專業也不就此暗淡，他只會更加成熟精進，所以如果從未來就業的角度來說我也還是推薦你去選通訊，因為乙個精進成熟的行業更加適合去長期的發展。
5樓：遼寧世為·Ada楊
都是比較好就業的專業啊，沒有說AI就比通訊好就業吧，目前都是蒸蒸日上的行業啊。
但是說工科謝菲的比較好，我不敢苟同，電報電訊的鼻祖就是KCL的，"上帝粒子"之父也是KCL的。
雖然兩個都是英國老牌名校，但是個人感覺，真的，還是選KCL吧。
我以前跟很多人說過，你選擇的學校，不止是學校這麼簡單，你未來的人脈圈、職業線都在裡面，上大學，為什麼大家都喜歡去名校、看重排名，全世界都是圈子很重要。
你本身很優秀，又會在學校裡認識很多優秀的同學和教授，這都是你用錢買不到的。
KCL的教授能接觸到的專案，是別的學校接觸不到的。你能在KCL接觸到的同學，也是別的學校接觸不到的。
往誇張點說，有可能人生的軌跡，就會被這一次擇校所左右。
當然了，以上純屬個人觀點，不喜勿噴！
英國碩士寫選校，糾結愛丁堡和KCL？
有錄網UKUOFFER 這兩個專業都不是這兩所學校的優勢專業，不過KCL在倫敦，現在英國開放了PSW簽證，實習和就業機會會多一些，愛丁堡在蘇格蘭，花費會少一些，如果預算可以接受的話建議下選擇KCL。樓上也闡述了很多選擇KCL的原因，我就不贅述了。 學工科去kcl幹嘛？黑人問號 1.有在倫敦找工科實習...
英國和荷蘭碩士選擇哪個？
想畢業留當地工作 荷蘭 好好學習 荷蘭 快速拿學歷 英國 雙非 英國 更容易拿offer 家庭條件一般 荷蘭 生活便利性 英國 學翼國際CN 小翼君 sticn2019 為你解答。這個問題比較籠統，要看具體的專業 包括看重專排還是綜排了。首先，專業的話，這2個國家優勢的專業並不一樣，理工科 傳媒 建...
英國和澳洲碩士留學去哪個？
如果考慮回國發展那肯定是英國，老牌資本主義國家，倫敦是世界排名第一的金融中心，學校國際排名靠前，學制短省時間，英語純正。 澳洲，時間長，可以了解乙個國家風土人情。那種一年的，還沒時間好好感受這個國家，就要回中國了，沒意思。而且澳洲是個熱情洋溢的國家，這裡有最美海岸線，地球的中心烏魯魯，大海藍天沙灘白...