1樓：小唯
沒有必然聯絡。
至於選什麼，看孩子的天分和興趣。然後看就業前景。
其實主要看就業前景。
我們再現實一點，看你們家有沒有足夠的背景，能支援孩子選擇職業。能得到哪方面的支援，就選擇哪方面的學科。
情商是可以鍛鍊的，而好的職業，不會在那裡等你。甚至情商是可以培訓的，但對職業的選擇機會，卻沒那麼多。
選好專業，然後選好職業。
舉個例子。
我本人，就業之前性格孤僻，情商很低。不過有幸爭取到了非常適合我的職位，遇到了乙個好領導。從此人生開掛，被領導帶的，情商翻倍。現在幾乎可以和任何人聊天。
希望幫到你。
2樓：Leeah
理科學習實話說需要一定天賦。我見過太多男女生因為社會環境等種種因素選擇理科而死學爛學仍然輕易被人碾壓成渣。也並不是因為他們肯定就學不好。而是價效比的問題。
而情商則是如何把學科學好的一種可後天有意識培養的能力。情商不是與文學素養完全畫等號的。我覺得題主這裡有理解誤區
3樓：四羅
如果孩子比較喜歡客觀事實，比較喜歡自由，不喜歡拘泥於規則計畫，那就選理科。如果孩子比較喜歡社交，社會學速食麵的，那就選文科。個人感覺學理科比較好，我覺得理科學習更多是一種求知慾引導學習，文科的話，不是很了解。
情商高的孩子，應該文理都能學好吧
4樓：吳知
為什麼要幫孩子做選擇？
和孩子共同分析文理科的區別，以及未來選擇專業時的方向，用你們的經驗來告訴孩子這些專業在工作中是如何運用，工作內容和場合是怎樣的。
最後讓孩子根據這番分析自己選擇想走的路，否則無論選擇文科還是理科，都有可能成為孩子未來的遺憾。
5樓：
沒什麼關係。文理是思維方式，生活中的高情商是什麼？是洞見+處世技巧。說實話題主兩口子對這個問題的認識水平都差不多。
想要提高情商，生活中多思多學多感受。
文理選擇，興趣為主，出路為輔。你們都不問問孩子的想法嗎？在這扯什麼選哪個情商更高。
6樓：Daniel He
1.無必然聯絡，本人典型的理工男一枚，但是不見得沒啥情商啊。
2.如果真的考慮未來生活的話，肯定選理科要好，畢竟就業機會更多，薪資更高。
3.但無論如何，一切以個人興趣為重。
7樓：行走的話梅糖
我覺得還是尊重孩子自己的選擇吧，但是文科理解之間情商這個東西這不是天生就有的，而男人跟女人之間的大腦構造是不同的，想法偏差也很大，比如女性問路更偏向希望得到有標誌性建築物作為引導，而得到男性的回答通常都是東南西北，又比如男人跟女人吵架，女人半夜在床上氣的睡不著，男人已經打鼾了。我身邊有很多學歷不高情商很高的人，所以不要糾結這個事情影響你們的關係，看看孩子更喜歡哪種吧
高中生該如何選文理科
蠟燭有心 開始建議你開始都學學，本人就是一理工男，在高一開學時，我還是一名熱愛歷史，政治的熱血青年，老師講的有趣！更重要的是 文科班妹子多！有一天，感覺這不是我想要的日子！我決定轉理！給老班說了我的想法！老班給我舉了很多轉理很多不好 學文又有多好！現在我還記得當時我一臉沉重的說，這是我選擇的路！跪著...
智商一般怎麼選文理科（本人女）？？
L文 高考都改革了。還在問這個問題似乎在釣魚，應該問選什麼學科。智商一般也分怎麼一般，記憶力一般，分析能力一般還是組織表達能力一般。記憶力一般建議物理地理和生物 分析能力一般建議地理生物和化學 組織表達能力一般建議物理化學和歷史地理二選一。 我覺得智商一般還是學理的好。當初我還沒選文理的時候，我的文...
語數英不好其他都好該如何選文理科？
琰譚 如果其他都好，要看興趣。二還可以看一下學校。各門科目的實力。還有，師資力量。如果其他科目都好，可以多花點時間放在主科上。 傻子有傻福 還是那句話，首先考慮的就是愛好問題。都說愛好是最好的老師。你要是喜歡歷史文化之類的，就選擇文科，喜歡數理類的，就選擇理科。有時候就是乙個好的愛好引起的好結局，文...