1樓：易醬
相對於研究型碩士純粹跟著導師做專案做研究相比，授課型碩士還是以學習為主，如果學習能力比較強門門分數80+以上，上學期間你的授課型導師有一些是可以招收你去就讀博士或者研究型專案的。
但是相對澳洲50分及格的情況，大部分學生也只是盡量保持60-65分正常畢業即可，所以研究生授課型來看如果你學的比較簡單只是為了畢業無可厚非，
但是如果你確實對於學術要求比較高，你的授課型課程學習深入挖掘能力比較強還是有很多學習工作需要做的，每年能從授課型碩士畢業的學生很多，但是能轉入博士專案的比例是非常低的。
2樓：
從我的engineering授課碩士的經歷來看：
課程深度跟本科差不多，我之所以讀是因為我是轉專業（本科是天坑專業，太慶幸我能脫坑了），我本科沒學這些東西。
不過澳洲本科的深度也比亞洲大學的要淺（我最深刻的感觸就是亞洲大學的老師喜歡考試時問刁鑽的問題而澳洲的不會）。這是因為澳洲的理念是從實踐中學習。具體說，哪怕你從課堂上學再多，等你真的從事這份工作的時候也還是會很多不懂，那還不如課堂上學最基本的理論基礎，等你實踐起來再深度學習每乙個細節，理解也會深刻很多。
當然，這種理念能成功的前提是，你得找得到工作的機會讓你去實踐。很可惜，對大部分internation students來說，機會很小很小。所以，如果沒有機會實踐的話，確實會有內容很水的感覺。
至於說這裡的圈子很水的，說全是二本三本來的人，我就不同意了。沒錯，至少在我們學校，墊底的學生多數為中國學生和印度學生。但是中國學生大概只佔我們學校學生的25%，你得把自己的圈子拓展到所有學生啊。
我自己來說，我都不認識幾個中中國人。我們專業的人裡，畢業出來工作的有去MBB型別的，有去各種工程類大牌公司的比如Shell BP Chevron Woodside Rio Tinto WorleyParsons Fluor Schlumberger Haliburton等等，有進四大的，連去美國NASA工作當航天工程師的都有。這也叫水？
你拿多少錢工資？
3樓：野梨
不知道你是什麼專業的？我覺得水不水這個很難籠統地說，畢竟有的專業還是很辛苦的，有的專業是好混的，看看有的專業的人的英語水平專業水平和找的工作就能知道。總體來說八大實力能打的，之所以經常被黑主要是一群水人自己很渣也不努力也沒能力偏偏以為原因在於學校。
4樓：英國G5小能手
澳洲的授課碩士還是不會說太深入的，雖然不至於說水但感覺就是精煉版本科，大多數情況也是要考學生自主學習如果你是想做研究，比較深入的那種，建議考慮讀research的吧。
澳洲八大被 EA 認證的碩士課程有哪些？
嘉誠移民留學 那太多了，沒辦法一一枚舉。EA認證的學校的課程就足足搞了乙個108頁的PDF附在這裡 EA認證的學校及課程 首頁便是按照學校的字母順序排列的，可以對應的去看學校的課程認證情況然後就是P和F的區別 F表示Full Accredited，代表著全評估 讀完課程直接可以獲得認證和職業評估 U...
澳洲非八大碩士容易畢業麼？
澳大利亞簽證專家 其實只要正常上課，選擇大多數人選擇的專業，比如熱門工程，IT和商科，期末考試前好好複習一兩周，都能過，大家的智商都差不多。澳洲非八大院校和八大院校在考試的難易程度上沒有太大的區別，不用特別擔心說八大就不好畢業，也不能想當然得認為去非八大就容易畢業。就我的學生們給我的反饋，deaki...
澳洲八大會計碩士和英國UCL教育學碩士怎麼選？
小普璐璐 瀉藥。UCL的教育學院是14年左右合併進來的，但是看排名相當厲害。看題主對就業比較關心，大概還是希望留學能為自己帶來些實際效益的。那麼問題是，如果你想通過讀教育改變自己的經濟狀況或者在一線城市跨入middle class是非常難的，因為教育絕不是乙個很好賺錢的行業。縱觀身邊能堅持在教育行業...