1樓：
不能，特別是涉及操作類的例如樂器，烹飪，體育專案等等，網上教學根本取代不了，有太多外因可以影響，並且涉及很多細節操作甚至必要時手把手的教學，這些都可以決定教學成果的質量。當然如果只是賺錢不談道德良心，網上教學什麼都行。我個人的感受如果你只是學著玩那麼網上教學可取，而如果你想學好學精甚至走專業的道路，絕對不建議。
2樓：淼淼
網上教學自主性較強，課堂教學容易隨大流，注意力稍微跟不上就斷片了；網上教學缺少學習氛圍和同學間的相互交流，知識面片面。課堂教學師生互動，增強學生彼此之間交流溝通。總體上來說還是課堂教學更能體現人的主觀能動性。
3樓：植 Jasmine
如果說網播前還有過這種幻想
網播課後覺得絕對沒可能
無論對老師還是對學生的要求都很高
對老師也就算了，大多數學生沒辦法成為合格的網播課的學生
4樓：hristos
肯定不能說是取代，就像網上購物能否取代實體店購物，體驗不一樣。
首先線上教學，針對應試教育，其隨時隨，教師資源廣等優勢，效果還真的有可能比線下好；但要說教學，還是應該伴有肢體動作之類的形式，這些就不能一樣。
5樓：傻傻的小孩
不能取代，氛圍上網路課堂和課堂上教學就完全不一樣，還有學生的自主性，相信大部分同學在學校的效率高於在其他地方吧，其次呢就是師生情，這是網路課堂無法比擬的，還有網路課堂的互動性也不如課堂教學好
感情能否被科技取代？
libla 可以感情本來就不是人必須的，而且也可以有替代品。人只是有社交需求，其他的都不是必須的。自從網際網路能夠滿足了人的社交需求後，很多人對現實生活的社交就完全沒有意願了，所以想結婚的越來越少 yuxuan9310 按照你想法我覺得會有乙個基本問題 生前人的行為，習慣和記憶，幾乎達到 差異不到百...
頁遊能否取代端遊？
頁遊的 頁 是乙個遊戲載體，換句話說，就和主機遊戲的 機種 一樣。頁遊的機種是 可上網的大屏裝置其上的網頁瀏覽器 除非乙個機種已經完全，徹底的被乙個機種替換，否則永遠不存在 取代 正如 PS3是否被PS4取代 一樣。 歐陽軍 3d 這一塊。像樣的3d頁遊沒幾個的。新仙劍好像還行 端遊的3d就多了去了...
任天堂 Switch 能否取代 Steam 成為最好的獨立遊戲平台？
海老名 姬萊 除非ns能接鍵鼠，否則steam所依存的PC就是有他的不可替代性 ns現在連一堆nds上的創意神作比如超執刀和自虐樹都不好移植，更別說pc端的了 舉個例子，rimworld 吳諒宰 不能，因為買遊戲有門檻，需要先買主機 其次，eshop很少打折，遊戲比steam貴很多寧願多花些錢在sw...