1樓：筱燕秋
紋身只是乙個理由而已，家長畢竟是出錢的甲方，他可以以任何理由不買你的課，畢竟不是主課。
就好比你去看一部電視劇集，你可以因為覺得女演員不好看不看這部戲。難道就代表說，不好看就不能拍戲嗎。明明知道可能會引起爭議，還非要特意強調自己有紋身去酒吧，就過於執拗了，甲方不滿意也不一定就在紋身。
2樓：抹茶味的矮窮矬
我覺著這可能是個人喜好吧，個人並不討厭紋身，甚至自己也想去紋個，但是如果我是家長，的確很介意自己的孩子去紋身，孩子好奇心本來就重，萬一他對紋身感興趣，我作為家長是很恐慌的。肯定有很多人說我這種是偏見，偏見也罷封建也罷。
3樓：嘟嘟嘟
我相信每位家長對與紋身都會有乙個看待的標準，小紋身家長也許可以接受，大紋身對於孩子來講確實是怕怕的，這也是目前電視劇集之類的乙個宣傳，反正對於有紋身的人，我是覺得無關緊要的啦！
4樓：甜甜蜜蜜蜜蜜甜甜
觀念紋身在大多父母的眼裡是不正經的人才會去做的事情，絕大多數的父母也不願意自己的孩子去紋身，父母會認為在具有紋身老師的影響下，孩子也會有紋身的想法，因此矛盾便來了，父母所接受的觀念與街舞老師所接受的具有一定的衝突，但個人感覺應該有比辭退更好的辦法，父母不應採取如此激烈的方法。
5樓：Tan9o
讓家長滿意不是老師的責任，讓學生優秀才是。極端點，所有的家長都不滿意，你學生都很優秀，這樣的老師配上優秀。家長的素質和水平不是教育的標準，老師更不是心裡醫生，不滿意滾，你留也留不住。
6樓：肉片溜溜
這個問題我的角度可能會刁鑽一點。這個事情對那群家長的小孩子長遠影響估計更勝那個老師，自以為愛的深沉，實際上已經陷入偏執。可以預見，相同的處理方式以後會經常的發生，小孩子潛移默化下，待人接物難免會出現偏離，而這個實實在在會影響一輩子。
7樓：琴音肆意人心
街舞老師有個紋身沒啥問題，畢竟自己喜歡覺得好看紋個紋身影響到誰了，被家長聯名辭退完全沒必要，家長肯定怕孩子以後學著紋身，提早跟孩子說清楚紋身這類東西，讓孩子們早些知道這些也不是壞事。
還有一方面，家長對紋身的印象可能還停留在那種什麼青龍白虎啊，可能怕有不好的影響，其實現在好多紋身還蠻好看的，也挺文藝的，小小的很精緻的還蠻好看。
有些事情換個思考方式，會有更好的解決辦法，對老師和對學生也一樣
8樓：真香仙女
街舞老師紋身我覺得沒什麼問題，練舞的有自己的個性其實應該得到尊重，但家長就不一樣了，站在家長角度考慮，免不了擔心對孩子會有影響，如果孩子自己教育得好的話，出了問題也不應該往老師身上淌，如果老師自身素質過高的話，也會較好地引導孩子，說到底還是家長過於狹隘，聯名辭退的背後少不了落後思想的左右
9樓：教師考編指南
我覺得有必要改一下標題。首先需要說明是街舞老師，而不是學校的文化課老師。如果是中小學老師，紋身肯定是不合適的。軍人，公務員，教師都是不允許紋身的。
紋身是乙個人的自由，可是學校不接受「紋身的老師」也是職業的需要。教師這個職業要求從業者衣冠整潔大方，不穿奇裝異服。
你有你的自由，家長也有家長選擇的自由。
10樓：三分暖度
不知道現在的世道怎麼了，我以後就是一名小學教師，我為自己的未來感到擔憂，紋身就代表不好嗎？去酒吧就代表不好嗎？我不懂為什麼教師就不能做這些，教師也是人，也有自己選擇的權力。
不知道具體該講些什麼，這樣的問題其實有很多，但是又沒有什麼好的解決辦法，現在的家長就是該操心的不操，光注意那些讓人無法理解的點。
11樓：
對於家長來說，是不是覺得紋身就不是正經人？能理解對孩子的擔憂，可是聯名辭退就太過分了吧？他是去兼職，乙個家長竟然覺得去酒吧就是玩？過分了
12樓：UuuLii
以下均是個人觀點。
我覺得作為一名老師，就要對自己有一定的要求，因為你要去教導學生。我並不贊同老師身上不能有紋身或者裝飾等。紋身是個人的乙個，一種追求，這是你的自由。
但身為老師，盡量不要去讓學生看到，可以進行遮掩。原因:學生可能會模仿老師的行為，家長不同意的原因也是因為這個的吧。
13樓：
下學後家長寧願打牌也不去接孩子，還指望別人管，臭毛病都是慣出來的。
老師沒錯，下班後的私生活誰也管不著。但教育工作者要為孩子樹立乙個正向的榜樣。
某些人總以為四海之內皆他媽……
14樓：Roar
具體內容我也不知道但是我偶然之間發現我們園林製圖老師手腕那裡也有紋身紋了三個字母，也覺得很詫異，可是人家講課講的好啊也講的認真也沒有壞脾氣，畫圖也超棒，
15樓：小伙不帥
我是一名老師，對，播音主持老師
先說家長，你讓老師送孩子不合適吧，師者，傳道授業解惑，不是你們家的保姆，是否有錢或者交了學費就要指手畫腳，我們的任務是要教好孩子。
再說老師，你可以紋身，但是呢，上課的時候請遮蓋下，目前社會的主流還不是不接受的，你紋身是你的權利，但是不要傳遞給孩子一種紋身很酷的感覺，一切讓孩子自己去感覺。
16樓：啊噢
做為乙個學生我認為無傷大雅，紋身是老師的個人審美。但是老師紋身家長的擔心也未必是多餘的，學心智尚不成熟，家長認為老師紋身會給學生帶來一定的暗示，認為紋身是好的，家長另一方面或者也怕學生模仿類似行為，更甚走上混混的不歸路。我認為家長或許應該解放思想，了解紋身不一樣的美，不帶有偏見看待。
家長和老師給學生正確的印導。
17樓：南宮羽
客觀品價
1.紋身問題。
首先本人個人觀點是希望教職人員能夠遮蓋紋身的。這並非說明我是乙個傳統的人，我個人也挺喜歡一些紋身藝術，但是在不同的場合和位置就需要有不同的一些要求，紋身藝術且不談其好壞，但是在亞洲地區，很多傳統思維和正式場合都不太適合（比如日本很多浴場禁止有紋身的人士進入、中國公眾人物禁止暴露紋身等等）歸根究底是因為亞洲地區很多國家在傳統思維不認可1.是紋身本身對人體就沒有好處，2.
是傳統思維決定紋身就是痞氣，不良，甚至一些黑惡勢力才會去刻畫的標示。當我們做為青少年人的教師時候，無論是哪方面的，你的行為和一些愛好都有可能讓青少年模仿和學習，所以個人是不認同老師問紋身的。
2.家長問題。
文中家長典型屬於不負責任那種型別，因為打牌而將自己的小孩的安全推脫給他人，而且絲毫沒有禮貌的請求，這完全可以看出該家長其自私又不負責的態度，作為孩子的家長，我們可以去限制一些可能對自身造成不良方面影響的要素，但絕不是將責任全部推拖到他人身上。若你覺得老師的某些方面不足，你可以去和對方商量，改正。而不是以一副正義卻充斥著自私和不尊重他人的態度去傷害別人！
18樓：狐朋狗友
呃，這樣的家長估計對於自己的孩子來說都不是什麼好榜樣，因為老師紋身就聯名辭退，那麼他們肯定沒有問過自己的孩子有沒有覺得那個老師不好，如果孩子都沒有覺得不妥，那麼為什麼還要這樣，真是為己考慮的父母啊！
19樓：1個朔
這讓我想到了另乙個事情:老師騎自行車去學校，家長看到後就侮辱老師說老師應該開車才對，騎自行車會讓自己的孩子產生「我學了這麼久結果就是和老師一樣騎個自行車」這種學習無用論思想。老師有紋身這件事和這個性質有些不太相同。
首先，身為老師，外表要得體，這也是國家標準，不合格者是無法成為老師的，但我認為，如果是小紋身的話，並不影響外觀，是可以被理解的。
第二，老師也是乙個普通人，我認為老師做兼職這件事沒什麼不妥，但也分做什麼兼職。不影響教課質量的兼職，內容健康正規的兼職是可以被接受的。
第三，家長和老師的交流內容應只涉及學生和教學內容，家長不應過多參與老師的私生活，更不應像老師的「媽」一樣指指點點，只要老師的行為符合國家標準，那麼請家長們不要去施行道德綁架了。請永遠記住，不要帶著有色眼鏡去看任何人。
如何看待街舞老師有紋身被家長聯名辭退一事？
Nemo 答案是，當然有的。這位江西女教師是乙個民辦學校的舞蹈教師，那麼這個行為就是完全的市場經濟，家長當然可以以任何理由要求學校辭退老師，甚至是家長可以說，這個老師身高不到190，我覺得不好，要辭退 同時，學校也可以權衡利弊，決定辭退或者不辭退 老師在被學校辭退後，有權利要求學校按照勞動合同和勞動...
如何看待家長在學校被老師丈夫毆打？
青眉 難怪東三省能出來的都跑完了。就那個人文環境 國家三令五申不准在編教師校外補課，居然隨意處之。校長明明有錯，還推卸責任，老師校長教育局沆瀣一氣。要是你好不容易奮鬥出來了，你還願意自己的孩子在那樣環境裡上學？ 無非就是，你能從網上看到的，就是現實中的十分之一！我應該反問你，如何看今天舉報老師收禮，...
如何看待這就是街舞miki被淘汰？
funkykala 好久沒點開知乎了，沒注意看到這個問題 現在回答算晚嗎 在我回答這個問題時，這就是街舞已經結束了，節目組用乙個比較新穎的方式來呈現出乙個街舞綜藝，在現在看來，似乎能成為未來此類選秀標桿。畢竟它是屬於成功的，每錄製一期，導演組會在網上言論中找到一些有用資訊作為下一期的改善點，所以大部...