1樓：Nemo
答案是，當然有的。這位江西女教師是乙個民辦學校的舞蹈教師，那麼這個行為就是完全的市場經濟，家長當然可以以任何理由要求學校辭退老師，甚至是家長可以說，這個老師身高不到190，我覺得不好，要辭退；同時，學校也可以權衡利弊，決定辭退或者不辭退；老師在被學校辭退後，有權利要求學校按照勞動合同和勞動法給予補償。這件事就是這麼簡單，沒有必要爭吵。
為什麼不能去以歧視的理由去否認家長的要求呢？很簡單，因為紋身者在就業上不受歧視沒有寫在任何法律條款上，每個人的道德底線都是固定的---那就是法律，誰觸犯了底線，誰就會被懲罰；但是不同的人可以有不同的道德水平，你不能去強迫別人認為這是歧視或者這不是歧視。
如果我們認為這個事情是歧視，那麼就會有無數類似的事情發生：公司僱傭會計的時候僱傭更漂亮的那個是不是歧視醜的？我去豆腐西施那裡買豆腐而不去豆腐母夜叉那裡買豆腐，是不是歧視？
學生給帥氣漂亮的老師打分更高是不是歧視？那麼整個社會就會在這種事情上不停的爭論和內耗，如果一項潛在的「歧視」可以大幅影響社會穩定或者經濟發展，那麼自然這個歧視會通過立法等手段強制消除；定義歧視是乙個非常強的權力，我們只能把這個權力交給法律，如果這件事被認為是家長歧視女教師從而否認了家長的要求，那麼很快，各種各樣的「歧視」就會出現，這對社會必然有害無益。
2樓：
我覺得很無奈，街舞本不該是這樣但是沒辦法想要商業化因為真的兜裡沒錢 ，早些年跳街舞的誰沒乙個副業都是真正的熱愛才能堅持到今天，體會過沒錢的日子。各地大小機構都主攻少兒街舞因為什麼？因為賺錢家長說的就是上帝的指令，因為你對外宣傳街舞是文化嗎？
當然不是！是開朗的性格！自信的力量！
不要抱著玩手機鍛鍊身體你讓家長和孩子有時間去了解歷史根本不可能現在有哪些真正的熱愛街舞的孩子少之又少別和我說日本孩子和小蘑菇之類的神級孩子他們父母多支援街舞文化人家根本不是來上課的是來學習的日本發展街舞比中國早了多少年？根本不能比
3樓：辣筆小桃
有些人把喜好紋在身上，有些人把癖好藏在心理。
只接受自己認可的，不認可就酒要消失在眼皮底下，這是尊重嗎？
當然說得更白點，家長才是最容易影響孩子的人，有的人總會把自己教育的失敗歸咎到別人的身上。
小時候的童話故事裡有個睡美人，國王因為她受到詛咒的時候就命令全國山下都不允許出現紡車，也告訴這美人不能觸碰，但是從不說為什麼，但是那公主最後還是觸碰了，這難道不是乙個道理嗎，不要把遮掩美其名曰說是：怕小孩子學壞！
好的教育是需要用正面的價值觀去做引導的，並不是遮遮掩掩，乙個不真正了解和知道的東西，硬是不讓去碰，他會產生逆反心理帶著好奇的心態更想去嘗試！
乙個紋身就能把你孩子「教壞」，那你孩子真的挺「好教」，都2023年了，怎麼還放不下這些偏見。
4樓：「已登出」
哦豁，這可咋辦呢，被辭退咋啦，人家交的錢還不能選個老師了，做每一件事都會產生一定的後果，你既然做了就要承擔嗎，是吧()()()
5樓：喝杯可樂
其實紋身和辭退不應該把他聯絡在一起
6樓：Wing Chen
這個我是無法理解的，有紋身就不能做乙個有正能量的人嗎？
我也是有紋身的人，一處在背上，一處在腳踝，一處在脖子，我在一家國企酒店上班。
記得有一次夏天和某領導出差，我剛好穿了短褲和把頭髮紮起來，被他看見了腳踝和脖子的紋身，他就說："你身為黨員居然還去紋身？看起來像不良少年。
"當時我就比較惱火了。直接回懟："黨章有說過黨員不能紋身？
"想不到今時今日，居然還有人覺得紋身就是不良少年？我有紋身就不是個好的黨員好的員工了？紋身只是我個人的愛好，我又不是公務員又不是當兵的為什麼不能紋身？
我依然熱愛黨熱愛我的工作！比那些每天在單位裡面那些勾心鬥角，爾虞我詐，拍馬屁，只會紙上談兵，沒有實幹精神，沒有紋身的人強多了！
7樓：炒地皮
你紋身是你的自由。
紋身了，總有一天要混社會，要掙錢。
家長教不了你的，或者說懶得教你的。
社會，會教你。只是簡單粗暴了一些。
所以，扯乎上滿天的紋身貼，都是些智商貼。中二少年歡樂多
8樓：芒芒小姐
每個人的判斷標準不同，他在用她的標準衡量乙個人是否適合做老師。將他自己的想法強加於別人，甚至自己都不到的事情也要強制放在別人身上。
9樓：田田
搞什麼啊，我在打牌？沒時間？也就是看是街舞老師，文化課老師你這麼說試試？
公立學校老師你這麼說試試。你們不是該負責麼？誰的孩子啊？
是人家該負責，人家也會負責，但是那是誰的娃啊，要是我孩子就是都喊著來負責，我也不放心啊。我可不敢拿孩子的安全賭別人會不會負責，賭別人負責的徹底不徹底。
10樓：Jackson
這說明大家對紋身的看法還是處在上個世紀香港電影的印象裡。認為紋身是不好的。對小孩子有不好的影響，其實孩子的世界真沒這麼複雜，在他們眼裡只有美的和醜的。
我記得我的乙個老師講課的時候問過我們乙個問題：有多少同學去過酒吧？應者寥寥。
老師說，不要非黑即白，去酒吧的人不一定是壞人，大白天在街上的也有壞人。酒吧有時候更真實，生活就是多體驗，然後你才能打破刻板印象。
很巧，後來乙個朋友問我有沒有去過午夜以後的三里屯，她是那種學習很好很乖巧的女生。我說沒有，她說你應該去體驗一下，挺好的。
後來去過一次，想起老師說的話。覺得是這樣，沒有體驗，就不要定義。
當然我也可以理解，時代塑造人，紋身在他們眼裡的印象已經根深蒂固了。可是紋身代表什麼呢？
老師也許會跟孩子講，這個美麗圖案背後的故事和情感。而這個家長也許會說，這個老師不是乙個好老師。有些人雖然受了所謂高等教育，但是依舊處在非黑即白的思維裡。
11樓：村小總教習
街舞老師有紋身不很正常嗎？街舞和紋身本來就是黑人街頭文化的一部分，紋身耳釘嘿波魚，頭巾髒辮嘻哈裝，這不正是街舞的標配嗎？難道要穿著西裝革履或公主裙跳街舞？
那場面太美不敢想…只能說這幫家長還是不了解街舞…
12樓：天氣晴朗
我覺得紋身並不代表什麼，紋身雖然不跟吃飯睡覺一樣平常，但是它是屬於自己的東西，這個世界上不是有紋身的就一定是壞人，更多人紋身可能只是為了紀念一些東西，家長們的想法有一點點偏激，在街舞這個圈子紋身也並不代表什麼。紋身說白了跟個人喜好有關係，跟別的沒關係。
13樓：著名網橘貓飛天
——我在打牌
——我要去酒吧兼職
——你乙個老師去酒吧玩？
——你乙個家長放學時間去打牌？
——我兒子在你那上學到這麼晚你不負責？
——你兒子在我這上學到這麼晚你不負責要我負責？
懟爽了再被辭退，不能白被當社會人。
在這個操蛋的世界紋了身的人，就應該有這個覺悟，反抗不了的時候，就享受
14樓：囚囻囸図
其實吧，大家不是歧視紋身，更不是歧視老師，但是你紋身去教娃娃，家長付了學費，可以選擇老師啊，至於聯名辭退，那就是造謠了，我覺得應該是要求聯名換乙個老師。但不知道什麼原因老是不幹了，或者是學校單方面辭退他了。所以說就這種亂寫的題目。
15樓：
看了上面的回答，有很多人認為紋身是自由，而對紋身帶有偏見則是迂腐。但我要說句政治不正確的話，紋身是自由，但你要為這種非主流文化所帶來的麻煩而買單。
我是師範生，但是我喜歡染頭髮，橘的粉的紫的，還喜歡帶耳掛，看起來沒有一點為人師表應該有的樣子。
所以我有自知之明，我暑假兼職寧願去冷飲店之類做些體力交換的工作，也不會去輔導班教學生。也許你會覺得我這是妥協，是我自己活該看低自己。但我覺得，當我的能力沒有強到讓別人忽視我的外在表現時，社會還沒有開化到能接受這種非主流文化時，我沒有必要去冒這個險。
話說回來，其實這個街舞老師紋身沒有錯，但是由於這種文化還沒有被大眾廣泛接受，她被開除的這個後果卻是她應該承擔的。
16樓：BRICKEA
我覺得吧，歧視這種事情本身是很常見的
問題的關鍵是，家長寧肯自己打牌也不接小孩
自己做得就很有問題，拿什麼來支撐自己歧視別人的底氣所以這不是老師紋不紋身的問題，是家長素質不行我也對老師被辭退而感到惋惜，被這樣的家長懟到也是醉了
17樓：三分鐘熱度大鵪鶉
首先有紋身就應該知道並願意接受紋身這個問題所帶給你的影響與後果。
而且為人師表還給孩子樹立乙個良好的榜樣。
但是，只要人家舞蹈機構沒有明確規定說不讓老師紋身，而且人家認認真真教了，履行了做老師的責任，不可而且你憑什麼過分指摘？
這家長該學學怎麼當父母跟做人了，你打牌不接孩子？人老師下了課也有自己的生活啊，人家的生活要你管，人家的頭像該你事了？什麼拿耗子！
如何看待 街舞老師有紋身被家長聯名辭退
筱燕秋 紋身只是乙個理由而已，家長畢竟是出錢的甲方，他可以以任何理由不買你的課，畢竟不是主課。就好比你去看一部電視劇集，你可以因為覺得女演員不好看不看這部戲。難道就代表說，不好看就不能拍戲嗎。明明知道可能會引起爭議，還非要特意強調自己有紋身去酒吧，就過於執拗了，甲方不滿意也不一定就在紋身。 抹茶味的...
如何看待家長在學校被老師丈夫毆打？
青眉 難怪東三省能出來的都跑完了。就那個人文環境 國家三令五申不准在編教師校外補課，居然隨意處之。校長明明有錯，還推卸責任，老師校長教育局沆瀣一氣。要是你好不容易奮鬥出來了，你還願意自己的孩子在那樣環境裡上學？ 無非就是，你能從網上看到的，就是現實中的十分之一！我應該反問你，如何看今天舉報老師收禮，...
如何看待這就是街舞miki被淘汰？
funkykala 好久沒點開知乎了，沒注意看到這個問題 現在回答算晚嗎 在我回答這個問題時，這就是街舞已經結束了，節目組用乙個比較新穎的方式來呈現出乙個街舞綜藝，在現在看來，似乎能成為未來此類選秀標桿。畢竟它是屬於成功的，每錄製一期，導演組會在網上言論中找到一些有用資訊作為下一期的改善點，所以大部...